|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
Молодой «тигр» дал по газам 10:49, 04/08/2004, Ярослав Романчук, «Белорусская газета»
«Молодой тигр» на старых анаболиках Молодой белорусский «тигр» использует старые анаболики, дабы ускорить процесс взросления. Дешевые деньги для избранных предприятий, низкая платежная дисциплина, благоприятная конъюнктура на ВВП-гонные низкотехнологичные товары и остатки удачи на российском товарном рынке -- вот рацион «тигра». До правительства Сергея Сидорского аналогичным образом «питались» десятки стран мира. В течение 12-18 месяцев можно добиться впечатляющих результатов, особенно, если Россия предоставляет «политический» кредит. Промышленность растет, но гораздо быстрее накапливаются долги перед бюджетом, поставщиками и кредиторами. Казалось бы, реальный сектор генерирует большую выручку, зарабатывает больше прибыли и имеет приличную платежеспособность (отношение денежных средств на счетах организаций в % к просроченной кредиторской задолженности). Однако число убыточных предприятий практически не сокращается. За последний год убытки по промышленности выросли на 80%. В кои-то веки сельское хозяйство стало рентабельным (6,9%), но просроченная кредиторская задолженность в этом секторе превышает просроченную дебиторскую в 6,1 раза. Уверенно растут запасы готовой продукции и долги перед бюджетом. Совмин в паре с Нацбанком поставил под жесткий контроль банковскую систему, оставив ей только один выбор -- поддерживать госсектор или покупать ГКО. За последние 12 месяцев остатки задолженности по выданным кредитам выросли на 53,4%. Две экономики Мы наблюдаем четкое разделение белорусского реального сектора на две неравные части. Первая -- небольшая группа из 200-250 предприятий и 300-400 компаний, обслуживающих их бюджетные потоки. Эти экономические субъекты продолжают пользоваться различными льготами. За счет особого статуса они имеют налоговую нагрузку на 10-15% ниже, чем «простые смертные». У них гораздо меньшие издержки на исполнение положений тысяч регулирующих актов, что при ограничении конкуренции со стороны импортеров и белорусского малого бизнеса приводит к улучшению их финансового положения. Именно они пожинают львиную долю плодов от благоприятной для себя ценовой конъюнктуры и спроса, преимущественно российского. Они плотно работают с крупными российскими структурами и терпеливо ждут того момента, когда данные связи можно будет легализовать в формальные права собственности. Вторая группа -- малые государственные и частные предприятия. Их 6500-7000. Им практически не достаются бюджетные дотации и льготы. Им не списывают долги и не продают газ и электроэнергию по дешевке. Им запрещают привлекать инвесторов и увольнять рабочих. Данные предприятия -- это чернорабочие белорусской экономики. Именно они портят отчетность Минстата, генерируя долги и убытки. На их плечи падает растущее налоговое бремя. Они вынуждены сохранять на своих балансах и финансировать объекты непроизводственного назначения. Им перепадают крохи от нефтяного и экспортного бума. По большому счету, эти предприятия мало интересуют российских и западных инвесторов. Власти также не знают, что делать с растущим балластом. Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, заблокирован институт банкротства. В результате средняя температура по палате, т.е. по стране, выглядит более или менее прилично, а угроза летального исхода многих экономических субъектов упорно замалчивается. Кого, например, интересует судьба 17.100 объектов незавершенного строительства? По данным Минстата, 49,1% из них составляют производственные объекты. Сегодня временно приостановлено и законсервировано строительство около 5000 зданий и сооружений; строительство 10.800 объектов (63,1%) осуществлялось с превышением нормативных сроков продолжительности строительства. Все эти замороженные деньги принесут прямой убыток экономике в размере 8-10% ВВП. Но это будет завтра, а сегодня никому не дозволено портить стройные ряды выполненных прогнозных показателей. В расчете на вывезенный капитал Бум любой национальной экономики, особенно если она малая и открытая, обязательно привлекает прямые и портфельные иностранные инвестиции. Эта аксиома не подтверждается в Беларуси. По сравнению с первым полугодием 2003 г. доля иностранных инвесторов в основной капитал за январь-июнь 2004 г. сократилась на 21,1%, составив всего 1,1%. Год назад этот показатель также упал на 16,4%. Это ответ внешнего мира на «золотую акцию», конфискат и набирающую обороты деприватизацию. Правительство усердно зазывало иностранных инвесторов, а потом, отчаявшись, решило без них обойтись. Интенсификация разговоров об амнистии капитала показывает, откуда власти собираются брать инвестиционные ресурсы и кто будет иметь право первой ночи при приватизации белорусских предприятий. Заработав приличные капиталы, белорусские субсидархи сейчас стремятся трансформировать выкачанные из белорусских домашних хозяйств и бюджета деньги в самые привлекательные активы. Ошибка полугодия Судя по всему, самая большая ошибка правительства в первом полугодии -- бюджетно-налоговая. В прошлом году нам обещали снижение налоговой нагрузки. И вот что получилось: за 5 месяцев 2004 г. доходы консолидированного бюджета составили 8,1 трлн. рублей, или 49% ВВП. С учетом долгов по платежам в бюджет и отсроченными суммами доходы составили 52,7% ВВП. Добавим сюда средства инновационных фондов (около 5% ВВП) -- и мы получим абсолютный рекорд присутствия государства при перераспределении доходов. Доходы консолидированного бюджета в январе-мае 2004 г. возросли по сравнению с январем-маем 2003 г. на 86,9%, расходы -- на 81,6%. По отношению к ВВП -- рост с 36,3% за январь-май 2003г. до 49% за январь-май 2004 г. С учетом средств фонда соцзащиты мы имеем рост на 3%. Понятно, что при полном провале приватизации основным источником бюджетных доходов были налоги и сборы. В 2003 г. доходы консолидированного бюджета за январь-май составляли 36,3%, за аналогичный период 2002 г. -- 34,5%. Вот и обещанное снижение налоговой нагрузки. В ситуации, когда российское правительство снижает налоги до 30-32% ВВП, Минфин поступает с точностью до наоборот, превращаясь в главный тормоз устойчивого экономического развития. При таком бурном росте доходов Минфин ни словом не обмолвился о необходимости снижения налогов. Более того, продолжает брать в долг у предприятий и банков, наращивая объем продаж ГКО. Действительно, объяснить толком, почему это вдруг Минфин вздумал резко увеличить доходы и расходы бюджета сверх запланированного в законе о бюджете на 2004г., ни Николай Корбут, ни Сергей Сидорский не смогли. Минск, Белоруссия
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|