Элегантная пиррова победа? :: Хартыя'97 :: Навiны

Аналитики разделились. Одни делают акцент на том, что Беларуси грозит пожизненная диктатура. Другие, напротив, предрекают, что референдум 17 октября катализирует крах нынешней власти. Впрочем, и те, и другие солидарны с Александром Лукашенко в том, что плебисцит — еще не выборы. Между этими событиями — временной зазор почти в два года. И за это время много воды утечет.

Бывший спикер Верховного Совета Мечислав Гриб, первым поставивший подпись за импичмент во время конституционного кризиса 1996 года, заявил "Белорусским новостям", что традиция, мягко говоря, вольного обхождения с Основным законом тянется еще с середины 90-х.

"С нарушениями прошли оба референдума, — считает политик. — В конце концов это достигнет критической массы. Если судить по данным соцопросов, то без фальсификаций получить победные цифры на этом референдуме власть не сможет. Но тогда рано или поздно встанет вопрос о юридической ответственности…".

Да, чтобы добиться на референдуме желанного результата, властям неизбежно придется "на всю мощь включить административный ресурс, прибегнуть к колоссальной манипуляции массовым сознанием". Так считает Василий Леонов, председатель попечительского совета фонда "За новую Беларусь".

По его мнению, "насилие над обществом" ради победной цифры на референдуме может в итоге ударить бумерангом по самой власти, ибо "произойдет накопление критической массы негатива".

Политолог Валерий Карбалевич, со своей стороны, прогнозирует, что "референдум резко обострит политическую борьбу, причем борьбу не по правилам". По его мнению, "тенденция к усилению репрессий будет исподволь нарастать".

"Мы идем по варианту Центральной Азии", — резюмировал эксперт "Белорусских новостей".

Другой авторитетный эксперт — политолог Владимир Ровдо подчеркнул в интервью "Белорусским новостям" как раз таки то, что "Беларусь, при всем уважении к азиатским народам — это не азиатская, а европейская страна".

Он полагает, что, по крайней мере, "те люди, которые голосовали за альтернативу Лукашенко на выборах 2001 года, воспринял объявление референдума как вызов".

По мнению политолога, решающую роль в противостоянии идее бессрочного правления может сыграть не политическая оппозиция, а широкое гражданское движение.

"Референдум, на котором результат будет обеспечиваться любой ценой, наверняка консолидирует ту активную, молодую, образованную часть общества, которой для самореализации нужна свобода", — говорит Владимир Ровдо. Он добавляет: твердый электорат Лукашенко, как показывают опросы, не столь уж велик — процентов 25. Ну а "болото" будет голосовать на выборах-2006 сообразно тому, какая сложится в обществе атмосфера.

В случае же грубых подтасовок на референдуме протестные настроения в обществе могут резко усилиться, прогнозирует эксперт. Как же, мол, так, будут возмущаться многие: я и все мои знакомые голосовали против бессрочного варианта правления, а официальные цифры показывают почти всеобщий "одобрямс"!

В то же время эксперт в области международных отношений Андрей Федоров считает, что, объявив референдум, власть формально ничего не нарушает. "Утрируя, можно сказать, что Запад высаживать тут войска или бомбить по этому поводу не станет, — говорит политолог. — Да и Россия по большому счету отмолчится. Другое дело, что между референдумом и выборами — почти два года. И поле для игры у внешних игроков не только остается, но и расширяется".

На этом же акцентировал внимание первый заместитель председателя Белорусской социал-демократической партии (Народная грамада) Владимир Нистюк.

"Вспомните, например, что в Сочи белорусский лидер пообещал российскому коллеге ввести единый рубль с 2006 года, — сказал Владимир Нистюк "Белорусским новостям". — Был разговор и о приватизации "Белтрансгаза". Так что у России есть время проверить лишний раз обязательность белорусского партнера. И сделать для себя вывод, насколько продуктивно иметь с ним дело еще пять лет".

По прогнозам социал-демократического лидера, Европа в период между референдумом и президентскими выборами тоже активизирует свои требования, "да и Штаты не случайно держат за пазухой свой "Акт о демократии в Беларуси".

Главную же роль в противостоянии сценарию пожизненного правления может сыграть, по мнению собеседника, консолидация прогрессивной части белорусского общества.

"Сейчас, — говорит политик, — спешно готовятся драконовские поправки в законы о партиях, профсоюзах, общественных объединениях. Стремление властей "зачистить" поле потенциального сопротивления своим планам по-своему понятно и логично. Но все более брутальное давление на партии, третий сектор, независимую прессу будет сжимать пружину, которая в какой-то момент может стремительно разжаться".

В любом случае, как отметили эксперты "Белорусских новостей", уже сегодня вырисовывается нестыковка между декларациями высшего руководства и прогнозируемыми последствиями мероприятия. Референдум-то объявлен под лозунгом сохранения стабильности, а грозит расколом общества и всплеском политических страстей. И победа на нем, по мнению ряда аналитиков, может оказаться пирровой.
Минск, Белоруссия