Прокурорская логика :: Хартыя'97 :: Навiны

В суде Фрунзенского района столицы, закончилось судебное следствие по делу консультанта английской компании Miramex Ltd Александра Сманцера и директора представительства этой компании в Беларуси Артура Лапехина. Стороны приступили к прениям, в процессе которых каждая из них будет обосновывать свою позицию. Как и ожидалось, прокуратура поддержала свои первоначальные требования, хотя в очередной раз запуталась, совмещая абсолютно несовместимые вещи.

Позиция прокуратуры оказалась весьма оригинальной. Еще до прений прокуратура предъявила Сманцеру и Лапехину требования, которые повергли в изумление даже судью. Если верить подсчетам следователей, то обвиняемые должны были выплатить государству 142 трлн 599 млрд 586 млн 236 тыс. рублей, что по нынешнему курсу составляет 66 млрд 18 млн долларов. Только после того, как судья обратил внимание представителя обвинения, что сумма уж больно несуразная, прокуратура в течение трех дней произвела новый подсчет якобы нанесенного государству ущерба. В результате сумма иска сократилась до 161 млрд 789 млн 867 тыс. рублей, или 74 млн долларов.

Похоже, прокуратура допустила вовсе не банальную опечатку. По всей видимости, законники и сами не знали, что считать и как, поэтому получилось нечто несообразное, что видно даже невооруженным глазом. Как написано в окончательном варианте искового заявления, компания Miramex Ltd осуществляла на территории Беларуси предпринимательскую деятельность по реализации услуг по погашению задолженности за природный газ и электроэнергию и предоставлению займов на условии платности и возвратности, а также по реализации металлопродукции, получив доход на сумму свыше 84 млн долларов. Вроде все понятно, однако уже на следующей странице заявления сразу после перечисления контрактов с РУП «Белорусский металлургический завод» написано: «Итого организованной преступной группой в составе Сманцера А.Л., Лапехина А.В. и Д.Кенни получен доход в особо крупном размере на сумму 84 млн 527 тыс. 351 доллар». Иными словами, в рамках одного документа на основании одних и тех же контрактов делается два совершенно не соответствующих друг другу вывода о том, кто получил доход. Сам основатель формальной логики Аристотель сошел бы с ума, прочитав такое.

По словам адвоката Александра Сманцера, все объясняется достаточно просто. Поскольку дело дутое и шито белыми нитками, считает адвокат, у прокуратуры нет никаких шансов выиграть иск у английской компании, так как он будет рассматриваться уже не в Минске, а в Международном арбитражном суде. По этой же причине, хоть руководитель Miramex Ltd и указывается в качестве члена организованной преступной группы, к нему никаких претензий не предъявляется. По словам адвоката, прокуратура даже не выставила на Кенни стражную карточку, на основании которой англичанина можно было бы задержать, если бы он вздумал, например, приехать в Беларусь. Не обращалась белорусская прокуратура ни в Интерпол, ни в правоохранительные органы Великобритании, из чего можно сделать вывод, что дело вовсе не в деньгах, которые якобы потеряла страна. Даже если суд удовлетворит требования прокуратуры, Сманцер и Лапехин и за 300 лет не смогут выплатить ни 66 млрд (первоначальный вариант), ни 74 млн долларов. Поэтому смысл всей этой возни следует искать в иной плоскости. На минувшей неделе она достаточно четко обрисовалась после выступления в прениях прокурора: 7 лет лишения свободы — для Александра Сманцера и 6 лет — для Артура Лапехина.

Учитывая, что во время судебного следствия и в прениях защита в пух и прах разбила выводы следствия о якобы имевшей место незаконной предпринимательской деятельности, требование обвинения вызывает как минимум недоумение.
Минск, Белоруссия