Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Рабочая группа по произвольным задержаниям Комиссии ООН по правам человека опубликовала доклад о ситуации в Беларуси. Документ подготовлен на основе визита в нашу страну, который проходил 16–26 августа 2004 года.
Как передает «БДГ», эксперты приезжали в Беларусь по приглашению властей и получили доступ к интересовавшей их информации. Учтивость чиновников не осталась не замеченной визитерами. «По просьбе рабочей группы в официальную программу пребывания почти ежедневно вносились изменения. Власти откликались даже на просьбы, сделанные в последнюю минуту», — говорится в докладе. Однако и у белорусского гостеприимства есть предел. Единственное прискорбное исключение касалось «следственных изоляторов и заключенных, находящихся в ведении Комитета государственной безопасности (КГБ)», — говорится далее в докладе.
Однако все же первую часть итогового документа можно назвать бальзамом, пролившимся на истерзанный имидж Беларуси: «Следует отметить, что, как представляется, положение нелегальных иммигрантов, беженцев и просителей убежища в Беларуси лучше, чем в других частях мира», — констатирует рабочая группа.
На этом радужная картинка закрывается, уступая место массированной критике: «Рабочая группа с озабоченностью отмечает чрезмерные полномочия, предоставляемые прокурорам и следователям в период досудебного содержания под стражей... Все следствие на практике проводится следователями и прокурорами в условиях отсутствия эффективного контроля со стороны судьи». Внимание экспертов привлекли зависимость судей и адвокатов от исполнительной власти и дисбаланс между полномочиями обвинения и правами защиты: «Даже во время судебного разбирательства адвокатам непросто приводить контраргументы в отношении некоторых доказательств, поскольку все технические эксперты работают под контролем прокуратуры. Рабочей группе неоднократно заявляли, что в результате этого подсудимые лишь в редких случаях признаются невиновными».
Закаленные сердца членов группы тронули условия досудебного содержания под стражей, которые значительно хуже, чем условия осужденных лиц, а также строгие ограничения на свидания и контакты с семьей, отсутствие возможности звонить по телефону, ограничение передач, малоподвижный образ жизни и отсутствие необходимых удобств: «В этих условиях серьезно подрывается закрепленный в Конституции принцип презумпции невиновности. Следственные изоляторы до предела переполнены. С момента помещения под стражу заключенные зачастую подвергаются сильному психологическому давлению с целью получения от них признания в совершении вменяемого им в вину преступления. Признательные заявления позволяют быстро завершить судебное разбирательство и дают лицам право на амнистию в случае осуждения, тогда как жалобы и апелляции могут дополнительно продлить их пребывание в трудных условиях заключения и изоляции».
Особое внимание рабочая группа уделяет содержанию под стражей несовершеннолетних, которые до объявления обвинительного приговора содержатся в тех же СИЗО, что и взрослые. Что касается сферы военной юрисдикции, то рабочая группа выражает озабоченность по поводу подсудности гражданских лиц военным судам.
Как и следовало ожидать, в поле критики рабочей группы попали суды над участниками уличных акций: «Для репрессий против демонстрантов или политических оппонентов применяется Кодекс об административных правонарушениях. Кроме того, административное задержание применяется для получения информации от свидетелей по находящимся на рассмотрении делам или от лиц, которые могут стать обвиняемыми на более позднем этапе».
Обсуждение и вынесение резолюции по этому докладу состоится весной на 61-й сессии Комиссии ООН по правам человека.