|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
След «идеолога» простыл 13:02, 17/06/2005 Это уголовное дело появилось на свет весной 2004 года и стало логичным продолжением силовой разработки Минского областного потребительского союза. Есть и результат: осужден бывший председатель облпотребсоюза Гуринович. В марте прошлого года из дела Гуриновича было выделено в отдельное производство дело в отношении Владимира Кислова, которому были предъявлены обвинения по ч.2 ст.430 УК РБ (получение взятки в крупном размере за заведомо незаконное действие) и ч.1 ст.427 УК РБ (служебный подлог). События, получившие такую оценку следствия, произошли осенью 2003 года. Индивидуальный предприниматель положил глаз на полуразрушенный торговый павильончик в Крыжовке Минского района. Желая приобрести неиспользуемое здание, расположенное в непосредственной близости от ждановичского рынка, он обратился в сельсовет. Но поскольку торговлей на селе ведают структуры Белкоопсоюза, из сельсовета предпринимателя направили в Минское районное потребительское общество. По поручению председателя правления проработкой вопроса продажи здания занялся Кислов. Как выяснилось, павильон в д. Крыжовка не стоит на балансе общества. Построенный неизвестно кем несколько десятилетий назад, он не зарегистрирован и в БРТИ. Проще, бесхозное здание. Замаячила возможность «подоить» предпринимателя. Кислов решает продать ничейное здание. С помощью юриста общества Кислов подготовил справку-описание объекта, который стал именоваться «магазин-склад», и технико-экономическое обоснование необходимости продажи неиспользуемого здания. Он проставляет в этих документах учетные номера, заверяет их собственной подписью и печатью организации. Как считает следствие, для создания перед вышестоящей организацией — Белкоопсоюзом — видимости принадлежности здания Минскому райпо Кислов после неоднократного ксерокопирования и монтажа изготовил еще одну фальшивку — титульный лист технического паспорта №338 павильона в Крыжовке. Правда, под этим номером числился действующий склад в Заславле. Для завершения юридического оформления продажи ничейного здания не хватало только решения собрания уполномоченных Минского райпо, которые почему-то заупрямились и не дали разрешения на сделку. Естественно, объяснить высокому собранию, что эта недвижимость не принадлежит райпо, Кислов не мог. А тут еще ИП начал торопить, обещая в случае положительного решения отблагодарить. Как установило следствие, Кислов пошел на очередной обман. Следующему собранию уполномоченных он заявил, что якобы есть письма Ждановичского сельсовета и Минского райисполкома, в которых речь идет о сносе павильона. Как ни странно, собрание дает разрешение на продажу не принадлежащей организации недвижимости. С этим решением Кислов наведывается к ИП, благодарность которого выразилась во взятке 550 долларов. Как бы развивались события дальше, не вмешайся в них правоохранительные органы, остается только предполагать. Ни в процессе следствия, ни в суде Кислов своей вины не признал, заявляя, что выполнял поручение председателя правления райпо. Следствие не нашло подтверждения причастности руководителя к совершению преступления. По его выводам, «идеолог», продавая не принадлежащее Минскому райпо здание, желал угодить своему начальнику, но действовал при этом по собственной инициативе. Поставить точку в деле должен был суд. После завершения судебного следствия и выступления в прениях прокурора, который попросил назначить обвиняемому наказание в 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества, находящийся под подпиской о невыезде Кислов исчез в неизвестном направлении, сообщает «БДГ». Минск, Белоруссия
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|