Заказавший музыку платить не будет :: Хартыя'97 :: Навiны

Та легкость, с которой Александр Лукашенко, а вслед за ним и столичные власти переименовывают минские проспекты и улицы в угоду политической конъюнктуре, говорит, помимо прочего, еще и об абсолютной правовой незащищенности отечественного бизнеса от незаконных посягательств государства, пишет «Белорусский рынок».

Почему на Западе сохранились названия улиц, данные им столетия назад? Да, там у людей, облеченных властью, другой, чем у нынешних лидеров Беларуси, уровень культуры политической и просто культуры.

Но у них еще и другое законодательство. Если какому-нибудь муниципалитету или пусть даже президенту европейской страны захочется переименовать, допустим, улицу Рыбаков в улицу Идеологических работников, то он сможет это сделать, лишь полностью оплатив перерегистрационные и прочие убытки всех на этой улице проживающих и работающих. А это суммы, способные охладить пыл любого записного реформатора.

В Беларуси переименование улиц тоже стоит недешево. Ладно, государство денег не считает — оно всегда имеет возможность ради идеологии сэкономить на лекарствах для больниц или студенческих стипендиях. Однако главные расходы лягут все же не на бюджет, а на субъектов хозяйствования (в среднем по 300 EUR только на нотариальное удостоверение новых документов). Между тем в бизнесе лишних средств, как известно, не бывает. Да и почему предприниматели должны по чьей-то прихоти нести убытки? Платить обязан тот, кто заказывает музыку.

Теоретически основания для подачи иска о возмещении средств, затраченных на внесение изменений в учредительные документы в случае с переименованиями, существуют даже в действующем белорусском законодательстве, считает заслуженный юрист РБ Валерий Фадеев. Однако нормы, прямо предусматривающие возмещение ущерба, нанесенного субъектам хозяйствования действиями государства, в современном белорусском законодательстве отсутствуют. Поэтому шансов выиграть иск, если даже таковой будет заявлен и принят судом, равны нулю.

Между тем еще в 1993 году Верховный Совет принял постановление, посвященное развитию предпринимательства, один из пунктов которого обязывал Совет министров закрепить в законодательстве положение о полном возмещении убытков, нанесенных субъекту хозяйствования действиями государства или его представителей.

Поручение это правительство так и не выполнило, само же постановление, по имеющейся информации, снято с контроля. Так что сегодня у парламента есть хороший повод вспомнить, что он в какой-то мере тоже является ветвью власти, и на абсолютно законном основании потребовать от правительства отчета о выполнении давнего поручения. Такой смелый неординарный шаг способствовал бы повышению рейтинга законодателей в гораздо большей мере, чем недавние громкие заявления о наказании Грузии или стерилизации асоциальных элементов.
Минск, Белоруссия