Удушение в объятиях «закона» :: Хартыя'97 :: Навiны

На тринадцатом году существования «БДГ» опять пытаются закрыть. В очередной раз это очень хотят сделать те, с кем мы и вы вынуждены сосуществовать с 1994 года. О том, как, откуда, за счет чего появились и правят те, кто сегодня позиционируют себя «правадырамi» нации, «БДГ», наверное, знает больше, чем иные прочие. Знает и пишет на своих страницах.

В своей истории «БДГ» всегда старалась максимально объективно освещать и анализировать те или иные события, происходящие в стране. И тем самым, надеемся, всегда давала своим читателям пищу для размышлений: куда мы пришли при нынешней власти и где мы могли бы быть, если бы в 1994 году был сделан иной выбор. А потому всегда и особенно в нынешней ситуации газета была и остается (несмотря на все наши проблемы) опасной для власти. И поэтому нас в очередной раз пытаются закрыть.

Закрыть директивно, просто приказать — и все, вряд ли возможно в сегодняшних условиях даже для нынешней власти. Все же как бы демократы кругом. Другое дело — задушить экономически, используя богатейший арсенал выработанных за десятилетие в контролирующих органах и успешно апробированных на практике санкций и штрафов вкупе с исками «известных детских писателей» и бывших «омоновцев» и состоявшееся в этом месяце окончательное изгнание «БДГ» с газетных лотков частных магазинов. В этих действиях просматривается даже определенный алгоритм. Чтобы наконец-то был получен заданный результат, который заключается в том, чтобы раз и навсегда уничтожить газету, нужно организовать одновременный наезд — чтобы газета была вынуждена сразу и платить санкции со штрафами, и удовлетворять исковые требования. Примитивно, даже без намека на изящество. Что, впрочем, соответствует происхождению, уровню образования и образу мышления многих власть предержащих. Зато эффективно.

Именно в такой ситуации мы сегодня и оказались. С белорусскими судами для нашей газеты все понятно. Во времена французской революции XVIII века была такая расхожая фраза-поговорка: «Гильотина работает исправно». Но одного удовлетворения иска А.Мара на 50 миллионов рублей кому-то наверху показалось маловато, чтобы план (а в том, что он существует, судя по последним событиям, сомневаться не приходится) по экономическому уничтожению газеты был выполнен.

Недавно нас посетила как всегда внеочередная, тринадцатая по счету (с 21 апреля 2001 года), проверка. Квалификация налоговых инспекторов никаких сомнений не вызывает. За три недели, в течение которых они работали в редакции, все было тщательно проверено, отснято и обсуждено в ИМНС Октябрьского района г.Минска. Причем в ходе проверки никаких вопросов представленные первичные и учетные бухгалтерские документы не вызвали, поскольку полностью соответствовали действующему законодательству.

Каков же результат? А такой, какой проверяющим был задан еще до того, как они переступили порог редакции.

Согласно акту проверки предприятие, оказывается, совершило следующее экономическое правонарушение: «В ходе проверки установлено, что плательщик (УП «Марат». — Прим. ред.) производил уценку нереализованых газет до цены макулатуры с отнесением суммы уценки в полном объеме на внереализационные расходы, учитываемые при определении налогооблагаемой прибыли». Однако пикантность и, более того, несуразность этого обвинения заключаются в том, что именно так, а не иначе инструкция Минфина РБ по бухгалтерскому учету «Расходы организации» от 26.12.2003 г. №182, введенная в действие с 1 января 2004 года, предписывает осуществлять эту операцию.

С Минфином нельзя спорить по вопросам бухгалтерии — именно этот орган госуправления уполномочен правительством Беларуси осуществлять государственное регулирование бухгалтерского учета и отчетности. Любая инструкция Минфина — закон для плательщика налогов. Но налоговики из ИМНС Октябрьского района все-таки решились поспорить с этим ведомством. Почему? Усомниться в том, что они не знали про существование инструкции, нет повода. И вряд ли они работали на свой страх и риск. Это решение было возможно только перед необходимостью выполнения доведенного сверху задания. Следуя логике наших проверяющих, аналогичные «нарушения» должны быть у всех газет — как у частных, так и государственных, будь то «Советская Белоруссия» или «Республика». Ведь трудно усомниться в том, что их бухгалтеры что-то делали бы вразрез с законом, с требованиями Минфина. О том, что это «точечный удар», направленный непосредственно против нашего предприятия, нам позволяет утверждать тот факт, что недавно проведенная аналогичная проверка одной из популярных и самых тиражных белорусских газет не выявила в этой сфере никаких нарушений.

У нас они «выявлены». Нас сегодня пытаются наказать фактически за то, что предприятие строго следовало инструкции Минфина и закону. Итог проверки: доплата налогов на сумму 30,8 млн рублей, 12,3 млн рублей экономических санкций и пеня в размере 3,4 млн рублей. При этом на главного бухгалтера, работавшего по данной инструкции, будет наложен административный штраф, предполагающий выплату от 10 до 120 базовых величин (от 225 тыс. до 3 млн рублей)...
Минск, Белоруссия