|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
Дениса Климачева посадили в СИЗО на три месяца. Через неделю родителям отдали его труп 11:29, 20/10/2005, Анна Ляшкевич, «КП в Беларуси» Естественно, я хотела выслушать обе стороны, прочитать протокол заседания суда, поговорить со следователем и т. д. Во всем этом мне было отказано. Поэтому пока мы можем представить только версию родственников Дениса. Но всегда готовы дать слово представителям правоохранительных органов и получить от них ответы на вопросы, которые нас очень интересуют. ПОЧЕМУ ДЕНИС ПОПАЛ В СИЗО? В это трудно поверить, но за неуплату алиментов. Он задолжал бывшей жене чуть больше 500 тысяч рублей. В тот момент Денис переживал не лучшие времена. После окончания автотранспортного техникума работал на предприятии «Спецавтотехника», где начались массовые сокращения. никак не мог устроиться на работу. Бывшая жена подала в суд. Денису нужно было или срочно отдать долг, или отсидеть три месяца в СИЗО. - Лена, неужели ему не могли помочь родители отдать долг? - Да нашли бы ему эти деньги. Но он очень переживал, что не может отдать долг, и считал, что раз виноват, то должен понести наказание. Вот и понес. ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ДЕНИС САМ СЕБЯ ИЗБИЛ РЕЗИНОВОЙ ДУБИНКОЙ. Родственникам выдали на руки заключение, что смерть наступила от острой недостаточности кровообращения, которую вызвала кардиомиопатия алкогольного генеза. Близкие были ошарашены. Денис не был пьяницей, регулярно играл в футбол и настольный теннис. Родственники стали добиваться возбуждения уголовного дела. Это было непросто, понадобилось писать во все инстанции, даже в администрацию президента. Наконец, суды разных инстанций состоялись. И дальше я могу рассказать о том, что происходило только со слов Лены. Денис попал в камеру для буйствующих, буйство его, как узнала сестра на суде, выражалось в том, что он потерял ориентацию и не мог сказать, где находится. А все эти жуткие повреждения нанес себе сам Денис, когда бился руками и головой о стены и, что резиновыми дубинками его никто не бил. Потом он попросился в туалет, где ему стало плохо. Когда делали массаж на сердце, то сломали ребра. Денис якобы отказался от медицинской помощи и попросился назад в камеру. Утром при сдаче дежурства его нашли мертвым. Лена смогла добиться, чтобы экспертизу провел сотрудник государственной службы судебно-медицинских экспертиз Роберт Давыдов. В разговоре со мной по телефону он сказал, что смерть наступила не от причиненных повреждений, но сами повреждения нанесены палкой с резиновым наконечником. Согласитесь, что трудно представить, чтобы человек мог избивать сам себя с такой силой дубинкой, тем более что размер камеры полтора на два метра. Далее Лена утверждает, что на суде один из обвиняемых заявил, что Денис в туалете сознания не терял и что никакого массажа сердца он Денису не делал. ПОЧЕМУ МЫ ОБ ЭТОМ ПИШЕМ Повторяю, я не смогла ознакомиться с делом. Может, на некоторые вопросы там есть ответ. Но слишком много в редакцию приходит писем, в которых авторы рассказывают, как оказывались беззащитными перед правоохранительными органами. И просят провести расследования. К сожалению, у нас для этого нет возможностей. В данной ситуации хотелось бы получить конкретные ответы на конкретные вопросы. Каким образом на теле Дениса возникли эти страшные синяки и раны. Далее в ответе родителям сказано, что кардиомиопатия была алкогольного генеза. То есть получается, что Денис умер на седьмой день нахождения в СИЗО-5 от «белой горячки». На воле, мол, пил беспробудно, а тут пить перестал, и организм не выдержал трезвости? Но сестра показывает справки из медицинских учреждений Бобруйска, где сказано, что на учете у нарколога не состоял, да и вообще на здоровье не жаловался. Даже если у Дениса был психоз, что, говорят, бывает у тех, кто впервые попал в СИЗО, то что, не нашлось у сотрудников СИЗО сил, чтобы просто скрутить ему руки и утихомирить? Вопросы наивные, но, как и все законопослушные граждане страны, я не хочу приобретать опыт в этой области. И только хочу получить ответы на эти вопросы. КАК ЖУРНАЛИСТУ РАБОТАТЬ? Когда Лена пришла в редакцию, то дело по ее жалобе как раз рассматривал Верховный суд Беларуси. Я обрадовалась, что быстро смогу с ним ознакомиться и, написав нужные бумаги, отправилась в Верховный суд. Там мне сказали, что ответ на запрос, можно ли мне ознакомиться с делом, пришлют письменно. Где-то через неделю, пришел ответ, что дело вернулось в Бобруйск. Тогда я написала просьбу о разрешении ознакомиться с делом председателю суда Ленинского района города Бобруйска. Он ответил, что «в соответствии с УПК РБ ознакомление сотрудника газеты с материалами уголовного дела законом не предусмотрено». Но ведь в УПК не говорится, что журналисту с делом знакомиться нельзя. Я не один десяток раз знакомилась с делами в разных судах. Почему такая таинственность вокруг этого дела? Неужели там есть что-то такое, что нужно скрывать от общественности? Это ведь дело не об изнасиловании или государственной тайне? Я вынуждена напомнить очень банальную вещь. Судьям всех уровней платим деньги мы, рядовые налогоплательщики. Это мы наняли их на работу и вправе знать, как эта работа выполняется. Или у нас все не как у людей?
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
продвижение оптимизация сайтов киев от yula подарки: православные иконы -вышитые бисером праздничные поздравления днем рождения начальнику |