|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
Без права на ошибку 10:14, 07/12/2005 Нельзя будет писать о том, что правовое положение граждан, работающих на Минском мотовелозаводе, такое же, как, например, у граждан, работающих на Минском тракторном заводе. Ведь президент придерживается противоположной точки зрения: “Несколько десятков человек вышли чуть ли не на улицу. Куда вы вышли? Это частное предприятие...” То есть, если мы скажем, что у нас равные права у всех работников, независимо от того, кому принадлежит предприятие, то тем самым предоставим заведомо ложные сведения, дискредитирующие президента как гаранта Конституции, а значит, и всю республику со всеми ее органами. Так что трижды подумай, сев за компьютер. Захочешь “прогнуться”, сказать власти развесистый комплимент, а получатся заведомо ложные сведения. А с другой стороны: что считать ложным, а что заведомо ложным, как отличить заблуждение от клеветы? Порой это даже труднее, чем узнать путь женщины к сердцу мужчины. А органы, о чем свидетельствует советский опыт, не склонны слишком усложнять следственную процедуру. Поэтому сколько понадобится “клеветников”, столько и посадят. Предприятие может быть частным, но и государство тоже. Сказано ведь, государство есть собственность бюрократии, ее, так сказать, капитал. Можно представить (хоть это будет заведомо ложным), что у нее напрочь отсутствуют собственные интересы и служит она исключительно обществу. И ради этого единственного интереса зубами вцепилась в государственную власть, дабы служить вечно. Но ведь общество неоднородно, поэтому даже самых народных правителей надо периодически лишать власти, передавая ее другим, не менее народным. Именно это и предусмотрено Конституцией. Решается все это в ходе демократических выборов, которые должны быть свободными от всяких фальсификаций. Но у меня, как гражданина, и, как показывают данные многочисленных опросов, у многих сограждан нет уверенности в том, что власть не злоупотребляет своими возможностями для фальсификации результатов в свою пользу. Скорее есть уверенность, что она именно так и делает. То есть фактически насильно удерживает (что в данном случае равносильно захвату) государственную власть и насильственно конституционный (государственный) строй заменяет диктатурой. “Не верю!” — восклицал Станиславский, наблюдая игру фальшивящего актера. Насколько глубоко неверие публики к актерам политического театра, показывает пример Путина, который уже устал повторять, что не собирается переписывать под себя Конституцию, не собирается идти на третий срок. А его все спрашивают и спрашивают. Майданская революция, о чем свидетельствует и нейтральная позиция украинских силовиков, которые не сочли возможным пойти против народа, случилась именно по причине глубокого неверия в то, что обнародованные результаты властью не фальсифицированы. То есть это была революция не против строя и власти, а против ее узурпаторов. Во всяком деле нужна точность в дефинициях, тем более в статьях УК, ибо от этого зависят судьбы людей. Лукашенко сказал, что белорусы бывают хитроватыми. Но как бы им себя не перехитрить. Не однажды, например, хитрованцы говорили о готовящихся покушениях, заговорах, терактах. Тьфу-тьфу, Бог милостив, всякий раз это оказывалось чистейшей воды блефом. Вспомним хотя бы выдворение оппозиционных депутатов из якобы заминированного здания ВС. Но ведь и блефуя надо знать меру. Иначе побьют или в долговую яму посадят. Ну не верю я председателю КГБ Сухоренко, что за рубежом готовятся боевики для совершения революции в Беларуси! Что люди готовятся для адекватного поведения во время выборов, верю. Иначе какая же это оппозиция?
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|