Кто позволил Александру Лукашенко ежегодно дарить России 750 миллионов долларов? :: Хартыя'97 :: Навiны

Этот вопрос попросил поставить со страниц газеты наш давний читатель Сергей Николаевич Кравцов. Позвонив в редакцию, он сказал: “Эту цифру не я придумал, ее озвучил сам Лукашенко, когда накануне Нового года давал интервью главному редактору ”Российской газеты...".

Сергей Николаевич предложил нам перечитать стенограмму беседы Александра ЛУКАШЕНКО с Владиславом ФРОНИНЫМ и обратить внимание на такой фрагмент:

“РГ”: У нас, похоже, сейчас складывается новая традиция под Новый год. Мы с друзьями уже не в баню ходим, как в известном фильме, а мы с друзьями, соседями по СНГ, я имею в виду Россию и ее некоторых соседей, под Новый год спорим о цене на газ. И когда Украине называется цена 230 долларов, а Беларуси — 47 долларов, я хотел бы попросить Вас, Александр Григорьевич, объяснить нашим читателям, как можно аргументировать, что при этом Беларусь не пользуется льготами и преференциями? Оппоненты Кремля как раз говорят, что вот, видите, две цены, две страны, два разных подхода, чуть ли не двойной стандарт.

А.Г.Лукашенко: Что такое Украина и Беларусь для России с точки зрения “газовой проблемы”?

Среди причин, по которым газ оказался в такой цене для Украины, многие называют не в последнюю очередь ориентацию Украины на Запад на США, на недружественную политику киевских политиков по отношению к России. Не буду комментировать это, остановлюсь на “белорусском контексте”.

Ну, допустим, если Украина заявила — беру эту информацию из СМИ, я не участвовал в переговорах — о мировой цене по своему транзиту российского газа для Европы, то, естественно, становится выше цена и на газ, который поставляет Россия для Украины. Это логично. Давайте проведем эту же параллель для Беларуси. Вы знаете, что цена на транзит по Беларуси в три-пять раз ниже, чем нынешняя украинская? Я не говорю о мировой и европейской. Это во-первых. Во-вторых, у России есть большие интересы на территории Украины, но не меньшие и в Беларуси. Так сложилось исторически. Возьмем такую важную сферу, как оборона. Позиция Киева: Украина вступает в НАТО, она об этом откровенно заявила. Что это означает? Кроме всего, вооружение ее огромной армии по натовским стандартам. Значит, вся “оборонка”, которая создавалась в Украине, будет просто уничтожена. Значит, российские компании и государство российское потеряют миллиарды долларов. Более того, не Россия будет в этом случае поставлять туда вооружение, а американцы и европейцы. Огромные потери? Огромные, неоценимые, их просчитать трудно. Давайте в этом аспекте посмотрим на Беларусь. Мы что, заявили о вступлении в НАТО? Нет. Я считаю, что по отношению к НАТО мы занимаем позицию еще радикальнее, чем Россия.

Дальше. Военная российская инфраструктура, бывшая советская инфраструктура, которая осталась на территории Беларуси и России, в Украине есть? Есть. Севастополь, пункты раннего обнаружения пуска ракет, соединения ПРО, объекты ПВО. Они кому сегодня нужны, эти объекты? России! Украине они абсолютно не нужны.

Но сегодня, насколько я наслышан, пошли разговоры о “ревизии” нахождения Черноморского флота в Севастополе. Россиянам говорят: будете платить в несколько раз дороже. Еще немного — и пойдут разговоры о территориях и границах. У нас тоже есть объекты, представляющие большой интерес для России. Но как мы к ним относимся? Приведу один пример. Когда Чубайс несколько лет назад отключал в России электроэнергию и, к слову, “прессовал нас на всю катушку”, мы ни один важный российский объект — даже в ущерб нашей экономике — не отключили от электроэнергии. Хотя в России отключались тогда военные городки и базы. Мы трепетно относились и относимся к стратегическим объектам, которые обеспечивают реальную оборону Российской Федерации. Вы вот за Байконур дружественному Казахстану 190—200 миллионов в год платите. Более того, развиваете тот регион. Нам же за подобные объекты, я не хочу по понятным причинам их называть в печати, вы ни копейки не платите. Чувствуете разницу? Но это не голый расчет, вот, мол, за дружбу рассчитывайтесь теперь низкой ценой. Мы так примитивно вопросы не ставим.

Я могу много назвать еще факторов. Скажите: что на западе в России имеется с точки зрения обороны? Только белорусская армия. Не буду скрывать, мне пришлось попортить немало крови, чтобы создать здесь, на западе, в интересах России единую группировку.

Теперь об экономической стороне дела. Полтора года назад мы подсчитали, эти расчеты имеем. Тогда шла речь, помните, об увеличении нам цены на газ до уровня Украины. Подсчитали разницу. Нам пришлось бы дополнительно заплатить 150 миллионов долларов. Но мы посчитали — насколько могли, там, где это поддается расчетам — те услуги, которые мы оказываем Российской Федерации, — получается 900 миллионов долларов. Это, замечу, “щадящие” расчеты. А ведь если посчитать их по мировым, тем более “рыночным ценам”, — это будет очень приличная сумма. Тогда я сказал: “Хорошо, давайте 150 миллионов, мы будем платить, но и вы, пожалуйста, заключайте договоры с Беларусью на 900 миллионов долларов и платите”. Все, “вопрос” исчез... Так что мы у вас не просим газ за бесценок...

***

Действительно, не за бесценок мы получаем газ из России, — продолжил разговор наш читатель Сергей Кравцов. — Отнимите от 900 миллионов долларов 150 миллионов — сколько получается? 750 миллионов (!!!). Такую сумму, выходит, мы переплачиваем России.

Так что не случайно я ставлю вопрос ребром: кто позволил Александру Лукашенко дарить России ежегодно 750 миллионов долларов? Обратите внимание на слова из интервью: “Это, замечу, ”щадящие" расчеты". Значит, если взять не по “щадящим расчетам”, то цифра потерь Беларуси от любви к России может быть и гораздо выше.

Комментарии, как говорится, излишни. Всем, думается, ясно, почему тот же Путин, заявляя о том, что это его последний срок президентства, благословил А.Лукашенко на третий период правления Беларусью. А может, и на пожизненное царствование...

Читатель еще раз повторил вопрос, вынесенный в заголовок, а я подумал: а ведь есть в этом резон, есть.