Нашлись ли «миллионы Леонова»? :: Хартыя'97 :: Навiны

Два года назад Верховный суд Беларуси приговорил бывшего генерального директора Минского тракторного завода Михаила Леонова к 10 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. Правоохранительные органы утверждают, что Леонов похитил больше 15 миллионов долларов, которые хранил на счетах в западных банках. По официальным сообщениям, небольшую часть из этих денег уже вернули в Беларусь. А где остальные “миллионы Леонова”? Ищут ли их?

Именем Республики Беларусь...

Напомним, что Михаил Леонов был признан виновным в хищениях путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах, получении взятки в особо крупном размере, легализации материальных ценностей, полученных преступным путем, уклонении от уплаты налогов.

Всего Леонов обвинялся более чем по пятнадцати статьям.

Суд принял решение взыскать с него в общей сложности около 10 миллионов долларов: 14 миллиардов белорусских рублей — ущерб, который гендиректор нанес Минскому тракторному заводу, 1 миллиард белорусских рублей — пошлина в доход государства, 7 миллиардов белорусских рублей — задолженность по подоходному налогу.

Естественно, что пока ни одну из вышеперечисленных сумм Михаил Васильевич не погасил.

Ох, вы, деньги, деньги, рублики...

Как следует из материалов уголовного дела, “для аккумуляции денежных средств, приобретенных преступным путем — хищением имущества ПО ”МТЗ", взятками и другими незаконными действиями 21 июля 1997 года, Леонов М.В. открыл без разрешения Национального банка Республики Беларусь именной валютный счет в филиале банка “Commerzbank AG” (Коммерцбанк АГ) г.Франкфурт-на-Майне (Германия), а также счет в банке “Commerzbank International SA” (Коммерцбанк Интернэшнл С.А.) Великого Герцогства Люксембург“.

В начале минувшего года прокуратура Республики Беларусь громогласно заявила: часть денежных средств, которая была заблокирована на одном из именных счетов экс-гендиректора МТЗ, а также на счетах членов его семьи в банке “Коммерцбанк Интернешнл С.А.” возвращена в Беларусь. По словам следователей, из Люксембурга поступили 1 миллион 527 тысяч 844 доллара США. В соответствии с приговором суда, деньги должны были перечислить на счет МТЗ.

“Народная воля” попыталась выяснить, поступила ли эта сумма на счет МТЗ и если да, то когда. Вот что сказал по этому поводу один из нынешних заместителей генерального директора МТЗ: “Мы уже давно забыли Леонова, нас не волнуют дела, которые когда-то были... У меня никакой информации на этот счет нет. А то, что говорила прокуратура, — это вы в прокуратуре и узнавайте”.

“Пока в Беларусь вернули лишь часть денег Леонова, — комментировал ситуацию пресс-секретарь прокуратуры (теперь уже бывший) Юрий Азаренок. — Стоит задача вернуть всю похищенную сумму, а это — около 19 миллионов долларов. Удастся или не удастся — покажет время... Кстати, у нас есть информация о том, где могут находиться остальные деньги...”

В прокуратуре не очень понятно говорят о том, в каком состоянии сейчас находится дело заключенного Леонова. В свое время была информация, что отдельные финансовые эпизоды из его уголовного дела выделены в отдельное производство. Сегодня в пресс-службе прокуратуры утверждают, что расследование по этим эпизодам продолжается, но там якобы фигурирует уже не Леонов, поскольку его дело давно закрыто, а совсем другие люди.

...Франки, фунты-стерлинги да тугрики...

Сторона обвинения утверждала, что счет в немецком банке помогал открыть и управлял им по доверенности Леонова представитель “Приорбанка” в Германии некто В.М.Денищенков. Следователи установили, что счета в люксембургском банке, на которые поступали значительные средства, имели супруга и две дочери Леонова. По мнению суда, счет в “Коммерцбанке” являлся транзитным, по нему в течение 1997—2002 годов прошли миллионы долларов. До недавнего времени часть денег была заморожена в люксембургском банке, но большая их часть, по словам следователей, переведена неизвестно куда. В суде также были оглашены номера паспортов, на которые открыты замороженные счета, и они, по утверждению суда, совпадают с номерами паспортов членов семьи экс-гендиретора МТЗ.

“Доводы Леонова о том, что он не открывал счетов, не выдерживают никакой критики”, — звучало в суде.

Родственники Леонова говорят, что Михаил Васильевич отрицает наличие у него каких-либо зарубежных счетов.

Адвокаты утверждают, что “приговор Леонову М.В. по обвинению в легализации преступных доходов и уклонении от уплаты налогов с точки зрения квалификации противоречив и непоследователен”.

В приговоре суда указано, что Леонов “вступил в преступный сговор с другим лицом, которое оказало ему активное содействие в открытии именного валютного счета, предоставило свой почтовый адрес в указанном городе и в течение 1997—2002 годов систематически по его доверенности совершало финансовые операции в интересах обвиняемого и его семьи с целью утаивания и искажения природы, происхождения, местонахождения, размещения, движения и действительной принадлежности указанных материальных ценностей”.

В надзорной жалобе на имя председателя Верховного суда адвокаты пояснили, что “в приговоре не указано, какие из сумм являются похищенными, а какие получены в виде взяток. Суд указывает, что деньги на счетах в банках получены преступным путем, одновременно делает вывод о том, что указанные денежные средства подлежат налогообложению, т.е. делает вывод, что в соответствии с действующим законодательством подлежат налогообложению доходы, полученные преступным путем. В ходе судебного разбирательства не был доказан не только факт открытия счетов Леоновым в иностранных банках, не доказана сама возможность открытия таких счетов и факт присутствия Леонова в иностранных банках в те дни, когда, по мнению суда, открывались счета. Так, свидетель Синкевич в своих показаниях, оглашенных в ходе судебного заседания, показал, что Леонов приезжал в Германию не реже двух раз в год. Он всегда встречал и сопровождал Леонова в аэропорту Лейпцига и постоянно сопровождал его в поездках по Лейпцигу и Ганноверу. Он ни разу не отвозил Леонова М.В. во Франкфурт-на-Майне по работе либо по личным делам. Свидетель после допроса собственноручно указал, что лично сопровождал Леонова М.В., когда он приезжал в ”Белимпекс".

Свидетель Синкевич также заявил: гражданин Республики Беларусь, не имеющий вида на жительство в Германии, не может открыть именной счет в немецком банке. По немецкому законодательству Леонов не имел права открывать на свое имя счет. Счет может быть открыт только при условии личного присутствия в банке. Без предоставления личных документов и вида на жительство открытие банковского счета в Германии невозможно. Из материалов дела становится ясно, что гражданин Беларуси мог открыть счет в “Commerzbank AG” (Коммерцбанк АГ), как впрочем и в любом другом кредитном учреждении Германии, если он имел долгосрочное разрешение на пребывание и зарегистрированное место жительства в ФРГ.

“Таким образом, вина Леонова М.В. в совершении указанных преступлений не подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела”, — делают вывод адвокаты.

Свои выводы о том, что Леонов имеет счета в немецком банке, сторона обвинения подтвердила многими документами, в том числе и из Германии. Однако адвокаты экс-гендиректора МТЗ обращают внимание на то, что “в материалах, полученных из ФРГ, касательно счета Леонова М.В. в ”Commerzbank AG" (Коммерцбанк АГ, г.Франкфурт-на-Майне) нет ни сопроводительных писем, ни допросов банковских работников. Документы, якобы представленные банком, никем не заверены, во многих из них даже не просматривается их принадлежность этому банку. К материалам дела приобщены листы бумаги с надписями на иностранном и русском языках и комментариями следователя Бранчеля И.И. со ссылкой на то, что сведения в этих листах получены от компетентных органов юстиции Великого Герцогства Люксембург. Содержание и значение этих листов, не содержащих каких-либо реквизитов, оценить не представляется возможным..."

Вот еще несколько выдержек из надзорной жалобы адвокатов Леонова:

“Представленные следствием и государственным обвинением материалы, полученные (по указанию государственного обвинения) от компетентных органов иностранных государств, изготовлены в виде специальных форм и таблиц, изобилуют специальными терминами, кодами и обозначениями... Определить, что по своей сути представляют собой указанные материалы дела, не обладая специальными познаниями, невозможно... Однако в материалах дела процессуально не отражен факт того, что с материалами были ознакомлены специалисты Нацбанка Республики Беларусь, фамилии этих специалистов, а также результат их ознакомления с представленными материалами. В материалах дела отсутствуют постановления следователей о привлечении в качестве специалистов, протоколы допросов специалистов, заключения специалистов... Несмотря на то, что справки о движении денежных средств по счетам должны были составить соответствующие специалисты, они подписаны старшим советником юстиции И.И.Бранчелем. Никаких сведений об участии специалистов в составлении указанных справок и участии в исследовании указанных документов в материалах дела не имеется...”

...Пару недель назад генеральный прокурор Беларуси Петр Миклашевич на вопрос журналиста “Народной воли” о деле экс-гендиректора МТЗ пространно ответил, что для возвращения “миллионов Леонова” “предпринимаются меры”.

К слову, за решеткой тот, кого называли “генералом отечественной промышленности”, находится с 8 января 2002 года.

Звонок в колонию

В колонии, где отбывает наказание заключенный Михаил Леонов, сообщили: “Заключенный Леонов получил взыскание, имеет выговор и в ближайшее время его вопрос будет рассмотрен на наблюдательной комиссии. К тому же гражданин Леонов, который похитил у государства миллионы, до сих пор не возместил ни цента. Он демонстративно отказывается выплачивать ущерб. А кто за него платить будет, я или вы? Пусть вернет те деньги, которые украл, пусть перегонит их назад. Для него это основной вопрос. Он никого не убил, не ограбил, не изнасиловал, но нанес существенный экономический ущерб. Можно сказать, что он украл у всех нас. Так что, вы думаете, что он отсидит и ни копейки не вернет?..”