Обвинения должны быть предъявлены тем, кто дал команду на пролитие крови :: Хартыя'97 :: Навiны

События, произошедшие в марте 2006 года в Минске, всколыхнули всю Беларусь. В связи с предъявленными Александру Козулину обвинениями возникают вопросы, на которые официальные органы не дали и не дают ответов

По событиям 2 марта

Известно, что еще до того, как А.Козулин был зарегистрирован кандидатом в президенты Республики Беларусь, он обратился с письмом к оргкомитету 3-го Всебелорусского народного собрания с предложением включить в состав участников собрания тех, кто будет зарегистрирован в качестве кандидатов в президенты Республики Беларусь. Это соответствовало тем правам, которые предоставляются им по Конституции Республики Беларусь.

После регистрации кандидатов в президенты Республики Беларусь оргкомитет собрания не включил в состав участников собрания двух кандидатов в президенты Республики Беларусь. Тем самым в отношении этих кандидатов была осуществлена провокация, так как количество голосов, собранных за каждого из кандидатов в президенты Республики Беларусь, во много раз превышает количество голосов за любого из делегатов собрания.

2 марта кандидат в президенты Республики Беларусь А.Козулин, на основании прав, предоставленных ему Конституцией Республики Беларусь, направлялся в оргкомитет с целью зарегистрироваться на 3-е Всебелорусское народное собрание. В холле Дворца культуры железнодорожников его уже ждали неизвестные в черном с известным всей стране полковником Павличенко. И это уже вторая провокация против кандидата в президенты Республики Беларусь А.Козулина, поскольку у оргкомитета не было оснований для отказа в регистрации. Как и не было оснований не подпускать его к столу регистрации. Возможно, это можно квалифицировать как препятствование исполнению прав и обязанностей кандидата в президенты Республики Беларусь, предоставляемых ему Конституцией Республики Беларусь.

После этого начинаются действия Павличенко и его подчиненных, которые должны быть оценены статьями Уголовного кодекса. Это применение грубой физической силы, избиение, издевательства, задержание кандидата в президенты Республики Беларусь. Они не имели на это права.

Почему же молчит Прокуратура Республики Беларусь и ее генеральный прокурор, не давая оценку этим фактам и не возбуждая против них уголовное дело?

Конечно, при таком поведении представителей правоохранительных органов удар по портрету другого кандидата в президенты, который уже потребовал снять его портреты со стен, выглядит протестом против неправовых действий работников правоохранительных органов.

А, кстати, кто даст ответ на вопрос, кем был в период избирательной кампании А.Лукашенко? Президентом или кандидатом в президенты? По Конституции Республики Беларусь и действующему закону о президенте Республики Беларусь, нельзя одновременно сидеть на этих двух стульях.

По событиям25 марта

Хотелось бы обратить внимание на такой факт. В выступлениях А.Лукашенко накануне выборов мы можем найти слова о том, что он будет с автоматом в руках защищать свою власть, а это — нарушение действующей Конституции.

В одном из выступлений председатель КГБ Сухаренко объявил, что все, кто придет 19 марта на площадь, будут фактически считаться террористами. Это, полагаю, противоречит законодательству.

Призыв 25 марта идти к приемнику-распределителю на ул.Окрестина звучал у многих. То, что А.Козулин возглавил мирное шествие, обеспечивал порядок движения, обратился к руководителям силовых структур МВД с просьбой не применять силу, не бить мирных граждан, а после отказа призвал всех уходить, свидетельствует о том, что предъявленные ему обвинения не соответствуют действительности.

Александр Владиславович Козулин — РЕКТОР с большой буквы.

Только РЕКТОР с большой буквы может понять, как тяжело молодым людям, попавшим в сложные условия в застенках МВД, подвергшимся избиениям, унижениям, пыткам, как им нужна поддержка. И именно в наличии у приемника-распределителя на ул.Окрестина тысяч людей, требующих освобождения сотен молодых людей, состояла главная опасность для власти, а не в штурме, как пытается представить МВД. Именно это и было бы для молодежи большой поддержкой. Они поняли бы, что их не забыли, не бросили в одиночестве, требуют их освобождения. Именно это заставляло бы прокуратуру, Верховный суд, МВД, иные органы власти думать о других возможностях решения проблемы и адекватности применяемых мер.

Ведь арестованные и митингующие — это такие же граждане Беларуси, которые также хотят расцвета для своей страны, ее признания во всем мире, мира и спокойствия на ее земле. Почему все действия власти направлены на разделение людей на “чэсных” и “нячэсных”?

Только один из кандидатов в президенты Республики Беларусь очень четко говорил об объединении всей нации. И этот кандидат — Александр Владиславович Козулин. Так кто, как и за что судит и будет судить молодежь и А.В.Козулина?

Для большого количества людей ясно, что выдвинутые против А.В.Козулина обвинения надуманны, носят заказной характер и не имеют к нему отношения.

На мой взгляд, обвинения, особенно за события 24 марта и 25 марта, должны быть предъявлены руководству МВД, руководителям силовых структур, давшим команду на начало войсковой операции против мирных, безоружных людей, за пролитую в эти дни кровь, избиения, унижения, оскорбления, издевательства и пытки (иначе не назовешь).

Задача силовых структур — борьба против террористов, бандитов, преступников, а не битье мирных безоружных граждан, которые ничего не крушили, не ломали, не жгли. Их задача, образно говоря, сидеть в засаде у постели умирающего императора, у тех дворцов или зданий, где предполагается нападение или штурм, и начинать действовать только с началом такого нападения. А пока мы увидели только нападение вооруженных бойцов на мирных безоружных людей.

А как оценить действия одиозного Павличенко, который бьет ногами кандидата в президенты Козулина, когда он повернулся к нему спиной и призывал всех уходить назад? И это делает командир СОБРа! Чего тогда ждать от подчиненных? Хотелось бы узнать текст положения о краповом берете. Наверняка там такие действия против безоружных, а тем более незащищенных людей не допускаются. А сейчас, я считаю, краповый берет на голове Павличенко, который он испачкал грязью и кровью невинных людей, выглядит на нем красным колпаком средневекового палача. Уже вся страна понимает, что Павличенко должен вернуться в ту камеру, в которой он уже сидел и давал показания.

Из всех событий, произошедших в избирательную кампанию, можно сделать вывод, что власть ищет и хочет найти повод, для того чтобы убрать сильного кандидата из очередного избирательного процесса. За всеми этими провокациями торчат уши человека, который все это организовывает, выполняет команды заказчика.

Все эти события, а также действия Конституционного суда, Верховного суда, Прокуратуры свидетельствуют о том, что судебная власть у нас в стране должна быть независимой, но таковой не является.

В сердцах тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч людей звучат слова:

Требуем немедленного освобождения Александра КОЗУЛИНА.

Требуем расследования неправовых действий МВД и судов.

Требуем отменить все несправедливые приговоры.

Сергей ВЕСЕННИЙ, житель Минска, «Народная воля»