Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Шаткая точка опоры 10:57, 08/09/2006, Александр Ахметов
Новый друг – лучше старых двух. Видимо, в таком перевернутом виде стоит трактовать белорусский внешнеполитический курс, исходя из динамики белорусско-зарубежных отношений. Вчера таким другом стал Иран. Оказывается, наши страны очень многое связывает и будет связывать еще больше, если, не дай Бог, с Ираном ни чего не случится.
«Я всегда с большой охотой произвожу визиты в дружественные страны, особенно в те дружественные страны, с которыми у нас общие надежды и опасения», -- сказал министр иностранных дел Ирана Манучехром Моттаки, на вчерашней встрече с Александром Лукашенко.
Поопасаться вдвоем – что может быть приятнее? Тем более, как заметил господин Моттаки, "наличие такого мощного государства в Европе, как Беларусь, и Ирана в районе Ближнего востока - это две большие возможности для создания справедливого мироустройства". Такие медоречивые пассажи в сторону Беларуси не могли оставить Лукашенко равнодушным и он ответил той же монетой. «Мы рассматриваем Иран как серьезную точку опоры в дальнем зарубежье и хотели бы, чтобы наше сотрудничество развивалось активнее», -- заявил Лукашенко.
В то же время, как обрисовали белорусско-иранские отношения в нашем МИДе, «между двумя государствами достигнут высокий уровень политического диалога». В Иране организовано сборочное производство грузовых автомобилей "МАЗ", прорабатывается вопрос о сборке тракторов "Беларус". Предпринимаются меры по наращиванию экспорта в Иран продукции нефтехимического комплекса Беларуси, продвижению на иранский рынок белорусской дорожно-строительной и карьерной техники. Однако возникает всего один вопрос – зачем нам это надо?
Вчера, в то время как иранский министр рассказывал Лукашенко о возможностях изменения несправедливого мироустройства, в Берлине прошла встреча "политических директоров" МИД "шестерки" (Франция, США, Россия, Китай, Великобритания, Германия), посвященная иранской ядерной проблеме. Как-то синхронно она переросла в консультации "девятки". К уже названным переговорщикам присоединились Канада, Япония и Италия. В центре внимания находилась идея нового созыва Совета безопасности ООН, цель которого - введение первых экономических санкций против Ирана. При этом участники встречи подчеркивали необходимость сохранения сплоченности международного сообщества при решении иранской проблемы. Кроме того, уже сегодня появилась информация о том, что администрация США обсуждает с рядом стран возможность введения против Ирана санкций за рамками Совбеза ООН. Не исключается, что речь идет о силовом воздействии на Иран. И такое государство – наша «точка опоры»?
Тегеран, напомним, всего неделю назад грубо нарушил резолюцию Совбеза ООН №1696, требующую прекращение обогащения урана до 31 августа. МАГАТЭ уже заявило, что на протяжении трех лет исследования не позволяют подтвердить мирный характер иранской ядерной программы ввиду недостатка сотрудничества с иранской стороны. В переводе с дипломатического языка это означает, что Иран стремится создать атомное оружие и не реагирует на сигналы, посылаемые мировым сообществом.
Вашингтон намерен ввести в отношении Ирана максимально жесткие санкции, которые предусматривают не только ограничения на въезд в те или иные государства для иранского руководства, но и многочисленные ограничения на торговлю и инвестиции в этой стране. Единственная на данный момент загвоздка – это отсутствие четкой позиции по иранскому вопросу у ЕС, России и Китая. Белорусского мнения ни кто не спрашивает, как бы мы кого не поддерживали и не строили планы на сотрудничество. Причем и Иран плюет на мировое сообщество с высокой колокольни, играя мускулами в ходе проводимых там крупномасштабных учений «Удар Зульфакара». Белорусскому руководству, возможно, такая позиция нравится, так как ни в грош не ставить мнение развитых государств у нас привыкли. Однако если по такому «наплевательскому» принципу Беларусь выбирает друзей, то сотрудничество между ними может и будет продуктивным, но не долгим. С Ираком мы тоже когда-то дружили.