Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - Новости Беларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Хартыя'97
english version | форум | русская версия
навiны  |  акцыi  |  фотакронiка  |  гучныя справы  |  дакумэнты  |  падшыўка  |  праекты  


 АРХIЎ 
1998-2002

 АРХIЎ 

ПнАўСрЧцПтСбНд
            1
2 3 4 5 6 7 8
910 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29




 ПОШУК 

прасунуты пошук


 ПРАЕКТЫ 


УСЕ ПРАЕКТЫ
 ПАДПIСКА 

Рассылка

Content.Mail.Ru

 РЭКЛЯМА 

 РЭКЛЯМА 




 НАВIНЫ 



«КоммерсантЪ»: Если бы Москва поддержала жесткие меры ЕС и США против Лукашенко…
11:06, 09/10/2006

Решения Совета Безопасности ООН по Северной Корее и "шестерки" посредников по Ирану означают, по сути, согласие России, пусть и косвенное, с возможностью наказания этих стран, если они будут и впредь идти наперекор воле мирового сообщества. Правда, согласие это Москва обставляет многочисленными оговорками – в полном соответствии со своей старой тактикой, в основе которой лежит принцип уговоров и затягивания с решительными действиями, пишет сегодня обозреватель газеты «КоммерсантЪ» Геннадий Сысоев.

Отказ от принятия жестких мер в отношении проблемных стран Москва обосновывает твердой, с ее точки зрения, логикой. Мол, давление и санкции против авторитарных режимов контрпродуктивны, эти меры лишь вынуждают их отгораживаться от остального мира, что крайне опасно для этого самого мира, поскольку он оказывается не в состоянии влиять на указанные режимы. Еще один аргумент Москвы: санкции больно бьют не по режимам, а по населению и потому не достигают цели.

Выдвигая подобную аргументацию, Москва на самом деле старается убить двух зайцев: предотвратить наказание проблемных стран в надежде на сохранение и упрочение в них собственных позиций. Однако такая тактика обычно выходит боком и самой России, и ее подопечным.

Выйдя из опасной зоны санкций и наказаний, российские подопечные обычно забывают все сделанное своим благодетелем и идут на сделку с Западом, стараясь выторговать для себя более выгодные условия капитуляции. С другой стороны, потакание Москвы проблемным странам приводит к тому, что им приходится в итоге платить более высокую цену за удовлетворение требований мирового сообщества.

Если бы Москва оказала в свое время эффективный нажим на Слободана Милошевича, убедив его принять западные требования по Косово, а тогдашний президент России был осторожнее с фразами типа "мы сербов в обиду не дадим", натовских бомбардировок 1999 года, может быть, и не было, а сегодня Москва не была бы простым статистом при выработке статуса Косово.

Если бы Россия четыре-пять лет назад надавила на Саддама Хусейна, вынудив его пустить на свои объекты всевозможные международные инспекции, войны, глядишь, удалось бы избежать, а сама Россия не потеряла бы своего влияния в этой стране.

Если бы Москва поддержала хоть какие-то жесткие меры ЕС и США против Александра Лукашенко, заставив его хотя бы ради приличия соблюдать общепринятые нормы и правила, белорусы быстрее бы поняли, что с его режимом шансов попасть в Европу у них нет, и в Беларуси не было бы роста антироссийских настроений.

Примеры можно продолжать долго. Суть, однако, от этого не меняется. Выгораживая проблемные страны, Москва оказывает медвежью услугу и им, и себе.


напicаць камэнтар

 СЁНЬНЯ 



 РЭКЛЯМА 



1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org

Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая

Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org.
Экспарт навiнаў , iнформэр



Rating All.BY Rambler's Top100
реклама: