Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Суд пакінуў без працы выкладчыка, які назіраў за выбарамі 14:14, 20/12/2006
Юрыя Бачышчы, дацэнт кафедры славянскай гісторыі БДПУ не будзе адноўлены на працы. Бачышча лічыць, што яго звольнілі за палітычныя перакананні. Выкладчык прасіў аднавіць яго на працы і выплаціць кампенсацыю за вымушаны прагул, паколькі лічыць падставы свайго звальнення незаконнымі. Пад заявай у абарону свайго выкладчыка падпісаліся 146 яго былых студэнтаў. Суд Маскоўскага раёну Мінску ў асобе суддзі С. Нікалаева не задаволіў зыск.
Выкладчык быў звольнены пасля прэзідэнцкіх выбараў у сакавіку гэтага году. Ён працаваў незалежным назіральнікам, што вельмі не спадабалася кіраўніцтву універсітэта. У прыватных размовах яму прапаноўвалі зысці па ўласнаму жаданню, Ён адмовіўся і тады яго звольнілі за здзяйсненне “амаральнага учынку”, сутнасць якога выкладчыку не патлумачылі. Ю Бачышча падаў у суд , каб аднавіцца на працы. Падчас судовага працэсу выявілася, што “амаральны учынак” заключаўся ў тым, што Ю. Бачышча быццам бы распаўсюджваў мультфільмы з персанажам падобным на прэзідэнта. За гэта рэктар універсітэту П. Кухарчык спрабаваў завесці на Ю. Бачышчу крымінальную справу. Каб падцвердзіць гэтыя факты універсітэт звярнуўся ў Пракуратуру. Падчас праверкі Пракуратура не выявіла доказаў таго, што выкладчык Бачышча мае нейкае дачыненне да дыску з мультфільмамі, які фігуруе ў справе. Больш таго, мультфільмы, якія абражаюць гонар і годнасць прэзідэнта на гэты дыск былі запісаныя ў БДПУ, паведамляе праваабарончы цэнтр “Вясна”.
Зараз у працоўнай кніжцы Ю. Бачышчы запісана, што ён звольнены за “амаральны ўчынак”. “Знайсці новую працу з такім запісам у працоўнай кніжцы немагчыма, -- гаворыць юрыст Валянцін Стэфановіч. -- Як толькі справа тычыцца грамадска-палітычных рэчаў, незалежнасць нашага суда недзе знікае. Суд прыняў рашэнне кіруючыся не законам і фактамі, якія былі выяўленыя падчас працэсу, а паводле палітычнай мэтазгоднгасці”.