Беларускія службоўцы не сумняваюцца, што Расея будзе спраўна плаціць пошліну на нафту :: Хартыя'97 :: Навiны

Прадстаўнікі канцэрна "Белнафтахім" і міністэрства юстыцыі Беларусі лічаць некарэктным пытанне аб магчымым спыненні транзіту расейскай нафты праз тэрыторыю Беларусі. "Пытанне аб спыненні транзіту расейскай нафты я лічу некарэктным", – заявіў у пятніцу на прэс-канферэнцыі ў Менску намеснік старшыні канцэрна "Белнафтахім" Уладзімір Воўкаў, адказваючы на пытанне "Інтэрфакса" аб магчымасці спынення транзіту ў выпадку няплаты АК "Транснафта" пошліны за транзіт нафты па тэрыторыі краіны. "Мы апавясцілі расейскі бок аб увядзенні гэтага плацяжу і разлічваем, што ён будзе выконваць гэта", – дадаў У.Воўкаў.

Намеснік міністра юстыцыі Ігар Тушынскі, які прымаў удзел у прэс-канферэнцыі, таксама заявіў, што лічыць "пастаноўку пытання аб прыпыненні транзіту расейскай нафты па тэрыторыі Беларусі некарэктнай".

Паводле яго, расейскі бок абавязаны аплачваць уведзеную ў Беларусі пошліну на транзіт зыходзячы з наяўных двухбаковых пагадненняў. Ён таксама адзначыў, што ў міжнароднай практыцы ўвядзенне пошлін не лічыцца абмежавальнай мерай.

Больш таго, "гэтая пошліна (транзітная – "ІФ") не з’яўляецца мерай у адказ на ўвядзенне расейскім бокам экспартнай пошліны на пастаўкі нафты ў Беларусь", заявіў намеснік міністра.

У той жа час, паводле яго, пошліна на транзіт нафты ўведзеная для абароны эканамічных інтарэсаў Беларусі. "Гэта мера эканамічнага ўздзеяння для прадухілення негатыўных наступстваў ад аднабаковых дзеянняў партнёра", – сказаў І.Тушынскі. Пры гэтым ён адзначыў, што дадзеная мера прадугледжаная беларускім заканадаўствам, якое цалкам уніфікавана з расейскім і ўзгадняецца з нормамі СГА.

І.Тушынскі таксама даў зразумець, што назоў гэтага плацяжу – "мытная пошліна на транзіт нафты" – досыць умоўны. "Назоў адпавядае беларускім нормастваральным традыцыям. Але яго, напрыклад, можна было назваць "зборам" – дадаў ён. Пры гэтым сутнасць гэтага плацяжу складаецца ў прадухіленні ўзнікнення дэфіцыту на самыя важныя тавары ў Беларусі, адзначыў намеснік міністра. Ён таксама падкрэсліў, што "урад Беларусі меў усю поўнасць паўнамоцтваў на ўвядзенне гэтага плацяжу". "Ён не ставіцца да падатковых плацяжоў, але пры гэтым рэгулюецца падатковым заканадаўствам – і гэта нармальная практыка", – сцвярджае І.Тушынскі.