Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Официальная пропаганда вполне успешно продолжает убеждать граждан, что России лучше идти особым путем и что Запад – их враг. Но при этом мифология особого пути продолжает служить завесой для организации жизни государственной элиты по западным образцам и прикрытия ее неспособности эффективно управлять страной.
Согласно результатам опроса, проведенного «Левада-Центром», у россиян существенно ухудшилось отношение к Западу. Доля отторжения среди россиян западных ценностей за последние годы значительно увеличилась, а число сторонников «особого пути России» за шесть лет выросло с 53% до 74%. По мнению экспертов, эти данные исследований – «свидетельство растущего в России национального изоляционизма». Но сам этот «бытовой изоляционизм» культивируется властью во вполне прикладных целях.
Еще в марте 2006 года россияне заявили, что к демократии каждая страна идет своей дорогой. Так считали 78% против 10%, полагавших, что все страны движутся к народному самоуправлению одним путем. Для сравнения, в марте 2001 года на вопрос: «Какого типа государство хотели бы вы видеть в России?» – наибольшее число ответов (34%) получила позиция «такое, как на Западе», то есть с рыночной экономикой, частной собственностью, демократическими институтами и т. п. Шесть лет назад лишь 27% опрошенных хотели бы видеть Россию государством со своим собственным особым устройством. Сейчас же большинство граждан (74%) считают, что «Россия – это евразийское государство, у которого собственный путь развития». Мир, живущий по «западным принципам», большинство россиян считают враждебным и коварным. 46% респондентов придерживаются мнения о Западе как «о противнике России, стремящемся решать свои проблемы за ее счет и при удобном случае наносящим ущерб ее интересам».
Западные государства, безусловно, имеют свои интересы в отношениях с Россией (в частности, получение энергоносителей) и отстаивают их. И не все эти интересы могут совпадать с российскими.
Точно так же, как Россия и любое другое государство вправе иметь свои интересы. Проблема в том, что российская политическая элита пока сформулировала более или менее внятно только интересы собственные и корпоративные.
Причем эти интересы не только не противоречат западным ценностям с их приматом частной собственности и материального благополучия, но вполне соответствуют той же пресловутой «американской мечте». Разве что, в отличие от основанных на протестантской этике западных ценностей, где богатство достигается упорным трудом, наша элита предпочитает отнимать и делить, не прикладывая для личного обогащения конструктивных и созидательных усилий.
Опять же, если спросить у тех самых 74 процентов, которые поверили официальной госпропаганде, все годы путинского правления по нарастающей подающей Запад как врага «встающей с колен России», по поводу сугубо материальных вещей, наш народ едва ли окажется таким уж «антизападным». Например, если поинтересоваться, какой автомобиль при наличии денег хотели быть иметь сторонники «особого пути» – отечественный или иномарку? Какой телевизор и какой магнитофон? Какую стиральную машину?
Ура-патриотов в материальной сфере и области личных пожеланий и предпочтений явно окажется неизмеримо меньше, чем в эфемерной идеологической, где пропаганда достигла уровня самых глухих советских времен.
В советские времена идея «особого пути» тоже активно эксплуатировалась политической элитой, чтобы, говоря по-простому, пудрить народу мозги. У людей просто не было возможности сравнить уровень жизни на Западе и в СССР, и советская власть умело пользовалась «железным занавесом» для прикрытия собственной политической нищеты, неспособности организовать эффективную экономику. Сейчас российская политэлита, не вылезающая с Запада, имеющая счета в западных банках, стремящаяся приобрести там недвижимость, отправить учиться и жить туда своих детей, точно так же пудрит мозги «остальному» народу. Несмотря на открытие «железного занавеса», радикально ситуация с советских времен не изменилась. По крайней мере, согласно тем же данным социологических опросов, количество россиян, никогда в жизни не бывавших за границей, до сих пор превышает те самые 74%, которые стоят за так и не сформулированным российской властью «особым путем» России.
На сегодня «особость» в реальности выражается в существенно более высоком, чем на хулимом Западе, уровнем коррупции и банального воровства, отсутствием справедливой судебной защиты, бесконтрольностью силовых структур и бесправием граждан перед любым чиновником и правоохранителем.
У каждого государства должны быть национальные интересы – просто по определению. Равно как и стратегия развития. Но в сегодняшней России никакая внятная стратегия развития страны и ее национальные интересы не обозначены. Вряд ли таковыми можно считать Олимпиаду в Сочи, саммит АТЭС в Приморском крае, постоянное противостояние с Западом по любому надуманному поводу и абсолютно пустое клише «суверенная демократия». Песок, как известно, неважная замена овсу. Пропаганда «особого пути» и все мантры на эту тему никак не могут заменить действительно необходимую внятную стратегию развития страны – в политике, экономике, в области социальной и общественной. Как у «них» не хотим – ладно. А как хотите-то – понять невозможно.
