Leu Marholin: Authorities play fool

Ну что, ждемс новых поборов с граждан. На этом власть не остановится...

Власть не включает а дурачком родилась

Надоело годами обсуждать маразм этой власти! Давайте объявим ей бойкот по всем пунктам и отправим ее на свалку истории. А отдельные личности на зону.

В этой стране "дурачка включили" двадцать лет назад.

Как Cтатья называется, злоупотрепление Конституцией или Законом по УК?
Это ж явно злоупотребление. Дискриминация "подснежников".

Коррумпированные и Вороватые власти разворовали и распродали страну. А виноват,..как всегда Народ. Это уже какое то безумие.А где деньги народа? Кредиты? Дорог как не было и не будет. В Могилёве,нет не на Пионерской,не на Первомайской. А на окраинах,вообще мрачно! Так и живём. народ сам по себе на воде и хлебе,а власти,слуги народа,в котеджах и отдыхают за рубежом,получая по 20,а то и 30 млн,создавая видимость работы.Приписки,откаты,распилы.

слава кпSS!!! c налогами бацьки в светлое будущеее!!! пойдем наверное пешим строем, а по поводу налога на брычку что сказано в конституции?

У меня грузовик 15 тонн. Надо заплатить 4 млн. руб. А работы вообще нет ! Стою не один месяц ! За что и главное ,чем, я должен платить,если дохода НОЛЬ ?!

Согласен заплатить их ё...й налог.Но взамен отменяй на...й растаможку на авто!!!!!!!

Пусть этот "Миклуха" теперь разъяснит нам тёмным , как выполняются другие статьи " основного закона страны":Ст.21 Каждый имеет право на достойный уровень жизни.....Ст22 Все равны перед законом....,никто не может пользоваться преимущ. и привилег., противоречащими закону.Ст25 ...Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному обращению ...Ст29 Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется...Ст33 Каждому гарантируется свобода мнений,убеждений и их свободное выражение...Так что Петя можешь на ночь почитать своему хозяину эту книжонку , что бы он с утра не придумывал очередную ахинею противоречащую " основному закону".Правда вы давно уже живёте по понятиям вашего пахана и закон тут давно ни при чём.

Уважаемый Лев Марголин!

Я с симпатией отношусь к Вам и Вашим доводам. Но в данном случае Вы не совсем правы:

1. Конституция, на которую вы ссылаетесь, юридически таковой не является, ибо Конституцией от 15 марта 1994 года не предусмотрено внесение в Конституцию референдумами изменений и дополнений.

2. Факт неправомерного (насильственного) изменения Конституции и возложение на граждан обязанности подчинения этим изменениям – вообще то, уголовное дело. А точнее – насильственный захват средства народовластия. Исходя только из этого постулата, возложение на граждан финансовой обязанности, мягко говоря – противоправное действо.

3. Статьёй 66 этой, навязанной обществу Конституции установлено, дословно: «Граждане Республики Беларусь обязаны принимать участие в финансировании государственных РАСХОДОВ путем уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.

4. Налог на авто заведомо не является государственным расходом, ибо все траты по содержанию личного имущества – траты гражданина, а не государства. Поясняю: государство не участвует в тратах гражданина по содержанию авто.

Как видите, Конституционный (точнее – напрочь Коррупционный) суд осмысленно осуществил подмену понятий в целях возложение на граждан неправомерной финансовой обязанности. Это – мошенничество, сопряжённое с обманом граждан и злоупотреблением их доверием.

Моему брату уже 68, у него ,,Зим,, 59 г.выпуска, на ходу. Он выезжает на ней 4 раза в году, на Пасху, на Радуницу, и на дачу весной и осенью. Машина тяжелая, гораздо более 2 тонн стало быть и налог будет не хилый. Получается эти четыре раза моему брату дешевле на такси съездить чем платить налог? О чём думали депутатишки , продвигая этот закон? О людях или о своей заднице?

Обращаю внимание: Граждане состоят в финансовой обязанности исключительно по статье «государственные расходы». Содержание авто - личное дело, траты на него - личные траты. Они не есть госрасход. Итого: государство лишено права взымать налог на то, что не является государственным имуществом.

Хочу заострить внимание: Финансирование чиновника (физического лица) государственным расходом также не является, ибо он – всего лишь гражданин (до тех пор, пока не стал уголовником), такой же, как и мы, и не более того. Этот факт удостоверяет даже эта, неправомерная Конституция, согласно которой все граждане равны в своих правах и обязанностях.

Чиновник не вправе включить своё жалованье (не зарплату, ибо он ничего не зарабатывает, а дарованное народом жалованье) в состав государственных расходов. Грубо говоря, обобщённый чиновник – пёс на службе граждан, и сколько граждане положат в миску, столько он и имеет права съесть. Средства на чинуш обязаны проходить по отдельной статье: «Жалованье».

Как видите, даже по этой, вменённой обществу Конституции, чиновник лишён права сам себе сыпать корм в миску. А что сегодня творят чинуши? Сами себе и сколько хотят валят корм в миску по статье «государственные расходы», а нам – человекоминимум (крохи с их стола). За одно только это, их надо подвергать преследованию по статье нанесение вреда налогоплательщикам.

И ещё: раз на нас навешена обязанность финансировать расход, мы вправе сами определять виды этого расхода, контролировать целевой расход средств, урезать аппетит на вздутие трат.

Станем ли мы когда-либо народом, или же так заживо сгниём, позволив каким-то упырям выпить за нас чашу нашей жизни?

У меня грузовик 15 тонн. Надо заплатить 4 млн. руб. А работы вообще нет ! Стою не один месяц ! За что и главное ,чем, я должен платить,если дохода НОЛЬ ?! А ЕЩЕ БЕЛ ТОЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чтобы не платить шнобелеские налоги народу надо жэстачайшэ отправить упыря в психушку

Нам говорят,что в других странах такой налог, а такая космическая растаможка у нас.За нее только можно все дороги содержать,

И это кто так рьяно пытается нам втюхать, что все по закону. Моральные уроды и трепло. Пусть вам воздастся на небесах. Гореть всем в аду, кто подгоняет закон под шоблу врунов, негодяев, ж....зов.

вообще они привыкли политически отмалчиваться а если что- да сраз вторй вариант игра в целку и невинность незнание яйца в деври ему зажми он так петь начнет что заслушаешься а так издевается понимая что пока что его за его слова не спрашивают а лишь вопросы задают на которые он может нести любой бред