Ну и что эти дядьки/тетки поднимут, углубят, расширят, наполнят?
Поднимать уже нечего.
Углублять можно только инфляцию.
Расширять надлежит исключительно собственный карман, наполняя его тем, что еще не уворовано, а это суть пустяки!
Когда уже Мясникович пойдёт за свои провалы отвечать перед народом? На Шульгу так сразу управу нашли, отправили гендиректором в Ивацевичи. А Мясниковича тоже гендиректором на например, Слуцкий мясокомбинат! Прикольно вышло бы — Мясникович на мясокомбинате!!!
Очень грамотно, когда назначают на главенствующую должность на промышленном предприятии, человека, который прошёл путь от рабочего до одного из руководителей
В Ельске говорят сгорела фабрика. До этого вновь назначенный директор находился в розыскеи скрывался в росии. Наверно тоже спалят продать то не смогут.
Знаете что меня больше всего поражает в нецивилизованных странах?
То, что всякое ворьё и бездарности упрекают рабочих в низкой производительности труда и основываясь на этом считают нормой мало платить рабочему. Ну логика у них такая: "Не заработал, не окупаешься - нечего тебя баловать! Заработай и тогда будем платить. Мол твой труд не эффективен." Чиновники даже не стесняются и говорят трудящимся это в лицо.
И в связи с тирадами чиновников у меня вот какие мысли возникают:
1) Если хоть какой-то рабочий, хоть и с низкой производительностью, но хоть что-то производит, что может для кого-то представлять хоть какую-то материальную ценность и может быть продано, то что производит чиновник? Что продаёт чиновник, чтобы столько получать? Что продаёт чиновник? Кому и какая от него польза?
Как можно посчитать КПД руководства? Как можно рассчитать степень полезности или бесполезности руководства, которой получает на порядок больше производителя материальных ценностей - рабочего.
По количеству законов, приказов, указов? Судя по тому что происходит с жизнями простых граждан, с экономикой страны - им лучше перестать портить бумагу и перестать писать указы, приказы и прочую хрень. И им и всем будет лучше.
Потому низкая производительность рабочего лично для меня отмазка чиновников и способ чиновников вызвать чувство вины в работнике, чтобы эксплуатировать его и дальше даром.
Лично для меня дворник более полезный элемент общества, чем министр или чиновник горисполкома, обл исполкома, депутат и прочая шушера.
2) Я бы посадила чиновника делать яйца Фаберже. Предварительно организовала бы для него курсы по ювелирному делу. Дала бы чиновнику все нужные материалы, но из инструментов я бы дала только каменный топор наших предков. Помещение я бы не отапливала и не кондиционировала. А свет я бы экономила. В полумраке поработал бы. И я бы требовала, требовала, требовала... А так как каменным топором он за всю жизнь не сделал бы ни одного яйца Фаберже, то я бы платила ему в месяц, как платят безработным - 136 000 и объясняла бы низкой производительностью труда чиновника, который никак не может произвести ни одной единицы товара.
3) Упрекать рабочего в том, что его продукция не востребована на рынке - полное безумие и некомпетентность чинуш. Рабочий не отвечает за оборудование на предприятии и не выбирает себе станок. Рабочий не решает что завод будет производить. У рабочего есть мастер, который приводит к станку новичка рабочего и говорит: "Вот чертёж. Точи болванки по чертежу. 50 шт в смену. Брака не больше 5% допускай" Всё. А у мастера есть начальник цеха. А у начальника цеха есть главный инженер и директор, а у директора есть министр. А у министра есть президент. А у президента есть толпа академиков, институтов.
Какие претензии могут быть у чиновников, у власти к рабочему классу? К народу? Народ не имеет рычагов влияния на власть, ничего не решает.
Одни наелись теперь другие на смену. А воз и ныне там.
Replyшура, твои ставленники подбираются по принципу У-3: успеть, угадать, угодить - морально убогие и все "одинаковые с лица", что других в Беларуси нет?
ReplyНу и лица у этих дегенаратов) как на подбор,высоко интеллекуальные) все как у дарвиновских обезьян
ReplyНу и что эти дядьки/тетки поднимут, углубят, расширят, наполнят?
ReplyПоднимать уже нечего.
Углублять можно только инфляцию.
Расширять надлежит исключительно собственный карман, наполняя его тем, что еще не уворовано, а это суть пустяки!
А почему старика Кравцова, председателя Гродненского облисполкома, трактористом не назначили?
Replyрожи, как на подбор..
Replyсовок, гнилой совок..
Саша,а может быть и ,уже тебя пришло время ... раззгужать .... НУ-ну...дафай-дафай...
ReplyНi воднага беларускага прозвiша. I так усюды. Акупацыя.
ReplyВолынец?,секретарша?
Replyодна мысль- СКОТНЫЙ ДВОР
ReplyКогда уже Мясникович пойдёт за свои провалы отвечать перед народом? На Шульгу так сразу управу нашли, отправили гендиректором в Ивацевичи. А Мясниковича тоже гендиректором на например, Слуцкий мясокомбинат! Прикольно вышло бы — Мясникович на мясокомбинате!!!
ReplyОчень грамотно, когда назначают на главенствующую должность на промышленном предприятии, человека, который прошёл путь от рабочего до одного из руководителей
ReplyВидать надоел он диктатору, сольет его на следующих выборах, а может и на этих))))
ReplyВ Ельске говорят сгорела фабрика. До этого вновь назначенный директор находился в розыскеи скрывался в росии. Наверно тоже спалят продать то не смогут.
ReplyВсе, кто на фотографиях выше указанных находятся в розыске за преступление перед человечеством по линии интерпола! Владимир Минск.
ReplyНа БелАЗе этого придурка до сих пор помнят. Иначе, как Долботенко не называли. Повезло тракторному заводу, ничего не скажешь!
Replyувесь бы усих халуеу туды
ReplyДзе табар Канекрада там бардак
Replyщюра от перестановки мест слагаемых....., ну далей сам знаешь
ReplyЗнаете что меня больше всего поражает в нецивилизованных странах?
ReplyТо, что всякое ворьё и бездарности упрекают рабочих в низкой производительности труда и основываясь на этом считают нормой мало платить рабочему. Ну логика у них такая: "Не заработал, не окупаешься - нечего тебя баловать! Заработай и тогда будем платить. Мол твой труд не эффективен." Чиновники даже не стесняются и говорят трудящимся это в лицо.
И в связи с тирадами чиновников у меня вот какие мысли возникают:
1) Если хоть какой-то рабочий, хоть и с низкой производительностью, но хоть что-то производит, что может для кого-то представлять хоть какую-то материальную ценность и может быть продано, то что производит чиновник? Что продаёт чиновник, чтобы столько получать? Что продаёт чиновник? Кому и какая от него польза?
Как можно посчитать КПД руководства? Как можно рассчитать степень полезности или бесполезности руководства, которой получает на порядок больше производителя материальных ценностей - рабочего.
По количеству законов, приказов, указов? Судя по тому что происходит с жизнями простых граждан, с экономикой страны - им лучше перестать портить бумагу и перестать писать указы, приказы и прочую хрень. И им и всем будет лучше.
Потому низкая производительность рабочего лично для меня отмазка чиновников и способ чиновников вызвать чувство вины в работнике, чтобы эксплуатировать его и дальше даром.
Лично для меня дворник более полезный элемент общества, чем министр или чиновник горисполкома, обл исполкома, депутат и прочая шушера.
2) Я бы посадила чиновника делать яйца Фаберже. Предварительно организовала бы для него курсы по ювелирному делу. Дала бы чиновнику все нужные материалы, но из инструментов я бы дала только каменный топор наших предков. Помещение я бы не отапливала и не кондиционировала. А свет я бы экономила. В полумраке поработал бы. И я бы требовала, требовала, требовала... А так как каменным топором он за всю жизнь не сделал бы ни одного яйца Фаберже, то я бы платила ему в месяц, как платят безработным - 136 000 и объясняла бы низкой производительностью труда чиновника, который никак не может произвести ни одной единицы товара.
3) Упрекать рабочего в том, что его продукция не востребована на рынке - полное безумие и некомпетентность чинуш. Рабочий не отвечает за оборудование на предприятии и не выбирает себе станок. Рабочий не решает что завод будет производить. У рабочего есть мастер, который приводит к станку новичка рабочего и говорит: "Вот чертёж. Точи болванки по чертежу. 50 шт в смену. Брака не больше 5% допускай" Всё. А у мастера есть начальник цеха. А у начальника цеха есть главный инженер и директор, а у директора есть министр. А у министра есть президент. А у президента есть толпа академиков, институтов.
Какие претензии могут быть у чиновников, у власти к рабочему классу? К народу? Народ не имеет рычагов влияния на власть, ничего не решает.
А чем интересно занимаются члены облисполкомов?
Reply