BCD activist to challenge dismissal in court

Активистка также вспоминает, как она выступила против принудительной продажи 11 апреля сотрудникам библиотеки директором просроченных лотерейных билетов за 9 апреля. Тогда она не только выразила свое несогласие, но и вынесла проблему на областной уровень, чем сильно разгневала директора.
===================================================================
Какие все-таки скоты! Мало этим лохотронщикам продаж этих бумажек через киоски и лотки, которых тьма в любом городе, мало агрессивной и наглой рекламы по ТВ, радио и в газетах, так они еще распространяют их среди бюджетников, нашли самых богатых. А что же коллеги Светланы? Молчали и покорно выкупали лотерейки? Рабы! Вам скоро жрать нечего будет, будете билетики Беллохлото вместо хлеба кушать и детей свои ими кормить!

Ну и коза эта дирехтор....Удачи Светлане!

Ни чего не получиться.
Я сам прошёл через это. По ТК здесь всё верно. Наниматель не обязан продливать контрак и не обязан указывать причину.
Я судился - доказал в, что в отношении меня было нарушено 5 статей ТК и 3 статьи контракта (требовал изменить статью при увольнении с увролен по истечению контракта, на уволен по требованию работника с связи нарушения контракта со стороны нанимателя) номера статей не помню.
В итоге: решение судьи (в кратце): нарушения были, но они НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ - по этому иди ты лесом.

Все знают зачем создали контракты: чтоб увольнять неконтролируемых рабов. - это основная причина, а остальное просто бред.

Мужественная женщина!!!И вообще как задолбало быть рабами!!!

Ублюдки

Трымайся, Света! Гэтым пачварам прыйдзецца яшчэ адказаць за свае справы!

одно плохо
что мы тут сидим и молчим в то время как вурдалаки от власти скачуть по полям

Моя мама победила!Нужно бороться и побеждать!Если не пробовать,то и ничего не получится.

Хорошо. Увольняют. Но рабочее место освобождается. Обязаны принять назад на освободившееся место! Разве нет?

По гражданскому иску выносится не приговор, а решение