Ананич: Говорить об отсутствии свободы слова в Беларуси безответственно
А блокировка независимых сайтов и ограничения доступа в интернете разве это говорит о свободе слова.Она же сама даёт указания о блокировке. А тотальная и всеобщая слежка за пользователями интернета разве это свобода.
Так задачи у нас совершенно разные. Ваша - закрыть,запретить,оградить от проблем насущных,сами знаете кого.Наша -правду людям рассказать,до чиновников достучаться.Так что мы с вами по разную сторону баррикад.
Да как-то все нет так, госпожа Ананич.Или не госпожа.....Это Ваши заявления являются безответственными.ПРИЧЕМ ,НАГЛО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ.С каких-таких пор в Вашем ведомстве появилась свобода слова....???
По ее словам, ничего общего с соблюдением избирательного законодательства не имеют призывы к бойкоту,
-------------------------------------------------------------------------------
С тесняюсь спросить, а само избирательное законодательство имеет что-нибудь общее с Конституцией принятой в момент создания Республики Беларусь? Или Конституция подогнана под законодательство с одобрения назначенной "палатки"?
Да в каждом колхозе, в каждом правлении, по 100штук таких баб сидит и открыв рот, ловят каждое идиотское распоряжение, малограмотного и вечно пьяного председателя!
А гонять по "ГебелсТV" шнягу о счастливой жизни норма? Пока такие с начесом и хитрозачесаные будут командовать и дальше, то удачи не видать. Печальненко..
"И мне кажется, что это безответственная позиция средств массовой информации, .. - слова ананич. Есть ответственность перед пересидентом и есть ответственность перед народом. Настоящая безответственная позиция перед народом прислуживать главному по корыту.
Невменяемая!?
Про какие выборы, про какую избирательную компанию она несёт?!
Какая транспарентность? Какая может быть ответственность СМИ при столь явном и абсолютном издевательстве нелегитимной власти над всем процессом по избранию Главы государства?
Потерпи,Лилёк.Ckopo за династией Бакиевых приедут.Так у тебя на выбор будет аж несколько особняков.А про СМИ больше так не говори,и запретов больше никаких не надо.У людей должен всегда должен быть выбор.
"... ничего общего с соблюдением избирательного законодательства не имеют призывы к бойкоту".
----------------------------------------------------------------------------
Ну, во-первых, не призывы, а обмен мнением, и если это мнение у большинства совпадает, то власть должна учесть его и поблагодарить СМИ, которые дают возможность гражданам участвовать в дискуссии. А, во-вторых, каким боком "соблюдение избирательного законодательства" к свободе слова?? Разве СМИ обязаны быть рупором Центризбиркома, особенно, если избирательное законодательство перечеркивает Конституцию?
--------------------------------------------------------------------------
"... мне кажется, что это безответственная позиция средств массовой информации, которая никоим образом не вкладывается в рамки задач СМИ в избирательной кампании", - сказала министр".
--------------------------------------------------------------------------
Мадам Ананич, а не могли бы ли вы уточнить, каковы, по-вашему, "задачи СМИ в избирательной кампании", и кто устанавливает для СМИ "рамки" в этом процессе? Или вы считаете, что вся пресса должна агитировать граждан участвовать в мероприятии, которое является блефом? Причем, блефом - даже по признанию главы государства, заявившего на весь мир, что он лично отдавал распоряжение фальсифицировать итоги выборов? То есть, вместо того, чтобы бороться за трансформацию откровенного жульничества в серьезное, честное, предусмотренное Конституцией мероприятие, СМИ, по-вашему, должны в нем активно участвовать??
Не пойму почему у этой "министр" кость в горле пара-тройка сайтов .Ведь всё остальное "ОфИцИоЗ" ,а это куда более и что мало .Этот шёпот их перекрикивает!!!!!
Эта колхозница с прической из прошлого века, хотя бы в том, что такое СМИ разбирается?
Люди, надо срочно что-то делать!!!!!
Гнать всю эту необразованную рать вместе с главным колхозником - иначе нам погибель...
ЩОС, а вместе с ним все ОНИ!!!!!
Ну ка напишу на заборе: лукашенку в Гаагу!
ReplyДолго ли провесит?
Безответственно говорить про свободу и демократию в тоталитарном государстве, в котором власть узурпирована криминальными элементами.
ReplyАнанич: Говорить об отсутствии свободы слова в Беларуси безответственно
ReplyА блокировка независимых сайтов и ограничения доступа в интернете разве это говорит о свободе слова.Она же сама даёт указания о блокировке. А тотальная и всеобщая слежка за пользователями интернета разве это свобода.
Я уже писал, что с блокировкой просто поступить. Для Хрома VPN Masky работает приложение! Трафик шифрует!
ReplyТак задачи у нас совершенно разные. Ваша - закрыть,запретить,оградить от проблем насущных,сами знаете кого.Наша -правду людям рассказать,до чиновников достучаться.Так что мы с вами по разную сторону баррикад.
ReplyЭта цетка уже построила домик в "деревне" или еще отрабатывает? Как уже достали эти прикорытники!
ReplyВрет и глазом не моргнет!
Да как-то все нет так, госпожа Ананич.Или не госпожа.....Это Ваши заявления являются безответственными.ПРИЧЕМ ,НАГЛО БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ.С каких-таких пор в Вашем ведомстве появилась свобода слова....???
ReplyГоспожа министр,поясните ка нам,какие такие задачи ставятся журналистам во время проведения избирательной кампании? Тетя,вы там с глузду сьехали.
ReplyГоспода в Париже кофий пьют.
ReplyА эти людишки думают лишь о своих толстых задницах и детках.
Какая ж она госпожа,-товарищ ",в лучшем случае!!!
ReplyТетенька реально думает, что ее брехню слушают и она (и тетенька и брехня) имеют значение.
ReplyПо ее словам, ничего общего с соблюдением избирательного законодательства не имеют призывы к бойкоту,
Reply-------------------------------------------------------------------------------
С тесняюсь спросить, а само избирательное законодательство имеет что-нибудь общее с Конституцией принятой в момент создания Республики Беларусь? Или Конституция подогнана под законодательство с одобрения назначенной "палатки"?
Свобода слова прописана в Конституции. А всяким ...надо думать, что говоришь
ReplyБезответственная позиция СМИ ??? С этого места по подробнее,пожайлуста, Лилия ,,ответственная".
ReplyНу как всегда,кто за лу,тот белый пушистенький,все,кто против,этакие гадкие утята.
ReplyИнтересно, таких теток для власти специально где-то клонируют?)
ReplyДа в каждом колхозе, в каждом правлении, по 100штук таких баб сидит и открыв рот, ловят каждое идиотское распоряжение, малограмотного и вечно пьяного председателя!
ReplyЛиль,может в курсе,чё комменты зависают? Наверное,спецсредства проверяют?
ReplyА гонять по "ГебелсТV" шнягу о счастливой жизни норма? Пока такие с начесом и хитрозачесаные будут командовать и дальше, то удачи не видать. Печальненко..
Reply"И мне кажется, что это безответственная позиция средств массовой информации, .. - слова ананич. Есть ответственность перед пересидентом и есть ответственность перед народом. Настоящая безответственная позиция перед народом прислуживать главному по корыту.
ReplyНевменяемая!?
ReplyПро какие выборы, про какую избирательную компанию она несёт?!
Какая транспарентность? Какая может быть ответственность СМИ при столь явном и абсолютном издевательстве нелегитимной власти над всем процессом по избранию Главы государства?
Этой тёти почему то не оказалось в списках миллионеров дроздовских.Вот и обиделась.
ReplyПотерпи,Лилёк.Ckopo за династией Бакиевых приедут.Так у тебя на выбор будет аж несколько особняков.А про СМИ больше так не говори,и запретов больше никаких не надо.У людей должен всегда должен быть выбор.
ReplyВ таком случае гражданка ананич ничего общего не имеет с Беларусью и ее народом!!!
Reply"... ничего общего с соблюдением избирательного законодательства не имеют призывы к бойкоту".
Reply----------------------------------------------------------------------------
Ну, во-первых, не призывы, а обмен мнением, и если это мнение у большинства совпадает, то власть должна учесть его и поблагодарить СМИ, которые дают возможность гражданам участвовать в дискуссии. А, во-вторых, каким боком "соблюдение избирательного законодательства" к свободе слова?? Разве СМИ обязаны быть рупором Центризбиркома, особенно, если избирательное законодательство перечеркивает Конституцию?
--------------------------------------------------------------------------
"... мне кажется, что это безответственная позиция средств массовой информации, которая никоим образом не вкладывается в рамки задач СМИ в избирательной кампании", - сказала министр".
--------------------------------------------------------------------------
Мадам Ананич, а не могли бы ли вы уточнить, каковы, по-вашему, "задачи СМИ в избирательной кампании", и кто устанавливает для СМИ "рамки" в этом процессе? Или вы считаете, что вся пресса должна агитировать граждан участвовать в мероприятии, которое является блефом? Причем, блефом - даже по признанию главы государства, заявившего на весь мир, что он лично отдавал распоряжение фальсифицировать итоги выборов? То есть, вместо того, чтобы бороться за трансформацию откровенного жульничества в серьезное, честное, предусмотренное Конституцией мероприятие, СМИ, по-вашему, должны в нем активно участвовать??
Лиль,а Лиль,попроси,чтоб дал ответы на вопросы Статкевича.Не получается на площади пусть в телеэфире ответит.Можно и через СМИ подискутировать.Ждём.
ReplyМы ваше мнение услышали. Спасибо и до свидания.
ReplyЛиля, ты про Конвенцию СНГ "О демократических выборах " слышала? Ты хорошо её почитай там написано, что граждане имеют право на бойкот.
ReplyНе пойму почему у этой "министр" кость в горле пара-тройка сайтов .Ведь всё остальное "ОфИцИоЗ" ,а это куда более и что мало .Этот шёпот их перекрикивает!!!!!
ReplyЭта колхозница с прической из прошлого века, хотя бы в том, что такое СМИ разбирается?
ReplyЛюди, надо срочно что-то делать!!!!!
Гнать всю эту необразованную рать вместе с главным колхозником - иначе нам погибель...
ЩОС, а вместе с ним все ОНИ!!!!!
Как можно ставить министром такое тупое существо??? Позорище!!! У неё же на роже пропечатана тупость.
ReplyА других там не держат.
ReplyГлавному глупцу такие же глупцы вменяют в башку ,
что на их фоне он будет смотреться лучше.