«Красное знамя» АЭС

Режим демонстрирует наглый обман, и обман этот имеет очередное название – АЭС. Белорусская сторона, которая в 1998 году присоединилась к Орхусской конвенции ООН, не выполняет взятых на себя обязательств. Бурная деятельность по выбору площадки, партнера-исполнителя, созданию органа координации и наблюдения за строительством не выдается и не называется как начало и часть строительства, хотя именно этим – началом и частью – является по стандартам МАГАТЕ.

Процедура разрешения – ключевая по конвенции – пренебрежительно отброшена в сторону. Заявление А.Лукашенко о том, что атомная электростанция в Беларуси будет построена несмотря ни на что (прозвучавшее именно так, безапелляционно и даже устрашающе), не оставляет сомнений – решение принято одним человеком. Заявление главы государства перечеркивает государство и общество. И дает понять: нам лгали и будут лгать. Нас переступали и будут переступать. Они уже идут по нашим головам.

Автократия Лукашенко дала очередной старт этой кампании тогда, когда объявила якобы о намерениях. Но это уже, как показал прошлый год, были не намерения. За спиной общества, которое должно будет платить своим будущим, решались и так называемые стратегические, и «технические» вопросы согласно с «указующим» перстом.

На интересы и меры общественности (ввиду отсутствия дискуссии вопроса) властно-чиновный люд отвечал двурушно: «А что обсуждать, нет никакого решения. Будет решение, тогда будем смотреть». Это же, в частности, я услышал месяц назад от депутата Марии Худой. Наверное, и не упоминал бы сейчас ее имени, если бы не начала она, Мария Николаевна, вслед за А.Лукашенко петь оду «мирному атому» вместо инициирования слушаний в парламенте.

Что касается слушаний, то они, мало сказать, запаздывают – они уже, считай, ничего не решат, вместе с тем, и на фоне такого спорного и достойного сожаления заявления министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Леонтия Хоружика о самом «экологически чистом» виде энергетики и «общемировой тенденции»… После этого заявления (далеко от правды – хотя бы потому, что в этом году Европа не внесла атомную энергию в список невредных для окружающей среды) министерство лишает себя части забот, зато берет на себя огромную ответственность. И не только относительно заявления.

Вот же, есть Орхусская конвенция ООН «О доступе населения к экологической информации и принятию решений по вопросам, касающимся окружающей среды», которую в 1998 подписала Республика Беларусь. Сегодня, что касается строительства АЭС и публичности вопроса, это полностью игнорированный Беларусью международный документ, если иметь в виду оглавление и его букву.

«Каждая сторона, – читаем строки конвенции, пункт 2 статьи 6, – применяет положения этой статьи применительно решений, которые касаются вопроса целесообразности разрешения (выделено мной, здесь и далее – В.Д.) планируемых видов деятельности». Среди пересчитанных видов – атомные электростанции и другие атомные реакторы и сопутствующие установки с ядерным топливом.

Что касается участия общественности в принятии решений по названным видам деятельности, шестая статья, с одного стороны, декларирует, а с другой – косвенно – отображает состояние выполнения документа, апеллируя к стране-участнице:

«Заинтересованная общественность адекватно, вовремя и эффективно информируется, в зависимости от обстоятельств, либо путём публичного сообщения, либо в индивидуальном порядке в самом начале процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, среди прочего, о следующем:

а) планируемом вид деятельности и заявке, по которой будет приниматься решение;

b) характере возможных решений либо проекте решения;

c) государственном органе, ответственном за принятие решения;

d) процедуре, которая предусматривается, и в том числе о том, каким образом и когда такая информация может быть оглашена...».

В конце концов, есть пункт 3 той же статьи 6, согласно которому процедуры участия общественности предусматривают и разумные сроки, которые оставляют достаточно времени для информирования, подготовки и эффективного участия общественности в принятии решений.

Далее можно не цитировать за бессмысленностью. Потенциальная значимость и сила положений мирового документа впечатляют (это осознаешь помимо воли раз за разом, обращаясь к конвенции), но впечатляет и позиция страны, соответствующих структур и лиц, которые брутальным образом остаются глухими и слепыми в отношении взятых на себя стандартов и предписанных обязанностей. Исполнительный процесс выпадает из контекста белорусских реалий, осуществление статейных процедур заблокировано режимам и автократией.

По большому счету, народ отлучен от своего будущего.

Это значит, попросту, Лукашенко хочет переступить потенциально несогласных, он уже цепко держит красное знамя АЭС и, как тот кустодиевский большевик, двинуть в свое будущее. Он хочет построить эту станцию под себя, как под себя строит сегодня ледовые дворцы и агрогородки, как под себя изменил Конституцию, как под себя заблокировал свободную независимую прессу, как под себя теперь пробует подвернуть оппозиционные бренды – День Воли и Чернобыльский шлях. Он создает будущее под себя, согласно своему воображению и извилин, своих привычек и хватки. Он готов идти до конца. Несмотря ни на что.

Со строительством АЭС уюта, возможно, и станет больше в офисах и квартирах, исправнее заработают производства на обогащение корпораций, появится больше дорог, которые откроют доступ к нетронутым или малозагрязненным местам, но в воздухе станет меньше кислорода, красивых видов, лесов, мест дикой природы. Без ощущения коллапса они начнут невозвратно уничтожаться, ведь это будет новый виток антропогену и агрессивного хозяйственного притеснения. Но только ли? Разве уже не предостерегает Чернобыль, четвертый блок, переселение районов?

Вспомним: народное чернобыльское шествие, которое в этом году устраивалось в 21-ую годовщину национальной трагедии, власть всеми возможными средствами опять, как и в прошлом году, вытолкнула на щербатые уличные тротуары. Народный Чернобыльский шлях стал чернобыльской дорожкой, а президентский кортеж в пострадавшие районы, с подачи БТ, превратился в чернобыльский шлях.

И таким, чрезвычайно циничным образом А.Лукашенко расчищает себе путь к своему будущему.

Однако построить АЭС – не то же самое, что, скажем, пивной павильон в Зеленом луге. Даже гребной канал под Заславлем – второй подряд, что обойдется, вместе с первым в Бресте, больше чем в сотню миллионов долларов. Здесь счет идет на миллиарды. И на годы. Для сопротивления, антиядерных протестов и массовых выступлений есть запас времени. У А.Лукашенко, кажется, его недостает. Может, в АЭСизации страны он видит свое спасение.

С одной стороны, демонстрация амбиций. С другой – не припрятаны ли планы переключения технологий “мирного атома” на технологии атомного оружия? Кто говорит, что это невозможно технически, тот скорее ошибается.

Вместо АЭС-проекта или третьего гребного канала я предложил бы Александру Лукашенко построить Народный музей Чернобыля (здание на Октябрьской площади, сегодняшний Дворец республики, называемый в 90-е саркофагам) или создать отдельный, также Народный, чернобыльский телевизионный канал.

На нас, белорусах, сегодня лежит морально-этичная ответственность: как отнестись к АЭС, к ядерной энергии. Ведь это у нас – Чернобыль и это у нас, на нашей земле никогда не было атомных электростанций. Мы белые, мы чистые, но мы же и жертвы, мы пострадавшие, и сегодня имеем полное право сказать о своем моральном выборе между АЭС и не-АЭС, между коллапсом и жизнью.