Кремль начинает новую гонку вооружений 11

Комментарии

Sergey, 15:47, 4.10

Честно говоря антироссийскиу статьи на сharter97 начинают конкретно "доставать". Такое впечатление, что Америке все можно, а другим ничего нельзя. Я понимаю, конечно, белорусов, что Россия им не помогает свергнуть Лукашенко. Но сharter97 cтановится не оппозиционным, а просто антироссийским сайтом. Такое ощущение, что как будто Америка все делает правильно, а в России нет. Нет глубокой аналитики на сайте, есть только политика.

Сергей

Alex, 16:09, 4.10

Америка не делает все правильно, но ответные шаги России выглядят как издевательство и по-детски тупо. Просто типа назло. Это не политика, а детский сад.

Андрей, 16:32, 4.10

Что бы быть сверхдержавой, надо не ракеты штамповать с голым задом, а с начала хотя бы добиться нормальной жизни не только в Москве и Питере, но и во всей стране. Если хочется уважения, то для начала уважайте своих граждан - простых россиян. Увы, к сожелению у нас не лучше...

Sergey, 17:37, 4.10

1. Полностью согласен.
2. Но позволять США ущемлять интересы России, это точно неправильно. Вы предлагаете копаться в грядке, выращивать огурцы и т.п, а Америка будет хозяйничать около нашего огорода и при этом говорить, что у России нет морального права. Есть у нее право на это. Просто США хочет все делать единолично в этом мире, просто на правах сильного.

Alex, 18:16, 4.10

А что хочет Россия, когда поднимает цены на углеводороды до небес, для тех кто ей не подчиняется? Просто Россия хочет все делать единолично в этом мире, просто на правах сильного.

MERCURY's#Shadow, 19:03, 4.10

Полностью согласен с Sergey, антироссийских статей что-то в последнее время становится все больше. Ктати, не только charter97 этим грешит, грешит этим и оппозиция (вспомнити хотя бы акцию с разрыванием Путинского портрета). Я Путена не люблю, лукаша просто ненавижу, но Россию считаю нормально страно, со своими интересами. Любое государство должно преследовать в первую очередь свои интересы, но при этом не ущемлять интересы других. Россия - великая страна, хотя категорически против всяких интеграционных процессов, типа союз беларуси-росси, так же против вступления беларуси в нато и евросоюз. Я за тесные связи и с Евросоюзом и за Европейские ценности, и за тесные связи с Россией. Надо уметь сохранять нейтралитет, а не кидаться от одного к другому. Хартыi'97 незачот !!!!!

MERCURY's#Shadow, 19:11, 4.10

Кстати, к слову, США постоянно провоцируют Россию, так что реакция Кремля на действия США считаю вполне адекватной и нормальной. Россия имеет полно право развивать безопасность своей страны. Еще, есть такое понятие вооружонных сил, как военное сдерживание, т.е. сильные вооруженные силы создаются не для развязывания войн, а для сдерживания агрессии других государств, типа попробуете на меня напасть, получите по заднице. Так что Пу в этом вопросе молодец. давно пора послать америкосов подальше. Что касаетчся Америки. то у нее империалистические замашки еще те, кремль просто отдыхает. Только Америка может нападать на государства, чтобы захватить их нефть или газ, мотивируя это некими антитерраристическими операциями.

Sergey, 22:53, 4.10

>Только Америка может нападать на государства, чтобы захватить их >нефть или газ, мотивируя это некими антитерраристическими >операциями.
Я бы даже больше сказал, мотивируя это установлением демократии в тех странах, где есть нефть. Сейчас бы им надо напасть на Бирму, где точно надо военному правительству дать пинка. А не станут там устанавливать демократию, там же нет нефти. А США демократия без нефти неинтересна.

Mogart, 9:54, 5.10

Сколько было уже сказано о непродуктивности вИдения мира в черно-белом свете. Консенсус по поводу заинтересованности США исключительно в нефти достигнут, и воспринимается как общее место. И логика всегда применяется лобовая: "США под маской войны с терроризмом получают доступ к чужой нефти, и это плохо, с империализмом Штатов нужно бороться или по крайней мере пассивно противодействовать". Попытаемся выстроить несколько более сложную логическую цепочку, не очевидную на первый взгляд и требующую несколько большей мыслительной деятельности: "Штаты есть крупнейшая и наиболее инновационная экономика в мире -> Отказаться от нефти в современных условиях невозможно -> Для поддержания темпов роста экономики США эта самая нефть чрезвычайно важна -> Экономический кризис в США приведёт к общемировой стагнации ввиду чрезвычайно далеко зашедшего процесса глобализации -> Не получи ОНИ доступ к нефти хуже будет НАМ". И не надо слишком строго спрашивать с Буша. Посмотрели бы лучше в своё корыто. Вам вот лично нравился Милошевич, Саддам или талибы/фундаментальные экстремисты? Бардак в собственном огороде лишает нас (Беларусь, Россию, Сербию продолжить список) морального права указывать Штатам как жить. Давайте создадим такие же мощные университеты и конкурентоспособные корпорации взамен колхозу в масштабах страны, а потом будем вякать о своих интересах. За МКАДом сплошь разруха и запустение (по крайней мере в той части Центральной России, где я был) - работы непочатый край. Какая к черту Чехия да ПРО - работать научитесь!
Как белорусу мне очень не нравится перспектива однажды обнаружить в своём самом настоящем, а не метафорическом, огороде сбитую над НАШЕЙ территорией боеголовку. Стратеги спорят о концепции сдерживания, но почему-то никто не акцентирует внимания на маршруте подлёта иранских ракет к Европе, и опасности такой ситуации для НАРОДА. Или Беларусь-Украина-Россия окончательно стали санитарной зоной Европы? От вооруженной до зубов России под боком легче как-то не становится...

Sergey, 12:04, 5.10

Mogart,

>И не надо слишком строго спрашивать с Буша. Посмотрели бы лучше в >своё корыто. И не надо слишком строго спрашивать с Буша. Посмотрели >бы лучше в своё корыто.

Это у вас комплексы проявляются (извините), когда вы говорите, что США имеет моральное право, а другие нет. Комплекс называется, преклонение перед сильным. Извините.

Никто не спорит, что США более продвинутая как в технологическом так и, возможно, в политическом плане страна.

Честно говоря, если США такие пушистые, то они должны были бы уже давно осудить Cаакашвили, так как его обвинили в намерении на убийство, если они так озабочены демократией. Это обвинение довольно серьезное. Другого бы за это обвинение уже давно бы осудили, а тут сами знаете что..

>От вооруженной до зубов России под боком легче как-то не становится...
Да, согласен. Лучше бы эти средства направлялись на благие цели. Вооружение, это конечно издержки.

Blaster, 16:28, 5.10

Друзья! Хочу вам всем напомнить одну деталь - США НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНОЙ.
Кто-то возражает? Я тут пару доводов приведу.
Выборная система. Раз. Как может страна с такой выборной системой вообще краем рта заикаться о демократии?
Два - когда вы в послдений раз видели массовые протесты в США? Какой уровень поддержки у Буша сейчас? 20%? Может быть 40% Ну хорошо, 60% (он точно меньше). Но 40% могут и должны формировать организации и движения? Где они??? Их нет, а вы видели как в США разбираются с недовольными? Вы знаете что бывает с теми, кто несогласен?? Вы видели законы США по поводу импорта??? Может вы хотите вспомнить недавние события - от вооруженной интервенции, до геноцида? (То, что происходило в ираке первые пару месяцев - геноцид, если кто не знал) То-то, США вообще никак не могут быть названы демократической страной, и самым милосердным поступком по отношению к этой стране, история которой начиная от заселения ее ворами, убийцами и проститутками заканчия последими примерами, полна ненависти, лицемерия и ханжества, самым милосердным поступком было бы ее полная изоляция, а лучше.. Вы меня поняли. Я не за России, безответственность и ленность которой близится к безумию, мне просто нравится как эти два урода клюются. Пугает только одно... Поняли, да? Слишком эти два урода огромные сильные, и потасовка в тесненькой комнатушке с названием Земля аукнуться может всем...