Против виновника громкой аварии также возбуждено уголовное дело 16

Комментарии

ком, 9:53, 18.03

Наконец-то, не прошло и двух недель! Кстати, совсем ничего не слышно про двух других из Гольфа.

kom, 10:19, 18.03

по заголовку статьи я понял, что возбудили дело против офицера, который дал приказ создать "живой щит", а тут оказывается....

kom, 10:28, 18.03

ком,(у) 9:53, 18.03 посвящается

Судят журналиста за то, что он в своей статье назвал баронессу свиньей.
Истица возмущается, благородно негодует и т.д.
Судья признает ее правоту и выносит журналисту обвинительный приговор. Предоставляет, естественно, подсудимому последнее слово. Тот встает и говорит:
- Ваша честь, это очень важно для моей дальнейшей профессиональной деятельности, поэтому я хотел бы еще раз удостовериться:
значит, я не могу называть баронессу свиньей?
- Нет, не можете - или снова попадете под суд!
- А если я свинью назову баронессой, в этом будет что-то противозаконное?
- Ну, подсудимый, я не уверен, что читатель оценит ваше странное чувство юмора, но противозаконного ничего в этом, конечно, не будет.
- То есть я могу, не опасаясь наказания, называть свинью - баронессой?
- Да, можете, если вам угодно.
Журналист поворачивается к истице и произносит:
- Поздравляю вас, баронесса!

Theo87, 10:36, 18.03

kom, 10:28, 18.03
+100

Мне падаецца, што прасядзіць ён нядоўга. Бо ён жа з БРСМу.

Игорь Крупинский, 11:21, 18.03

Как можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!

ShadowNev, 12:33, 18.03

2 Игорь Крупинский
За вождение в нетрезвом виде полагается вплоть до ареста, плюс неоднакратное игнорирование требований остановки. Так что он получает заслуженное, хотя и не отрицаю что таким образом хотят оттянуть вину от ментов.

пес, 12:34, 18.03

откуда сотрудники ГАИ, преследовавшие "Гольф", могли знать во время преследования, что за рулем пьяный?
-=-=-=-=--=-=-=-=-=--==-=--===
Собаки чуют пьяного за километр.

Пенсионер, 13:02, 18.03

Обратите внимание, отморозок в пьяном виде, без прав управлявший транспортом, социально опасный элемент и до сих пор на свободе. Что, есть гарантия, что он завтра этого не сделает? Он же опасен для общества, т. е. для нас с вами! Но, он на свободе!!!
А вот девочку, связавшую голубую ленточку на водосточной трубе надо срочно отправить на Акрестина. Она очень опасна? Опасна, но не для нас, для власти.
Так какие могут быть удивления по поводу "живого щита"? Что нас подставляют вместо того чтобы защищать? Нас никто и не собирался защищать. Милиция - это инструмент обслуживающий верхушку и плевать они хотели на нас. Этот случай не аномальное явление это - правило в бесправной стране.

Глада, 13:37, 18.03

Хватит флудить. Аварию спровоцировали гаишники, не Ментюк. Может не стоит стрелки переводить? А то ща все на Ментюка свалите а ГАИ, как всегда, чистеньким выйдет и далее будет щиты делать. Не стоит распыляться.

прохожий, 16:32, 18.03

to Пенсионер: в корень смотрите!

сергей, 17:43, 18.03

я конечно против пьяных отморозков но рисковать жизнью людей..точно такой же живой щит наблюдал месяца 3 назад на выезде с кольцевой на лагойку..там последствия были похуже...

Svolka, 17:47, 18.03

Виноваты гаевые за тупость и убогость своего мозга и действий.
Виноват водитель гольфа.

Смотрим глубже- виновата система - которая родила этих чудовищь.

идущий порознь, 18:35, 18.03

это шариков и вина его очевидна - докажут - сядет
менты одно - ментюки другое

Ёрик, 18:47, 18.03

гаишники само-собой, а гольфист - типичный гопник, трижды судимый причем.

Slavyan, 20:07, 18.03

Одни уроды с помощью законопослушных граждан пытались задержать другого урода. Не удивлюсь, если они еще и с одного "колхоза". Менты такое же быдло, как и этот водитель VW. В который раз я в этом убеждаюсь...

Очень стыдно и обидно За нашу Беларусь...

belarus s zapada, 0:54, 19.03

to Игорь Крупинский, 11:21, 18.03

Как можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!


1000% - ВАША ПРАВДА.
Сволочные нквд-эшники (и прочая тварь) пытаеться перекинуть стрелки.

Действия пьяного водителя подпадают в данном случае ТОЛЬКО (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) под АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС.