«БелГазета»: ППНС не нуждается в легитимизации 14

8:54, — Политика

Для власти оптимальный сценарий проведения любых выборов - полное неучастие оппозиции. Ибо с оппозицией, как бы слаба она ни была, нужно бороться, ее нужно нейтрализовывать, считает издание «БелГазета»....

Скарыстайце грошы на контрпрапаганду!
Хопіць паказываць дулі рэжыму!
Зрабіце маштабную кампанію па інфармаваньні затурканага электарату! Давядзіце людзям, што яны не халопы! Што маюць права кантраляваць уладу, а не баяцца яе!
Тады і лічбы, якія будуць "правіць" машонкіна з паплечнікамі, будць іншымі. Можа ў такіх маштабах і пабаяцца...

Ян, 10:39, 19.05

В ПП НС РБ назначают, а не выбирают... пора бы это уже запомнить, а то каждый раз забывают...
Идти на это постыдное мероприятие только ради 20 минут на радио....и легальных листовок - позорнейшее предложение...
Хотябы один раз, именно в этом году - на эти выборы, и надо показать, что активисты оппозиции единодушны, и подтверждают своим бойкотом свои протесты -заявления и слова президента о фальсификации предыдущих выборов...
А заявления о том, что еще нигде в мире такая форма протеста не приносила успеха, так и участие в этом фарсе не принесет успеха... и кто-то ведь должен быть первым в мире - иначе как заставить власть подсчет голосов вести открыто и честно....
Ладно уж административный ресурс на выборы использовать (власть любая применяет), но чтобы с такой наглостью рисовать себе любые цифры - это уж слишком!!!

Дмитрий, 10:45, 19.05

"ага, 9:59, 19.05

Говорим "Мартинович", подразумеваем "Федута",
Говорим "Белгазета", подразумеваем "Жадобин"."

А можно немного аргументировать? Приведите, пожалуйста, хоть какое то обоснование, что Белгазета "под крылом" ГКБ?

Vjlya, 11:03, 19.05

Если "Белорусская газета" считает так, то власть хочет загнать на выборы максимум оппозиционеров. ГБ работает -- БГ пишет

Reshetnikov, 11:39, 19.05

Fashizm i svoboda vibora nesovmestimi, poetomu ne pridya na izbiratelniy uchastok mi demonstriruem, chto NAROD BELARUSI svoy vibor sdelal !!!! Net FASHIZMU!!!

PPNS na svalku!, 11:48, 19.05

"palatka" nieliehitymnaja nie tamu, s`to biare ci nie biare u` joj udziel apazycyja, a tamu, s`to u` 1996 h. jana byla u`tvorana na nieliehitymnaj padstavie. Nieliehitymnas`c` "palatki" daje na buduc`niu s`aniec u adzin momant abvies`cic JURYDYC`NA NIJAKIMI u`sie jejnyja "zakony", u tym liku pra "sajuznyja dziarz`avy", vajskovyja damovy etc.

Саша, 11:53, 19.05

насчет истории

Бойкотировала выборы Сербская оппозиция, кажись, в 1998-м или 96-м, т.к. ситуация еще явно не созрела для победы. Куда поехал Милошевич после событий 2000 года, напоминать, думаю, не стоит, и не нужно говорить, что эти события не связаны, хотя с Белгазеты станется.

Выборы 2000 года в тогда еще Союзной Сербии бойкотировала Черногория. В Черногории теперь тоже все неплохо. Это только то, что пришло в голову сию секунду. Слышал и про другие успешные кампании бойкота, в т.ч. в Азии. Если же у журналиста есть сомнения или вопросы, то нужно было позвонить тому же Бондаренко и спросить, что он имел в виду, а не дешево паясничать. Этим и отличается журналистика от всего остального. Уже после этого статейку читать расхотелось. Однако дочитал до конца. Удивление вызвало, что данная бездарщина вышла из под пера, в принципе, хорошего журналиста. Это объясняется либо тем, что статья тенденциозна, либо тем, что Мартинович, к сожалению, деградирует вместе со своей газетой, которая уже практически скатилась до уровня подросткового интернет-блога.

РАША, 15:52, 19.05

ГБ БГ запутался

den, 16:22, 19.05

rok, 17:39, 19.05

В данной ситуацыи поражает одно,СКОЛЬКО ЕЩЁ ОППОЗИЦЫЯ БУДЕТ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕЖЕ ГРАБЛИ????????? ВЫ только посмотрите на дворе уже конец МАЯ 2008года,а ОНИ один в лес,а другой по дрова.Абсолютно отсутствует чёткая общая стратнгия,опять ВСЕ врозь,каждый сам за себя.ОНИ до сих пор не решили,а значит и не начинали работу!!!!!!!!!!! ЭЙ на верху ОДУМАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

прохожий, 17:44, 19.05

Только бойкот!

Опп, 18:57, 19.05

Рекламы в этой газете почти нет, а раньше она вообще отсутствовала. Тем не менее, газета жила и распространялась частично бесплатно. Значит, на чьи-то деньги, непонятно на чьи. Далее, тираж, который они заявляют, реальному совершенно не соотвествует, и их минпечати за это даже не предупреждавет. Вывод -- крыша имеется, даже не крыша, а саркофаг.