Лукашенко - Прокоповичу: «За модернизацию ты ответишь стране» 86

полудурок хорошо устроился.....все за все ответят...а оно только в каккей играет....

По ходу Петя скоро снова с сердечком сляжет )))
Сжимай саша время, сжимай... Его у тебя по ходу и так мало осталось ;-)

Уже ответил) В качестве наказания за развал национальной валюты получил звание героя...

За девальвацию,Прокопович получил Героя страны! Ждём.с... чем его снова наградят,а что провалит.сомнений нет,великий строитель,банкир,маразмат! Наверное,.для Прокоповича Мавзолей построят! Зато его россияне любят,,хотелось бы ещё знать за что? За развал страны. Может???

Саня, а ты за что ответишь?

Прокопович старше упыря на 12 лет!! Послал бы его на х.... за публичное тыканье при включённой камере и ушёл бы своим ходом к ближайшей автобусной остановке. Это навечно вошло бы в историю и обессмертило его имя.

Дурак дурака за глупость наказать угрожал... (новый анекдот). )))
Вообще, мне в последнее время понравилась теория, согласно которой можно определить по сравнительному IQ вероятность решения задачи каким-либо коллективом. Дело в том, что тот же тест Айзенка на коэффициент интеллекта показывает величины точные, но вряд ли что-то широкому кругу говорящие. Например, даже выдавая самую страшную государственную тайну, скажу: на заре своей карьеры, некий колхозный кретин, усатый и пучеглазый, году в 95-м или 96-м, заехал в НИИ ТК (технической кибернетики институт на ул.Сурганова в Минске), где залюбопытстввовал на упрощенный тест на IQ (просто увидел на компе или злопыхательски подсунули - история умалчивает). Был он (колхозан) тогда еще прост, как три копейки, воровал миллионами (через "белорусские МММ" типа "Техинпром", "Мыза" и "Сюзетта", если кто помнит), а не миллиардами, и потому рискнул. Тест показал цифру в 92. И это при том, что 100-средний. И с этого среднего начинается Человек, то есть разумное существо, способное мыслить более-менее аналитически и абстрактно. Молодые и нахальные научники прятали ехидные ухмылки, а "камарилья" в голос начала расхваливать "потенциал" "божественного руководителя". Так вот, "бяларускае сонца", через много лет вынужден огорчить.. 92 - это не человек. Это, в лучшем случае, работник (Homo erectus), которому можно дать в руки лопату, но при то постоянно следить, чтобы этой лопатой он себе не нанес увечье или окружающих не покалечил.. А оценивать адекватно свои действия человек начинает со 100. А оценивать действия других и руководить - со 120. И разница между 90 и 120 это не 30%, а 3 порядка. То есть на 1000 кретинов с IQ 90 только один в обществе дотягивает до 120. Такие вот дела....
Дело даже не в том. Итак - коллектив. Один умный хмырь (дело было давно и фамилии не помню) сообразил проиндексировать персональные IQ в неких коэффициентах "полезности решения задач". Не вдаваясь в подробности, это выглядит так: IQ в 100 - 1,0, IQ в 140 - 2, IQ 90 и ниже - 0,5. И эти коэффициенты не суммируются, а умножаются!!.. То есть, если двое "середняков" начинают решать вместе задачу, то время и эффективность решения практически не будут отличаться от показателей, которые в одиночку достигнет каждый из них (1 х 1 = 1). Если два гения коллективно возьмутся за труды, то эффективность учетверится (2 х 2 = 4). И в истории сему подтверждений немало. А вот если несколько дураков кинутся "трудить мозги", то результат будет обратно пропорционален их усилиям (0,5 х 0,5 = 0,25). На практике это означает, что если даже одному дураку по наитию в голову стукнет (случайно-негаданно) умная мысль, то окружающие идиоты ее (мысль) загубят на корню.. Кто там сразу в сторону "прЫзЫдэнскай адмЫнЫсрацЫи" кивает??! А?! Хотя абсолютно справедливо.. )))
Так, скажите мне, какое решение может принять один дурак, науськиваемый другим, еще бОльшим, дураком?? Пусть уж лучше никакое не принимает.. Воздух будет чище.