banner1 banner1 banner1

12.12.2012

«Гром и молния» на оба дома 3

18:48, Роман Яковлевский, специально для charter97.org — Мнение

«Гром и молния» на оба дома

Белорусский МИД активно работает над подготовкой плана председательства Беларуси в постсоветском доме под названием СНГ.

Но судя по всему, идет и активная разработка плана дальнейших действий и в отношении другого, трансатлантического дома, коим остается ОБСЕ. Ее все чаще требуют реформировать. Причем не только страны СНГ, но и ведущие страны западного сообщества. Но суть необходимых реформ эти две группы стран-членов ОБСЕ видят по-разному, готовясь к предстоящим баталиям на разных, надо надеяться, дискуссионных площадках.  

После того, как белорусские власти  решили «усыпить» Офис ОБСЕ в Минске, на что остальные собратья по СНГ, у которых аналогичные полевые миссии продолжают работать, никак решиться не могут, стало ясно, что официальный Минск и в дальнейших своих самоохранительных действиях за ценой не постоит. Роль лидера, локомотива разных инициатив, даже идей, по развитию незападных интеграции и концепции прав человека, выглядит более естественной для правящего режима в Беларуси, нежели приверженность фундаментальным ценностям, стандартам, которыми руководствуется ОБСЕ. Но, как известно, их существование в правящих кругах в Минске просто не признают, о чем неоднократно можно было услышать из уст высокопоставленных и, надо полагать, ответственных чиновников. При этом они как-то старательно не хотят замечать, что критика в их адрес раздается в виде напоминаний, пожеланий о соблюдении лишь принятых добровольно на себя обязательств. Иногда такие напоминания оформляются в виде резолюций Парламентской ассамблеи, докладов БДИПЧ ОБСЕ, которые уже давно не пугают, не волнуют белорусский режим. Похоже, для него уже эта трансатлантическая структура стала просто никчемным «чучелом» прошедшей эпохи. В этом же ключе звучит сегодня и название Минская группа ОБСЕ, которая продолжает работать над карабахской проблемой. Сам Минск пытается развивать прагматическое сотрудничество с обеими сторонами «тлеющего» конфликта. Причем и в такой деликатной сфере, как военно-техническое сотрудничество, видимо, помня, что эсэнгешные Азербайджан и Армения продолжают находится в состоянии войны.

В связи с этим, определенный интерес могут вызвать намерения Минска в период своего председательства в СНГ подымать, «прежде всего, гуманитарные проблемы — вопросы, которые близки простым людям и больше всего затрагивают их жизнь». Так формулируются задачи в МИД Беларуси. Более конкретный план действий обещают представить до конца текущего года. Судя по словам официального представителя внешнеполитического ведомства, в этом плане будет содержаться «большое количество новых идей, чтобы поднять работу СНГ на новый качественный уровень». Вряд ли стоит сомневаться, что они будут касаться и дальнейшей судьбы ОБСЕ. О ней обмолвился на последнем саммите СНГ в Ашхабаде и Путин, упомянув «заполитизированное» БДИПЧ ОБСЕ. Большей конкретики на эту тему не довелось услышать даже аккредитованным на саммите журналистам, которых там вершители судеб СНГ и ОБСЕ просто изолировали. Нетрудно предположить, что свое «смертельное копье» они предназначат, в первую очередь, в адрес Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое осуществляет наблюдение за выборами в государствах-участниках ОБСЕ.  Как известно, Россия, Беларусь и ряд других стран СНГ критикуют работу БДИПЧ, которое занимается мониторингом выборов, как не объективную и политически ангажированную.

Россия предлагает сравнить национальные законодательства и выработать единые правила по наблюдению за выборами.

Как «противоядие» этой структуре ОБСЕ Москва и ее союзники по Содружеству рассматривают работу Миссии наблюдателей стран СНГ, которая всегда прошедшие в этих странах выборы оценивала, как демократические и прозрачные. Такую же позитивную оценку, в отличие от БДИПЧ и многих стран-членов ОБСЕ, давшие оценку, как «шаг назад», получили и октябрьские парламентские выборы в Украине. Правда, присутствовавшие на пресс-конференции эсэнгэшных наблюдателей отмечали, что их глава Владимир Гаркун докладывал и устало отвечал на вопросы, напоминал «заезжую пластинку». Возможные причины такой усталости многоопытного чиновника присутствовавшими в зале журналистами назывались очень разные....

Можно еще напомнить, что критическая оценка БДИПЧ украинских выборов звучала несколько мягче, чем, к примеру, оценка состоявшихся ранее выборов в России и Беларуси. Ведь в украинский парламент все же прошли реальные оппозиционные силы, которыми ни в думских, ни в палаточных парламентах даже «не пахнет». Поэтому, особый интерес вызывает предстоящее в 2013 году председательство Украины в ОБСЕ.

На прошедшем 6-7 декабря в Дублине Совете глав МИД ОБСЕ,  Киев обнародовал свои приоритеты в период председательства. Среди них значительное место будет занимать защита фундаментальных прав и свобод человека на пространстве ОБСЕ. Новый председательствующий будет также поддерживать  необходимость более широкого привлечения гражданского общества для достижения целей трансатлантической Организации. Какие-то официальные заявления о поддержке Киевом намерений Москвы и Минска «приструнить» БДИПЧ, в выступлении главы МИД Украины Константина Грищенко, на дублинском Совмине слышны не были. Киев, скорее всего, видит в своем председательстве в ОБСЕ шанс выйти из той изоляции, в которой он оказался в результате действий, направленных против оппозиции.

Впрочем, не пришлось присутствовавшим услышать не только резкой критики главы МИД Украины в адрес ОБСЕ, но и его белорусского коллегу. Как оказалось, он  просто проигнорировал полученное официальное приглашение на дублинский Совмин. Многие наблюдатели почему-то решили, что отсутствие Владимира Макея было связано с его нынешним статусом персоны non grata в США и странах ЕС. И поэтому в Дублин был послан его первый заместитель Александр Михневич. Но на самом деле, видимо, в Минске решили таким образом послать мировому сообществу месседж о неприемлемости ограничений в передвижениях по спецразрешениям для своего министра иностранных дел по трансатлантическому пространстве ОБСЕ. Может быть, неприезд Владимира Макея в Дублин и предопределил отсутствие в выступлении главы белорусской делегации совковых атавизмов, которыми так впечатлил многих глава МИД в своем недавнем выступлении с трибуны Генассамблеи ООН. По поводу отсутствия Макея можно напомнить, что, когда со стороны России была попытка провести проект договора о европейской безопасности, Великобритания и США делегировали на соответствующий форум ОБСЕ заместителей глав внешнеполитических ведомств. То есть это было сознательное понижение статуса, что предопределило «похороны» этой идеи. И теперь, такой же дипломатический финт предприняла Беларусь в отношении намерений запустить в Дублине так называемый процесс «Хельсинки плюс 40» – по сути, реформирование ОБСЕ к ее сорокалетию. Этот, по мнению минских стратегов, филигранный финт был произведен в полном соответствии с ранее прозвучавшим заявлением Лукашенко, что ему ОБСЕ «сто лет не нужна». При этом как-то никто из этих стратегов не додумался напомнить своему правителю, что Беларусь сегодня только в ОБСЕ сидит за столом как равноправный член.

Так что прошедшая встреча министров иностранных дел в ирландской столице стала особенной только для Монголии, которая в этом году стала новым – 57-м членом ОБСЕ. Остается только добавить, что саммит Организации состоялся два года назад в Астане. До этого же лидеры всех стран-участниц не собирались вместе 11 лет. Новый председательствующий ОБСЕ перед собой не ставит цели провести аналогичный саммит в Киеве. Зато в Минске, как обещает белорусский правитель, в следующем году должен пройти саммит лидеров стран-участниц СНГ. Правда, не факт, что все они приедут. Заодно тогда может стать более понятным и отсутствие на последнем саммите СНГ в Ашхабаде президента Кыргызстана. Говорят, что таким образом он выразил протест новоизбранному на этом закрытом мероприятии председателю СНГ за укрывательство в Беларуси беглого пенсионера Бакиева и его брата. Может быть к тому времени прояснятся и взаимоотношения между двумя председательствующими в СНГ и ОБСЕ. Ведь по поводу их двустороннего контакта в Ашхабаде никаких комментариев из Киева и Минска так и не последовало. А это может означать, что былую обиду за «вшивое руководство»в Киеве не забыли. И очевидно с каким-то подтекстом, украинский президент решил снова пригласить на чернобыльскую встречу своих эсэнгэшных коллег. Авось у саркофага прозвучат долгожданные извинения за нанесенные оскорбления. Но пока, как полагают некоторые украинские эксперты, председательствующему в ОБСЕ Киеву стоит быть готовым к очередным громким экспромтам насчет реформирования Организации, которые могут последовать из Минска, считающегося столицей СНГ. К заявлениям в бармалеевском  стиле «гром и молния», ставшими раздаваться из этой столицы на самом высоком уровне в последнее время и чуть ли не ежедневно, вынуждены все больше с тревогой прислушиваться в столицах стран-членов ОБСЕ.

Роман Яковлевский, специально для charter97.org


Написать комментарий (3)


Экспорт

Loading...

          Новости партнеров


Loading...



Погода в Беларуси

   25.10   26.10 
Брест Солнечно+5
-3
Солнечно+8
-3
Витебск Небольшая облачность0
-5
Солнечно+3
-3
Гомель Солнечно+3
-6
Солнечно+5
-4
Гродно Солнечно+4
-3
Солнечно+7
-2
Минск Ясно+2
-6
Солнечно+4
-4
Могилев Ясно+1
-6
Солнечно+4
-4

Курсы валют Национального банка

Валюта  25.10.14  26.10.14
EUR13 520,0013 520,00
USD10 690,0010 690,00
RUB255,50255,50

Мнение


Кто хозяин на имперском базаре?

Кто хозяин на имперском базаре?

Владимир Халип

Памяти всех

Памяти всех

Ирина Халип

Побег из минской тюрьмы

Побег из минской тюрьмы

Дмитрий Дрозд

Лукашенко как Гиркин

Лукашенко как Гиркин

Наталья Радина

Белорусское «поле чудес»

Белорусское «поле чудес»

Александр Томкович



Вчера на сайте:

посетителей 276401
просмотров 1671058

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: