31 августа 2015, понедельник, 22:47
Комментарии 79
-52 +
Винни-впук, 10:23, 21.01

ЗАКОН есть ЗАКОН!

Ответить
+54 +
Пракурор, 12:41, 21.01

Ваша правда, по ее статусу вообще границу нельзя было пересекать а тем более страну из которой она бежала. точно такие правила и в штатах, там надо гринку сначала получить чтобы куда то рыпаться так что пусть теперь не плачет. Пусть едет в польшу переоформляется и сидит там пока не дадут вид на жительство. Когда то был свидетелем разговора одного парня с представителем американского консульства в москве. У него толи грика толи паспорт американский был, но факт в том что американцы его не пустили назад потому что он из украины когда то как беженец выезжал... При мне он так и не добился поговорить с консулом . так что как говориться семь раз подумай один раз поедь, миграционное законодательство это не шутки!!!

Ответить
+19 +
Alex, 14:40, 21.01

Тут что-то не совсем чисто. Ведь действия миграционной службы явно противоречат и законодательству Королевства Швеция, и международной Конвенции о правах ребенка. Тем более, что уже после оформления брака с гражданином Швеции и рождения ребенка госпожа Класковская дважды безуспешно подавала документы на воссоединение семьи.Но шведские власти в воссоединении семьи почему-то отказывают, принимают скоропалительное решение по депортации Класковской и ее дочери в Беларусь и это решение даже не подлежит обжалованию.

Ответить
+25 +
сяргей-паляшук, 19:18, 21.01

Зато шведы " с любовью" принимают на жительство "представителей" азии и африки как лучшую часть человечества....... Делайте выводы !

Ответить
+5 +
Tiger, 20:43, 21.01

.........1. Исходя из статьи речь идет не о воссоединении семьи, а о статусе полит беженца. Когда выпустили Александра, Ольга уехала из Швеции, что на мой взгляд и повлияло на принятие такого рода решения. К сожалению миграционные службы Европы оценивают факт "возвращение на родину", при рассмотрении дела, как прецедент, которого не должно быть. Побывал на Родине и вернулся обратно - означает то, что никаких проблем у человека там нет поскольку факт на лицо - он вернулся обратно. Видимо это и повлияло на отказ.
По этому не надо: "действия миграционной службы явно противоречат и законодательству Королевства Швеция, и международной Конвенции о правах ребенка".
Любой человек может столкнуться с отказом в визе Европейского отдельного государства.... и таких случаев тысячи
........2. Тут действительно возможно не со всем все чисто, хотя факт поездки домой объясняет "не подлежит обжалованию".
........3. И в третьих она не одна. У нее есть муж, который должен требовать от своего государства для свое разрешения на ПМЖ.

Ответить
-1 +
Ales' Njazgoda, 3:59, 22.01

Tiger, 20:43, 21.01 " ... Исходя из статьи речь идет не о воссоединении семьи, а о статусе полит беженца ... "

-- о статусе полит беженца ?? " Власти Швеции отказали белорусской журналистке Ольге Класковской в получении вида на жительство и приняли решение о депортации без права обжалования.." - речь идет о виде на жительство. " ...познакомилась со шведом — своим будущим мужем — и родила сына Адема..." " ...Шестимесячный сын Ольги — гражданин Швеции... "

Ответить
-1 +
Наталья., 11:42, 23.01

ВНЖ - это право на проживание и оно выдается по разным причинам. Это может быть и политическое убежище, и семейные связи, и работа, и учеба, и репатриация.
Отказ был получен в сентябре - скан посмотрите документа. там дата стоит. Судя по всему ребенок только родился и вряд ли был как-то отражен в документах, на которые пришел отказ - не так все быстро делается в Швеции. И да, гражданство сына не дает право на статус беженца - судя по всему именно его Ольга просила.

Ответить
+4 +
Азазелыч, 15:19, 21.01

В ряде прецедентов ( в том числе и в ЕСПЧ) уполномоченные в выдаче решений имеют право отходить от правил на законных, опять же основаниях, поэтому это решение суть не более чем маргарин в головах чиновников.

Ответить
+14 +
Mapleleaf, 17:23, 21.01

ЕЙ НУЖНО В СУД НА НИХ ПОДАТЬ. ЕЕ ДЕПОРТИРУЕТ ИММИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА И СУД МОЖЕТ ЭТО ОСТАНОВИТЬ. ЕСЛИ ЕСТЬ МАЛОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК, ТО ЧИНОВНИК БЫЛ ОБЯЗАН СТАВИТЬ ЕГО ИНТЕРЕСЫ ВЫШЕ ВСЕГО. ТАМ ТОЖЕ МНОГО ИДИОТОВ РАБОТАЕТ. Я ВИДЕЛ МНОГО СЛУЧАЕВ, КОГДА ЛЮДЕЙ ДЕПОРТИРОВАЛИ ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ОНИ В СУД НЕ ПОДАЛИ.

Ответить
+1 +
белАруска, 2:57, 22.01

Да,нужно строго следовать Закону.Здесь она нарушила правила выезда.К сожалению,депортацию ей назначают по принятому закону.И никому не делают скидки.

Ответить
+4 +
Иван, 10:23, 21.01

По поводу предоставления вида на жительства политическим беженцам в странах Западной Европы очень подробно у Юлии Латыниной в передаче "Код доступа" на "Эхо "Москвы"...

Ответить
+21 +
+, 12:00, 21.01

Латынина немного сумасшедшая и как всегда сильно перегибала палку в своём докладе «Код доступа». Хотя, конечно, Латынина справедливо критикует бюрократию ЕС. Бюрократия Евросоюза и особенно это касается Еврокомиссии, всё больше начинает напоминать ЦК КПСС.

Ответить
-10 +
Если, 14:53, 21.01

бы таких как Латынина было хотя бы 1000 человек в России
не было бы этого путинского ужаса
Латынина человек с феноменальным мышлением, редкостная умница и образованнейший человек

Ответить
+34 +
Латынина???, 16:18, 21.01

11 апреля 2011 года. Терракт в минском метро.

Одно упоминание фамилии Латынина - уже плевок в лицо беларусу.

Беспрецидентно наглое публичное высказывание Латыниной о компетентности беларуского следствия не оставляет сомнений - Латынина - ВРАГ.

Ответить
0 +
Benya, 10:24, 21.01

Так а за что её депортируют ??

Ответить
+10 +
О дает), 11:34, 21.01

Читай статью,а не буквы)

Ответить
+55 +
hgk, 10:25, 21.01

Что-то с Европой не то. То Далматов , то Беляцкий , сейчас Класковская.

Ответить
+2 +
Николай, 21:45, 21.01

Европа свой выбор сделала. Европа кормит луку, Европа на него не нарадуется.
Вот и вопрос, кто более враждебно настроен к белорусам.

Ответить
+35 +
Ну это уже свинство, 10:27, 21.01

Интересные дела. Опять торг режима со шведами? Ведь 2011 г. в обмен за голову Алеся Беляцкого Лукашенко разрешил строить могилевскую фабрику ИКЕЯ.

Ответить
+56 +
бл, 10:30, 21.01

Почему же она не может себе оформить разрешение на пребывание через сына или мужа? Дурь какая-то.

Ответить
+4 +
Изучи правила получения внж в швеции, 11:37, 21.01

Если не в теме,не неси ахинею.Советчики млин...

Ответить
+16 +
ViDom, 12:01, 21.01

Действительно, почему она должна уехать, если её муж швед? Может они не расписаны?

Ответить
+16 +
ЛЫДЖНЕГ, 17:20, 21.01

В чвецыи ето неважно.
Гражданский брак признают наравне с обычным, "самбу" называецца.
А на воссоединение отказывают, потомушто уже второй раз на азюль подала.
Короче, шансов с чвеццкой системой нуль целых и нуль десятых.
Надо было в первый раз головой думать.
Хотя конешно знаю и тех, кому удавалось с 8.8 спрыгнуть, но такое раз в сто лет бывает.
Советую в адвокаты Мартина Лундгрена взять.
Он и по руски чпарыт, и по таким делам стопицот собак съел.

Ответить
+2 +
Пракурор, 20:01, 21.01

Многие государства где остро стоит вопрос нелегальной миграции специально не продлевают вид на жительство тем кто рожает детей и по воссоединению пытается остаться. Та же демократическая Америка сейчас грешит тем же, у меня у друзей сын там родился они были законно по неэмиграционной визе так им раз 8 отказывали, говорят езжайте к себе домой и оттуда оформляйтесь а ребенок может остаться здесь (родственников у них там нет). Потом в процессе обжалований родился второй, что щас происходит не знаю но они еще пока в сша. А делается все это для того чтобы заткнуть эту дыру в миграционном законодательстве, амеры делают это из за мексов а шведы подозреваю из за каких нибудь арабов

Ответить
0 +
Гость, 4:05, 22.02

Что же власти США нарушили? Ребенок - гражданин, а родители причем? Есть совершено официальный закон, о том, что рождение ребенка не способ иммиграции. Он сможет из в 21 год пригласить по семейной линии, а где он до этого будет жить - дело родителей.

Ответить
+123 +
radical, 10:34, 21.01

"отказалась от международной защиты и вернулась в Минск ...
----------------
это будет невозможно адвокатам преодолеть...
просишь убежища- жди пока не получишь гражданства или статуса постоянного жителя.
голову включать надо иногда...
жалко, но играть во взрослые игры надо по взрослому: с умом, а не с эмоциями...
не надо путать иммиграцию со статусом беженца с туризмом...
А так и брату не помогла, и проблем себе и другим создала...

Ответить
+29 +
Земляк, 11:58, 21.01

radical, 10:34, 21.01 и другим, вот вот, нужно было головой думать, когда нарушала условия политического убежища, данного ей ранее Швецией!
Но ничего страшного нет, нужно что бы ей кто то подсказал: просить политического убежища в сопредельной со Швецией стране Евросоюза. Уверен - дадут и не придется возвращаться в обезьянник.

Ответить
+9 +
123, 14:36, 21.01

очень сильно сомневаюсь, что дадут. в Швеции - отказали правильно, согласно действующего законодательства. мозги нужно включать, а не думать другим местом.
что бы иметь возможность просить в другой стране Евросоюза, нужно доказать этой стране, что в данный момент имеешь угрозу жизни в этой стране. значит нужно вернуться и пробовать получать эту "угрозу жизни".
или другой вариант. воссоединение с семьей. для этого нужно наличие регистрации брака и признание его в Швеции.

Ответить
+6 +
вариант, 19:29, 21.01

1. если сдаёшься первый раз, рассматривать будет страна ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВИЗА которой у тебя в паспорте и не зависит где сдался ( если с польской визой прилетел в Париж и сдался , отправят в Польшу и наоборот) 2.после первой сдачи ваши пальчики в компе в Люксембурге на 10 лет и вторая сдача независимо где и с какой страны визой--- ВЫШЛЮТ В СТРАНУ ПЕРВОЙ СДАЧИ . Так что гудбай Швеция !Тут только надо бить на воссоединение семей.

Ответить
-1 +
Rew, 22:15, 21.01

1. если сдаёшься первый раз, рассматривать будет страна ДЕЙСТВУЮЩАЯ ВИЗА которой у тебя в паспорте
==============
Не верно. Рассматривать будет страна, которая первая выдала визу, вне зависимости от того действительна ли виза, и сколько еще виз после этого у вас в паспорте. Читайте Дублинское соглашение (особенно второй пункт):

Дублинское соглашение подписали ВСЕ страны Европейского Союза, плюс Исландия, Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн. Главное правило Дублинского соглашения заключается в следующем: только одна страна ответсвенна за рассмотрение запроса о политическом убежище. Какая именно, это определяется на основе следующих критериев:

1. Ответственной является страна, где ваш партнер или несовершеннолетний ребенок уже признан беженцем

2. Ответственной является первая страна, которая выдала вам визу или вид на жительство. Были вы в этой стране на самом деле, не играет при этом никакой роли

3. В случае безвизового вьезда ответсвенной является первая страна,границу которой вы пересекли и ИМЕЛИ реальную возможность обратиться к властям. Это не считается , если вы транзит, менее чем 24 часа, и было заранее известно, ч то это транзит страна и это было известно еще до выезда из своей родины ( например билеты взяты заранее до конечной точки следования)

4. Та страна, где вы раньше уже запрашивали убежище
----------
В остальном правильно.

Ответить
+4 +
вариант-2, 0:31, 22.01

Rew, 22:15, 21.01

Уважаемый REW ! Не вводите в заблуждение читателей : помимо "Дублина" 1990 года , был " Дублин-2" --- Распоряжение СЕ от 18.02.2003 № 343/2003 .... Всё что написал выше правильно . Изучайте английский язык или греческий и читайте внимательно! Особенно пункт 9.

Ответить
+4 +
Дзiчка, 10:37, 21.01

Странная история. И за что так с ней?

Ответить
+17 +
Дмитрий Ясевич, 10:38, 21.01

Держитесь Ольга!
Нет тупиковой ситуации. Никто, не имеет права лишать пострадавшую мать, собственного ребенка.
Ваша боль-это наша боль! Эмиграционные адвокаты должны восстановить права Ольги.

Ответить
+8 +
111, 13:22, 21.01

Очень даже имеют права! Россиянок, только в путь, вышвыривают из той же Финляндии, детей рожденных на финской земле отбирают!!! И никто никому ничего не должен! Прежде, чем что-то делать надо сначала подумать о последствиях! На Западе соблюдают Букву, а не Дух ЗАКОНА!!!

Ответить
+1 +
Наталья., 20:59, 21.01

не читайте российских газет перед едой. )))
Детей в Финляндии просто так не отбирают, случая, чтоб вышвырнули русскую мать финского ребенка вообще не припомню. "Все врут!" В общем-то и в данном случае, сдается мне, нам либо не договаривают, либо намеренно искажают некоторые факты.

Ответить
+17 +
ЛЫДЖНЕГ, 10:38, 21.01

Статья восемь точка восемь называецца.
Чвеццкий "миграшунсверкет" редкосное сборышчэ нигодяев, наверно со всей чвецыи в одну контору собрали, реально кручэ их тока ООНовский UNHCR, ну и админисрацыя ТНП, конешна жэ.

Ответить
+13 +
Шт, 10:48, 21.01

Я что-то не поняла: они что -развелись уже? Если она не в разводе- то это какая -то чушь. Она- мать гражданина Швеции.Как они могут её выбросить? Оставить грудного ребёнка без мамы- это преступление по отношению к ребёнку. Шведы ! у вас с головой и совестью всё в порядке? Вы уподобляетесь луке. Ольга! срочно нужно сделать паспорт на ребёнка в РБ. И вывозить! Хотя, может уже не успеешь. Но попытаться можно. Он твой ребёнок. Поговори с мужем ( или с бывшим). Выход всегда должен быть.

Ответить
+13 +
Shtasi, 11:20, 21.01

легко. ребенка - мужу-шведу, а мать выпнут из страны и не поморщатся.

совести у них нет, она ни одному судье еще по штату не полагалась.

Ответить
+12 +
Тра-ля-ля, 12:23, 21.01

Какая совесть, если есть закон? Или будем по понятиям и совести наклоняться и быть наклоняемыми? Демократия - это по-закону.

Ответить
+6 +
гостья, 12:13, 21.01

я так поняла отказали лично ей как просящей убежища, выход только один - подавать на воссоединение с семьей, это другая категория, не забывайте бюрократов там тоже хватает. Сколько сейчас в Швеции надо прожить чтобы постоянку получить, 3 года так и оставили? Кто знает?

Ответить
+2 +
Katja, 17:38, 21.01

10 let i rabotat'.V brake s inostrantsem-6-7 let.

Ответить
+3 +
шведка, 18:35, 21.01

для переезда получаешь вид на жительство на два года (подавать и ждать надо в стране проживания, если только уже не живешь в швеции - учишься или работаешь). через два года продляешь временный внж или подаешь на постоянный внж. через год после продленияполучения постоянного внж подаешь на паспорт. в итоге, если делать все быстро, на получение граждаства по воссоединению семьи (брак или сожительство) уходит три года.

Ответить
+2 +
Наталья., 21:01, 21.01

Вы путаете ПМЖ и гражданство.

Ответить
0 +
из Швеции, 11:53, 24.02

Ну да, конечно. Сначала она извергала проклятия в адрес Белоруссии и Лукашенко, а теперь ребёнка под защиту Белоруссии???? Нефиг, она получила сполна, то что заслужила. Пусть больше помоями всё и всех обливает. Такой как она нигде хорошо не бывает, везде найдёт червоточину.

Ответить
+6 +
Неужели..., 10:49, 21.01

Неужели "литовский" вирус до Швеции добрался???

Ужас какой-то!

Ответить
+9 +
Дударев К.И., 10:50, 21.01

Банду Лукашенко А.Г поддерживают. Египет возмите. Технолгии теже.Передел мира идет. Лукашенко А.Г проплатить кому нужно. Бютжет страны в руках. Беляцкого возмите. Кто сдал не понимал,что делает? Их обязанность знать. И знали. В Европе тоже берут.

Ответить
+14 +
Красная Роза, 12:52, 21.01

Соглашусь с вами,режим поддерживают,не только Россия,на заре своего президенства Даля ох как дружила с хитрозачесанным,в отличие от Адамкуса,думаю,кому-то выгодна иллюзмя вечной борьбы с режимом,при этом с кошельками Лукашенко сотрудничество не прекращается.

Ответить
+24 +
Алекс, 10:52, 21.01

Не понятно зачем Шведам так поступать? В любом случае есть же ребенок грудной как его без матери оставить. Что то тут не чисто!

Ответить
+4 +
321, 13:28, 21.01

Вы, что, вчера родились? Ничего о искусственном вскармливании не слышали? Швеция - защищает в первую очередь права своего гражданина (сын), мать - гражданкой не является, прав нахождения на территории Швеции - никаких, а семья понятие, именно в этом случае, относительное!

Ответить
+1 +
1111, 11:20, 21.01

может есть связь с "плюшевым десантом" ?

Ответить
+2 +
Сергуня, 15:00, 21.01

А Ольга замужем за шведом или мать одиночка?

Ответить
+4 +
Mixacь, 11:25, 21.01

Обидно и жалко, её понять можно, но спорить в данном случае уже бесполезно - депортируют навсегда, жаль ребенка - будет расти без матери.

Ответить
+24 +
Murchik, 11:27, 21.01

Здесь что-то явно недосказано: Если Ольга является законной супругой гражданина Швеции, то никто не имеет права ее депортировать. Она получает автоматически вид на жительство и ее депортация возможна только в случае развода.

Ответить
+33 +
yorker, 11:31, 21.01

Убежище давали, значит въезд в страну, от которой убежище дали, нельзя делать... а раз поехала - нарушила условия и потеряла статус. О таком уже писали не раз. Думать надо было. Теперь вариант -трудоустройство в шенгене

Ответить
+4 +
арк, 15:10, 21.01

Читай лучше.она отказалась от убежища.сделала стоп с чем и потеряла вид на жительство.поэтому это никак уже не связано с возвращением домой.

Ответить
+24 +
Ales, 11:44, 21.01

В истории с Ольгой больше вопросов... Много-много неизвестного и неоднозначного. Не обвинять'всех и вся надо, а разобраться самой в себе и понять, что ты делаешь не так. Кроме того, важно определиться со своими приоритетами и ценностями. Самой можно прыгать как угодно, но собственных детей зачем травмировать? Всегда есть выход из любой ситуации!

Ответить
+26 +
sverige, 11:47, 21.01

V strane estj zakony,ona rodila rebenka v sverige,a sama imela status kak prosit azyl,no poluchila otkaz i teper ej nado vyehatj iz strany i podatsja v posolstvo sweden na vossoidinenie s synom i muzhem,i nikakih problem,ej dadut razreshenie na prozhivanie.

Ответить
+32 +
Andrey, 12:30, 21.01

Спасибо за первый разумный комментарий. Как обычно, граждане хартийцы путают политику и законы.

1. По поводу статуса беженца. Съездив в Белоруссию, девушка однозначно нарушила правила пребывания беженцев, за это она лишена этого статуса и должна покинуть страну в оговоренные сроки. Если она въехала НАПРЯМУЮ в Швецию из Белоруссии (не через Польшу или Россию, например), то (1) ни одна другая страна ЕС не вправе рассматривать ее прошение на статус беженца и (2) депортирована она будет именно в Белоруссию. В случае, если она въехала через другую страну ЕС/Шенгена (короче, если у нее любой въездной штамп, кроме Швейцарии, Норвегии и Исландии), именно там можно и нужно подавать прошение. В случае, если она въехала через Россию, то по договору о реадмиссии между РФ и ЕС она может быть депортирована в Россию.
2. По поводу дальнейшего въезда в Швецию. Если она не нарушила законы Швеции (повторюсь, именно законы), то на основании свидетельства о браке и фактического присутствия мужа в Швеции с ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ ДОХОДАМИ она легко получит визу D по категории воссоединение семьи.
3. По поводу ребенка. Шведское гражданство у ребенка не является основанием для получения долгосрочной визы или вида на жительство. С согласия отца ребенка она может забрать его с собой в Белоруссию и кормить грудью там до выполнения пунка (2), см выше.

Ответить
+1 +
белАруска, 3:03, 22.01

Чтобы получить воссоединение с мужем,ей нужно добиться ОТМЕНЫ постановления о депортации.А это длительный процесс.Нужно подавать аппеляцию.

Ответить
+14 +
Юрась з логава, 12:16, 21.01

Обычная бюрократия, что шведская, что немецкая - нарушил статус политбеженца, то сложно рассчитывать на снисхождение, значит, не такой ты беженец, а обманываешь шведское госудаство. Не думаю, что её присутствие сильно помогло брату, лучше бы денег оттуда на адвоката подбросила.
Ситуация нелепая, жаль её, а еще более жаль младенца, но шведы, немцы - очень циничны, от того и живут в достатке, никого никогда не жалея, агрессивный и суровый северный народ. Прежде чем уезжать, стоило бы с адвокатом шведским посоветоваться, а сейчас только шведу переезжать на ПМЖ в Минск.
Поэтому в Швеции и живет 10 миллионов, хотя желающих попасть туда значительно больше, это надо учитывать.

Ответить
+6 +
Тигра, 13:38, 21.01

Вот не надо бюрократию путать с законом. Перед законом там все равны. ВСЕ!

Ответить
+20 +
Мари, 12:16, 21.01

Восхищена этой семьёй, Её брат вообще достоин самой-самой высокой награды офицера,какая только может быть у военных-за мужество,за честь,за поступок мужчины! Пусть даже на тот момент он уже был уволен из силовых структур. Все мы помним эти кадры из коротких репортажей у дома Правительства, когда её брат пытался противостоять омону,избивавшему народ.Тогда так хотелось,чтобы наши мужчины не побежали.а пытались хоть как-то сопротивляться.Что,собственно и было,если бы не перевес в силе и наличие дубинок...В то же время появилось имя его сестры Ольги.Которая не молчала и пыталась обратить внимание мирового сообщества на то,что происходит сегодня на её родине.Сил ей и душевного равновесия -надо всем миром помочь Ольге в восстановлении ей прав как матери!Нужен хороший адвокат и деньги. Держитесь Оля! Вы не одна!Не молчите! Нужно использовать все шансы!!!

Ответить
+3 +
Igor, 12:37, 21.01

Нужно поменять адрес или переехать (мой совет Бельгия или Исландия)  Норвегию не  советую за последние 8 лет 1 гуманитрный позитив на 1500 белорусов

Ответить
+8 +
кио, 15:17, 21.01

куда переехать?как только она сдаст пальцы в любой стране шенгена,её тут же пробьют по компу,что она была в азюле в Швеции.а так как Швеция не захочет её обратно,то поедет она прямиком в РБ.Советчики мля

Ответить
-2 +
igor, 3:28, 22.01

Бельгия или Исландия эти страны сами решают отправить или нет по дублину( есть опыт с закрытой процедурой не отправляют рассматривают сами )остальные автоматом отправят сам 8 лет в европе нелегально и живу лучше чем люди с гражданством 

Ответить
+33 +
Румба, 12:40, 21.01

Да никому мы,белорусы,не нужны.Да,ЕС старается облажить Беларусь санкциями против режима, только что-то подсказывает,что на бизнес прихлебателей это никак не влияет,да и бойкота страны нет,ЧМ по хоккею тому пример.Белорусу,в отличие от россиянина,визу США получить гостевую невозможно,не говоря о цене.За шенген мы переплачиваем мало того,что за саму визу,так и за регистрацию.Россияне же спокойно делают визы за 30 евро.Политубежища россияне -преступники получают легко,а наши политические беженцы,которым на родине грозит опасность,не имеют никаких гарантий,хотя не связаны с криминалом.Хотели бы действительно разрушить режим-свободно бы давали политическим гражданство,тем более,у журналистки сын гражданин.

Ответить
0 +
из сша, 3:10, 22.01

Зачем брать гостевую визу?Берите турристическую на 10 дней.Ее дают гораздо проще.Но для этого нужно поинтересоваться маршрутом,куда хотите поехать и посмотреть.Указать адрес,где собираетесь остановиться.И иметь деньги на поездку.Визу не дают только тогда,когда подозревают о намерениях задержаться в сша.Потому нужно дать документ,что у вас остается в беларуси семья,бизнес или недвижимость.Это доказывает ваши прочные связи со своей страной.Одна знакомая в Минске год училась в аспирантуре,чтобы выехать в сша.А потом уже вышла замуж и перевезла всех возможных родственников.Почти всем помогла выиграть грин-карты.

Ответить
+7 +
европеец, 12:57, 21.01

со своим будущим мужем - в тексте е говорится что они все таки поженились)). Мот этот швед - помотросил и бросил?

Ответить
+8 +
sovet chik, 14:15, 21.01

Ne gonite na Evropu..kak vsegda u vas vinovati vse,no toljko ne mi sami
1- Esli ee dovezut do granizi EU,to 2 goda ej vizu ne poluchitj v Shengen ..
2-ona prosila ubeziwe ,znachit ,ee ziznj podvergalasj opasnosti..Praviljno?!!! Po drugomu status bezenza ne dajut.A raz ona vernulasj v RB,i nazad ,da ewe i zivoj..Znachit zizni ,nichego ne grozit.
3- daze esli ona poprosit ubeziwe v ljuboj drugoj strane EU, ej budet otkazano 110%. Ona mozet sbezatj do deportazii,no toljko nelegaljno skitatjsja.Zakon govorit,chto bezenka mozet prositj ubeziwe v blizajwej strane EU.esli ona ,k primeru ehala na avto,cherez Finland.ee vernut tuda.Navernjaka ona popala na samolete v Sverige.
4-Vihod ODIN ..pravda esli vse ,chto napisali pravda i ee wved ofizialjnij muz...nanimatj horowego advokata..mozet daze zaberemenetj vnovj
Udachi!!!!

Ответить
+1 +
ЛЫДЖНЕГ, 1:23, 22.01

Помойму даж в Чвецыи не два года, а пять лет запрета дают.
Уже нипомню точно скоко, так давно етый запрет получал... :)

Ответить
+21 +
евро, 14:52, 21.01

Все в соответствии с законами, а значит все правильно. В Польше она уже жила и просила там политубежища, потом написала что условия жизни невозможные и перебралась в Швецию. Потом поехала в страну, где ее жизни «угрожала смертельная опасность», но вернулась живой и здоровой. Поняв, что скоро ее департируют (этот вопрос муссируется уже больше года) срочно влюбилась и родила. Но ведь человек она грамотный — значит должна была знать чем все закончится. Законы надо соблюдать, тем более в стране на которую «жаловаться» некому и некуда.

Ответить
+7 +
Петя, 15:18, 21.01

А в чём смысл был ей давать сам статус ? Ведь его получают люди ,которые действительно преследуются в стране проживания ,бегут из под ареста , надзора ( как Радина , Михалевич ) и им не придёт в голову ехать назад до смены власти . А тут попахивает колбасной эмиграцией под видом политической .А шведы не дураки.

Ответить
-4 +
читайте внимательно, 16:54, 21.01

читайте внимательно, речь идет о воссоединении с семьей, а не об убежище

Ответить
+4 +
Katja iz Germanii, 16:50, 21.01

Ona mozhet ostat'sja tam po gumanitarnoj vize s rebenkom.Da net v ES nikakix problem s etim!Zdes' russkojazichnie sem'i vse ostajutsja.Neponatno tol'ko,pochemu ejo shvedskij sozhitel' ej nichego ne obajasnaet i ne pomogaet!

Ответить
+5 +
Василь, 18:08, 21.01

На Швеции свет не сошёлся. Приезжайте домой. Дзе нарадзиуся, там и згадзиуся.

Ответить
+2 +
Николай, 21:54, 21.01

Ну, логика! Типа "ну и что, что из-за лини фронта вернулся, ну и что. что там избили, не убили ведь. Вот и вали обратно к фашистам!"
Беларусь, ты одна, враги кругом, каждый старается оторвать кусок и никто тебе не поможет.

Ответить
+2 +
gto, 23:30, 21.01

очень не любят европейские чиновники, когда их пытаются обмануть... нужно покаяться и признать свою ошибку, тогда должны пойти на встречу

Ответить
+1 +
Тень тарка, 2:30, 22.01

Судиться через международные инстанции! ?

Ответить
0 +
Человек, 21:01, 21.02

Ребята, а вы читали ее норвежские злоключения (полно в Интернете)? Мое мнение: она - явный расист! Ее сильно возмущало, что вокруг были сплошь арабы и негры!!! Простите, если ты просишь статус беженца, значит на Родине тебя реально могут убить! И жизнь в казарме с плохой едой и цветными соседями должна казаться раем и ты должен низко поклониться тем, кто тебя приютил! А если из-за бытовых условий ты готов сбежать (она сбежала в Швецию), то ты - не беженец, а халявщик! Такие только дискредитируют оппозицию! И никакого сочувствия к ней у меня нет!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован