5 фактов о том, как Кастусь Калиновский досаждает сегодняшней власти 44

Героям Слава!!!

«Народзе, што тады толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе»
------------------------------------------------------------------------------------
Золотыми буквами выбить на огромном камне и поставить на Площади Независимости

Что доказывает бесспорно то, что Лукадрыщ трус и мерзавец, боящийся всех!

Ничего, гигиниуда когда-нибудь закончится. И наши дети в школе будут учить истинную историю, без этой дурацкой коммунистической идеологии. Не важно, что там пишут сейчас в этих учебниках, я читал, написано отвратительно, неинтересно и лживо. Прочитав этот учебник задаешься вопросом: а чем собственно нам можно гордиться? Только победой во второй мировой войне. Да, бесспорно-Великая Победа. Но что было до нее и что было после нее? Чем может еще гордиться белорус? В этих учебниках воспеваются палачи белорусского народа: Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая Суворов, Муравьев и т.д. И наоборот- называют негодяями национальных героев, которые (о Ужас!) боролись против российской оккупации. Получается мы должны гордиться нашими палачами!? Нет уж, пусть этими господами "героями" гордятся Гигины и им подобные. Я думаю, что белорусы, даже не смотря на эту оголтелую коммунистическую западнорусистскую пропоганду смогут разобраться где правда, а где ложь, что хорошо и что плохо...

абсолютно согласен. хорошо, что Лука отменил БЧБ флаг и Пагоню. хорошо, что упразднил орден Калиновского.
ужасно было бы видеть как под нашими национальными символами происходило бы то мракобесие, которое творится сейчас в стране.

жаль только, что остался орден Скорины. им теперь награждаются различные Киркоровы, не имеющие никакого отношения к культуре Беларуси!

Перахапілі думку, шаноўная Лариса Ник., 12:33, 23.01.
А калі шырэй - то дзякуй антыбеларускай ўладзе за тое, што свае цёмныя справы робяць пад бальшавісцкай чырвона-зялёнай анучай, а не пад Сьцягам, ганьбіўшы яго.

Да Гигин не историк а обыкновенный москальский шовинист который ставит под сомнение роль беларусов в истории. Если он поддерживал РНЕшников и в свое время был ярым сторонником аннексии Беларуси о чем можно говорить. Он Сталина с Витовтом сравнивает с пеной у рта доказывающий что первый лучше и фигуре Витовта не место в Минском историческом музее. Понятное дело кому приходятся по душе его высеры. Завтра он будет доказывать что Скарына в Пицерэ печатал Стихи Быкова, я не удивлюсь. Какой там еще Калиновский, какой Костюшко. Наши же исконно беларусские герои должны быть Сталин, Феликс,Саня Матросов, Павлик Морозов.
А вообще высеры Гигина читать не советую. Даже в ознакомительных целях, выносят мозг моментально. Вы лучше его тезку Деружинского почитайте, вот это действительно историк, анализирующий историю по летописям и историческим документам, а не по мнению выгодному власти и москалям

Вы лучше посмотрите, как Гигин и ему подобные западноруссисты набрасываются на Дзеружинского на его сайте! И что они там пишут, вот это действительно высеры, которые позволяют усомнится в их психическом здоровье. Не опровергая его слова какими либо историческими фактами они пишут, мол: Все это ерунда и это уже доказано (КЕМ!!!! черт вас побери! Хочется спросить), литвинская пропоганда и т.п. И что он российский изменник (очень смешно!) Дзеружинский-это человек объективно изучающий белорусскую историю. Он приводит такие факты, что просто волосы иногда дыбом встают. При всем моем критическом мышлении, практически по все вопросам я с ним согласен. Браво Вадим Дзеружинский!!! Жыве Беларусь!!!

Кто знает, почему не обновляется уже гак полгода сайт Деружинского "Секретные исследования". А было время заблокирован вовсе был

Этой змеюке Гигину давно пора и язык и пальцы гвоздями к полу приколотить, чтобы ни тем ни другим клацать не мог!Воистину, "гортань их - открытый гроб, яд аспида на губах их.."!А Деружинский молодец!Говорите, на сайте Деружинского Гигин набрасывается???Надо будет зайти погонять этого ушлепка...)

именно поэтому нынешние режимные ДеБ ...лы "бОрУтцца" с Калиновским , а так же с памятью Петра Мироновича и даже Скорины (Независцымасцы и Пабядзицеляв неизвестно кого).Но память в народе останется именно об этих людях ,а не о неудавшихся конюхов и продажной номенклатуры. А памятник Калиновскому непременно БУДЕТ ,как и Орден.

Вось дачытаў да Вашага каментарыя, і нешта падумалася: а чаму мы завем сябе ў мінулым "літвіны"? Канешне, з пункту гледжаньня крыніц, яно правільна. І практычна ўсе пагаджаюцца. У А.Тараса ў тым ліку. Аднак, звярніце ўвагу, што сучасныя літоўцы завуць сябя "ліетувэ" (летувісы). Натуральна, адпаведна сучаснай мове. У сучаснай беларускай мове "літвіны" мусяць быць "ліцЬвінамі". Адпаведна -- "ЛіцЬва", ці "ЛецЬва". Неяк не здаралася ў сусветнай гісторыі вяртаньня да старых фанетычных формаў у назвах этнасаў і краінаў. Пэўна, не здарыцца і ў далейшым. Перспектыву маюць толькі наватворы, калі яны будуць і гістарычныя і арганічныя адначасова. Ужо не кажу пра Азію і Афрыку, аднак і ў пост-савецкай Чэхаславакіі і Югаславіі прыклады ёсць.
З павагаю

Что плохого в словах Калиновского: польское дело-это наше дело, это дело свободы"? Кстати он еще говорил: что такой бестолковой голове как Варшаве нельзя доверить судьбу Литвы. Поляки боролись за свою свободу, также за свободу боролись литувисы и белорусы. .Последние еще год сопротивлялись, даже когда восстание в Польше было подавлено. Он понимал. что свободу можно завоевать только при союзе с Польшей. Кто вам сказал. что крестьяне не приняли восстание? Вот что вспоминал начальник концелярии Муравьева: Царская власть была парализована в крае была парализована революционной организацией Калиновского. С второй половины 1862г Западный край покрывается сетью отделов этой организации.Генерал-губернатора уже нет, есть воевода литовский; нет губернаторов, нет управляющего, есть округовые и паветовые-в их руках власть, они управляют краем. Маральная сила этой власти такая сильная, что когда тайный воевода ездит по крае, на границе павета его встречает шляхта. Сам муравьев писал: "Теперь нужно решительно подавить мятеж, уничтожить крамолу и возобновить русскую народность и православие в крае. Еще он писал о положении дел в крае: Власти больше нигде не существовало, войска наши сконцентрировались только в городах (наверное потому что крестьяне, как пишет Гигин активно помогали царским войскам)))), откуда проводятся экспедиции, как на Кавказе в горы, все деревни и села в руках мятежников. Русских людей почти нигде не было, потому что все гражданские должности были заняты поляками (тогда белорусская шляхта говорила по-польски, как некогда российская по-французки, при этом в быту использовался свой язык) Везде кипел мятеж и ненависть и оскорбления к нам, к российской власти, и правительству. Над приказами генерал-губернатора смеялись и никто их не выполнял. У мятежников были везде, даже в самом Вильно революционные начальники, в паветовых городах окружные и приходские, в губернских городах-целые полные гражданские управления, министры, военная революционные трибуналы, полиция и жандармы, словом-целая организация, которая без помех, но везде действовала, собирала шайки, создавала в некоторых местах даже регулярную армию, вооружала, кормила. собирала налоги на мятеж и все это делалось открыто для всего польского населения и оставалось тайной только для нашего правительства. Надо со всем этим бороться, и вместе с тем уничтожить вооруженный мятеж, который более всего занимает наше правительство"...
Всех повстанцев попавших в плен расстреливали на месте. А уж сколько Муравьев перевешал... Деревни и села принявшие повстанцев сжигали. такая судьба постигла деревни: Потдубье, Кракшле, Зубрава, Линница...А людей угоняли в Сибирь.
Население было запугано. Во всех поветах Муравьев ввел военно-следственные комиссии. Повстанцев они расстреливали, семью угоняли в Сибирь, деревни помогающие повстанцем сжигались. Вот такой вот "герой" Муравьев. У него как то в шутку спросили: не родственник ли он того декабриста Муравьева. которого повесили. А он ответил, что он не из тех Муравьевых которых вешают, а из тех которые вешают.