Минчане протестуют против сноса автовокзала «Московский» 83

говорить о том, что Газпром хочет построить себе офис в центре Минска.... поверьте, что Газпром с удовольствием построил бы себе офис за городом, в лесном массиве, кому надо, и так туда приедут, а ели еще и на берегу водоема.... поэтому приписывать стройку офиса Газпрома на месте автовокзала.... зачем это Газпрому...
Но у Газпрома денег достаточно, а в планах города надо застроить территорию рядом с другим сооружением, там недалеко вроде как библиотека, стоит и привлекает к себе излишнее внимание, сносить библиотеку скорее всего не будут, а за счет денег Газпрома можно изменить пейзаж офисом Газпрома и тем, что Газпром построит....
По поводу казино, вряд ли его будет строить Газпром, но когда там построят такой центр, то возможно там появится и казино, может и другие увесилительные сооружения, но владельцем их скорее всего будет белорусская компания, такие деньги чиновникам самим нужны....
В России офис Газпрома находится далеко за Москвой. и недостатка в посетителях там нет....

а разве вам кто то не давал построить на этом месте офис Apple, сколько лет прошло после того, как был построен автовокзал, и кроме библиотеки рядом ничего, хотя за долго до библиотеки везде расказывалось, какой это будет район, какие там будут постройки, где эти строения. Даже если вы и построите там за свои деньги офис для Apple, придет ли он в Беларусь, сколько телефонов и компьютеров продается в Беларуси Apple? Но вы же не будете строить офис Apple за свои деньги, чиновники тем более, открытие офиса Газпрома в Беларуси как нельзя кстати, чтобы обустройство того района сдвинуть с мертвой точки за ЧУЖИЕ деньги. Если даже арабы отказались от строительства гостинницы в центре Минска, а это в отличие от офиса, проект, который должен приносить какие то деньги, но отказались, так как не выгодно, и с остальным строительством в Минске тоже не все в порядке, сколько фирм отказалось от инвестиций в строительство в Минске,
Что Газпром будет здесь делать, У Газпрома в Беларуси есть уже какое то имущество, будет им распоряжаться. И Газпрому не так важно, где им строить свой офис, офиса не было, каждый год делегация из Беларуси в Москву, для переговоров, вы хоть представляете, сколько денег уходило даже на командировки:сколько человек, самолеты, гостинницы, проживание, в Москве это недешево, а чиновники на общественном транспорте и в общежитиях и столовых ... эти понятия несовместимы. Строительство офиса Газпрома на том месте более выгодно для Минска, чем для Газпрома, потому, что это будет за деньги Газпрома, белорусские фирмы тоже захотят в этом поучавствовать, чиновники этого не упустят, отдать кому то такие деньги. Или вы думаете, что чиновники Минска позволят, чтобы офис Газпрома находился за городом или в другой области...

Вообще то там по плану будут детские кружки, гостиница, спортивно-оздоровительный комплекс (фитнес и тренажерный зал), ресторан,и много еще чего полезного и интересного, а казино - так напротив торговом центре "Александров пассаж", там уже есть казино 'Olympic', когда его строили ни кто подписи не собирал против строительства. А автовокзал по плану перенесут в другое место, сделают развязку на пересечении ул.Филимонова - пр.Победителей, построят дом для многодетных, короче все будет ХОРОШО!

И то правда - там тогда и вокзал не нужно было строить. А сейчас левые отмазки какие-то - опасаются насчет казино или про привыкли что-то... Да там уже казино есть - напротив в Александр Центре. А насчет криминала - там и раньше не очень спокойное место было. Не видно ни одного довода почему нельзя сносить. Разве что кладбище бывшее. Архитектура? Так никто не видел проекта газпромовского здания - может оно еще красивее будет. Транспорт? там в окружности 100м - как минимум 5 остановок гор транспорта. Пустят дачные автобусы с них. Коррупция чиновников - согласен - отвратительно. Но на жизни подписантов это точно никак не отражается. Почему тогда против того уродства, что с другой стороны от библиотеки строится никто не возбухает?

А если рассуждать серьезно? Вокзал не ваш а Минсктранса или еще какого нибудь предприятия, то есть вы не собственник этого строения. Теперь какая то организация выкупает это здание и право на аренду земли у собственника, поразмыслив некоторое время новый собственник понимает что здание ему мало сносит и строит новое. Каким боком тут народная хотелка если собственник вправе делать то что он захочет... все же кричим на форумах о частной собственности - вот пример купил снес перестроил (архитектурной ценностью этот вокзал не является), ребята это рынок в штатах например собственник здания может делать все что угодно и на народне мнение ему начхать, пока его переделки находятся в рамках закона.
PS. Вы смогли наконец заработать денег и купить коттедж в приглянувшемся вам месте, но через некоторое время вы решаете что вам он не нравится или мал и решаете построить другой, завозите материалы, бригаду строителей... И вдруг приходит сосед и говорит вам что извините оставляйте все как есть этот дом здесь смотрелся просто замечательно а ваш проект мне не нравится так что сперва будем народные слушания устраивать и решать можно вам тут это строить или нет. Хотите я угадаю ваш ответ на такое заявление? И тут те же яйца, организация выкупила приглянувшееся место в месте с постройкой (заметьте не жилой) согласовало новый проект и делает то что считает нужным. То что кому то не нравится снос вокзала могут расслабится 20 лет назад его там и не было. жили без него проживут и дальше. И еще раз обращаю внимание на то что это сооружение не является архитектурным памятником.

...внутри никаких удобств...

Туалет на первом этаже слева.

...зал ожидания похоже лет 15 на ремонте...

Чего в нем ждать? Взял билет и поехал.

...телевизора и того нет...

Купи.