Историю Второй мировой в СНГ будут изучать в белорусской интерпретации
36- 26.12.2013, 7:58
- 11,304
Историки из стран СНГ напишут к 70-летию Победы учебник по истории Великой Отечественной войны.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,226
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 65,722
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,250
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,494
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 54,910
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 52,650
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 49,470
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Напішыце, напішыце...
ОтветитьІ як Масква з пустышкі выкарміла Гітлера, і пра абдымкі Крывашэіна з Гудэрыянам у Берасці 1939 году...
І пра гераічных абаронцаў Брэсцкай крэпасці, што нквд у патыліцу пастраляла. Пішыце. Гісторыкі.
нажальпраўду зноў не дазволяць напісаць
ОтветитьКрасная Армия бросила белорусов и дала дёру.
ОтветитьОна не собиралась нас защищать.
И только возле Москвы видите ли у них наступило "НИ ШАГУ НАЗАД", а почему не возле Минска?
Ответ очевиден: белорусы для России - второй сорт. Чем больше будет убито белорусов, тем лучше.
И не нужны нам ваши "учебнички". Про красно-коричневую оккупацию мы знаем правду от живых свидетелей, наших выживших предков.
И чем для нас Россия отличается от Германии? Оккупанты и те, и другие. Только вот Гитлера давно уж нет, а "эти" просто вросли в многострадальную белоруско-литвинскую землю.
Хто? Тыя камунацыганiны, хто цкавау Быкава?
ОтветитьПредвижу что заминусуют, но промолчать не смогу.
ОтветитьПаважаны lri, а ци ведаеце вы што Гитлера выкармили якраз не СССР, а капиталистычныя краины ЗША и Великабрытания. И яны ж спасавали и адступили. Чаму Францыя у верасни 1939 не увайшна у Нямеччыну? Яны магли за некальки дзён увайсци у Берлин, разам с англичанами. Але ж чаму та не зрабили. Чаму не заключыли мир з СССР, а падшрухнули яго да саюзу, няхай и не працяжнаму, з Германией? У меня шмат таких пытанняу на "саюзникау". И перш чым абвинавачваць адных, спытайце чаму ничего не рабили другия. И гэтыя другия аддали немцам Аустрыю, Чэхаславакию, Югаславию и Грэцыю. Разглядайце гистрорыю с некальких старон, а не данабока, як самиведаеце хто. Не пераутварайцесь у невуча. И даруйце мне русския литары. С павагай.
А хто , таварыш праударуб дзялiу Еуропу памiж сабой? ЗША? Гiтлер i Сталiн. Гэта фашыст Сталiн знiшчыу у 30-я гады частку беларускай iнтэлегенцыi i сялянства, гэта ен са сваiм паслядоунiкам аддау Польшчы -Беласточчыну, а РСФСРке -Смаленшчыну, гэта ён са сваiмi гетлiрсябрамi падпiсвау Бржсцкае пагадненне, гэта той самы вусаты "дзяржменжджэр"(як яго любяць сёння называць угракамунякi навучау палiцыю фашысцкай Германii. Скажы дзякуй, што у вайне супраць гiтлерызму удзельнiчалi краiны каалiцыi i ЗША
ОтветитьА еще как отец плешивого на фронте погиб.
ОтветитьСпадзяюся, пра тату БудуЛая, "загiнуушага на фронце",калi у партызан коней умыкнуу будзе падрабязна напiсана. Увогуле, гэта цыганаспекуляцыя на тэме вайны у межах так званай мытнай недарэянасцi надакучыла хужэй рэдзькi
ОтветитьСомневаюсь я однако что это будет хороший учебник. Все что можно переврут, что не можно - выдумают. Столько трудов толковых уже написано по истории ВоВ и ВмВ, но эти профессора сдаётся мне просто перепишут старые учебники с новыми картинками. Помниться у нас в РБ был выпущен учебник для спец курса по истории Великой отечественной, изобилующий таким количеством ляпов, неточностей и перевираний что просто удивляешься как его выпустили. Пока эти профессора не начнут думать критично и подходить к вопросу изучения истории с позиции критической оценки и разностороннего анализа событий, все слова о новом учебнике я буду считать не более чем дешевым популизмом.
ОтветитьПросто есть у историков такая "школа", писать по типу Советских историков 50-ых годов. Много лжи в сторону противника, и превозношение Советского Союза. И умалчивание ненужных (таких как Коллабрационизм в Беларуси) фактов.
ОтветитьДа, есть такая школа.
ОтветитьИз под её пера выходят такие учебники, что учишь-учишь и всё равно не можешь выучить историю Второй мировой. Идеологический понос какой-то.
Почему так? Потому что там нет логики, там всё кастрировано, переврано, и о многом молчок.
Какие-то невероятные временные и событийные дыры в этих учебниках. Не понятно чем занимались годами целые фронты и их полководцы.
А стоит чуть больше здравомыслящему человеку поинтересоваться каким-нибудь "незначительным сраженьицем" подо Ржевом или Вязьмой, так волосы дыбом встают! От потерь, от преступности большевиков и их вождей.
Так, в молдавской академии наук официально считают, что их страна участвовала во Второй мировой, но не в Великой Отечественной войне.
Ответить===================================================================
Правильно считают.
И концепция не белорусская, а шкловская.
Хочу спросить у "историков", а что делал ссср с 01.09.1939 по 22.06.1941?
Ответитьждали "друзей" на польской таможне
ОтветитьВот только не дождались, и решили на встречу поехать. :)
ОтветитьТоже что и с 1922 по 1939 год
ОтветитьЧто делал ссср с 01.09.1939 по 22.06.1941?
Ответить--------------------------------------------------------------
Возвращал утерянные в результате большевистского переворота территории.
О. этот период особенно интересен..... . А ЯК жыла заходнебеларуская вёска у гэтыя гады ды и у час вайны. Тольки ЗАХОДНЕБЕЛАРУСКАЯ, якую саветы зрабили "щасьливай".........................
Ответитьдали людям заработать, а результат ?
ОтветитьОчередная попытка переписать историю кому-то в угоду.
ОтветитьВозьмите в соавторы англичан, немцев, американцев, поляков.
Напишите про Катынь, про договоры о дружбе и сотрудничестве НКВД- гестапо, про совместные парады русских и немцев в Бресте и других городах, про то, как предали и рассиреляли поляков в Катыни, как бросили их умирать во время Варшавского восстания, про то наконец, что войну начали Сталин с Гитлером, в первую очередь -Сталин, напишите ! Напишите про тысячи погибших канадских парней в морских караванах, везущих технику и еду из Америки и Канады, напишите, что Вторая мировая война- это не только война русских с немцами,
Только ведь правду не напишете ! Потому что Вы- историки.
Вы ничего не знаете о войне. Вы опять выполните заказуху.
Это опять будет гнусный пасквиль, сбоник глупых мифов о том, что ССР спас мир от фашизма! Этим глупым мифом мы и так сыты по горло!
да о чем Вы?! :) там даже президент ихний мычит что "Россия бы виграла ту войну и сама..." без всяких там республик СССР. а Вы говорите о союзниках еще
ОтветитьОх, чувствую я что это будет учебник, полный советских штампов, будут рассказывать как "спасли и освободили" Западную Беларусь и Украину, от "Польско-Фашистско-Капиталистического гнета".
ОтветитьА того что много беларусов защищало свою землю от Большевиков и немцев, как к примеру 20-ая (беларуская) пехотная дивизия Войска Польского, которую немцы прозвали "железной" и про Брестскую Крепость 39-ого где тоже не мало Беларусов оборонялось, сначала против Немцев а потом против Большевиков. И про репрессии с 39 по 41 тоже не расскажут, и про то что во время войны было в Беларуси не мало коллаборационистов, и даже дивизии СС были... И о том, как после войны у Беларусов воевавших на "западном" фронте, которые решат вернутся в БССР, отбируд награды Польские и Британские и отправят в ссылки, как шпионов Великобритании, и агитаторов.
Я помню свой Российский учебник Истории который проходил 3 года назад, и там 39-41 преподносится так размыто, но в итоге рассказывается что СССР как-бы восстанавливал границы Российской Империи, и "освобождал" Беларусь с Украиной. Фу противно, хорошо что хоть сам историей интересуюсь, а то-бы и не знал многих фактов.
Только замалчивание преступлений НКВД стало одной из причин возможности существования кгб в нынешнем обличье. И сейчас во всех кабинетах, как иконы, висят портреты кровавого феликса. Я уверен, не будут в "новой" истории ВОВ выяснены причины неизмеримых потерь наших войск в войне. Основная цель, как раз замалчивание правды о войне.
ОтветитьОпять война в этой истории начнется 22.06.41! Когда на самом деле она началась 01.09.39 после нападения Германии и СССР на Польшу! Про войну против Финляндии, анексию Прибалтийских республик и Бессарабии опять все будет скрыто, хотя это тоже части 2-ой мировой войны.
ОтветитьО катастрофе 41 г тоже все будет в духе советской истории - дескать не ждали, Гитлер напал внезапно на плохо вооруженную и обученную армию СССР! Хотя Гитлер просто опередил своего друга Сталина, ибо видел, что на восточных границах скапливались силы не для обороны, а для нападения! На границе в прифронтовой зоне со стороны СССР были сконцентрированы почти все силы ВВС, дальнобойная артиллерия, на вокзалах приграничных городов СССР на платформах стояли новенькие танки, предназначенные для движения по узкоколейным железным дорогам Европы, а на складах лежали горы сапог для красноармейцев, чтобы им не позорится в Европе!
По количеству танков, артиллерии, авиации СССР превосходил все европейские страны вместе взятые! А эта техника в свою очередь превосходила немецкие аналоги, кроме стрелкового оружия. Гитлер просто понимал, что в случае нападения СССР на Германию у него не было бы шансов на успех - поэтому нанес удар первым!
Характер подготовки к наступательной войне проявился в первые месяцы вторжения Германии - СССР не был готов к оборонительной войне - ни однин укрепрайон не был готов и не оснащен! И это все по одной причине - не обороняться собирался СССР. Умолчат про то, что в ходе первых месяцев из-за паники, отличной работы диверсионных групп вермахта СССР потерял практически всю армию, сконцентрированную в западных районах СССР! И при том потери эти были - добровольный плен! Вот откуда появились приказ - ни шагу назад, плохое отношение к своим военнопленным после войны. Ведь откуда потом формировались всякие РОА и т.п - 1,5 млн.бывших красноармейцев. Война на территории СССР во многом превратилась во вторую гражданскую!
Крупнейшее танковое сражение 2-ой мировой состоялось под Витебском в 41 - проигранное бездарно Жуковым, за что тот был отстранен от командования и сослан в резервную армию.
Не признают тот факт, что немцев больше остановили необычные холода как в 41, так и в 42 - генерал Мороз, а точнее Господь Бог!
Вы не совсем правы, все началось раньше, не с 1941 наша история берет начало. И при Иване с наших земель угоняли людей для строительства Москвы тысячами, и при Петре Питербург строили литвины-беларусы, и Суворов порядки на нашей земле наводил, и Муравьев, и Дзержинский, и про голодомор упорно молчат(читал документы о продразверстках на Полесье при большевиках в пользу Питера, когда умерло несколько десятков тысяч - только по официальным данным), и про Катынь не польскую, а беларускую.
ОтветитьКакую историю изволите.
Шура Першы і апошні, 9:18, 26.12
ОтветитьНе стОит пересказывать книги Виктора Суворова: во-первых, их, полагаю, все читали, а, во-вторых, - это его авторская версия, где есть правда и интересные соображения, а многое придумано и притянуто за уши, чтобы впихнуть в собственную концепцию. Наверняка все было не так поверхностно и примитивно, как он подает, причем, многого мы просто никогда не узнаем.
мне кажется что в этом учебнике про ВмВ будет сказано :Европа сдалась без боя,а ссср герой ,только это распишут на 200 страниц учебника и тогда вся молодёжь станет знать историю как при сталине
ОтветитьИванам не помнящим родства.
ОтветитьСвязь с царской Россией Вы уже потеряли, а притягивание за уши вымышленной истории в смеси с "государственным православием" - даст бурный рост процессов разваливающих "многонациональное государство". Оглянитесь - нет уже России и оставьте Вы имперский шовинизм. Каждый министр мнит себя царем и никогда не отдаст свое царство. Путин может строить новый флот, новые эскадрильи бомберов и комплексами с-400 или с-500 можно отгородится от всего мира.
Но даже заставив выучить этот учебник, не возможно повернуть вспять постулат правящий миром - Памятуй продкау сваих, ганарыся ими, не раби так, каб нашчадкам тваим было сорамна за справы тваи.
Не могут люди с комплексами управлять, только воспитанный несколькими поколениями самодостаточный и умный человек может писать историю - историю управления страной.
А настоящую историю я расскажу своим внукам сам, не в интерпретации вертухаев.
Каждому правителю новый учебник истории, вот и безработицы нет среди историков, только все это за деньги из бюджета :)
ОтветитьНапишут,что папа кахеиста один выиграл войну,один дошёл до Берлина и так, как у него кончилмсь патроны руками задушил Гитлера
Ответитьистория - служанка политики. а в нынешнем ее виде - проституирующая (пардон, точнее слов не нашлось) стерва. нет у нас учебников истории, в которых бы честно были описаны события 30-х - 40-х годов. и не будет! иначе придется признать, что Гитлера выкормил и привел к власти Сталин, что подтолкнул Гитлера к войне он же, что захват Европы готовил опять-таки Сталин(чуток не успел - кореш опередил). и тогда неизбежно возникнут вопросы о возврате Восточной Пруссии(ныне Калининградская обл.), о правомерности раздела Польши, об оккупации Прибалтики и Бессарабии, о нападении на Финляндию, о пересмотре итогов Нюрнбергского процесса, о засекречивании архивов и о многих других, менее известных событиях.
ОтветитьОчень хорошую и абсолютно верную фразу сказал Д.Медведев в бытность президентом: мы не позволим пересматривать историю, ибо это приведёт к развалу россии... А всё потому, что "колосс" под названием россия только и держится на исторической лжи и нефти-газе... стоит только одному рухнуть и "колосс" рухнет и никакое ядерное оружие не поможет... не нужно только никому туда влазить, иначе этот "колосс" похоронит вместе со своими обломками... пусть сам изнутри гниёт... а потом маленького ветерка хватит , чтобы он упал и развалился... плохо только, что масса невинных людей при этом пострадает... но за всё приходится платить: не только за то, что не можешь молчать, но и за то , что молчишь... вот только за то , что молчишь, расплачиваться часто приходится не тебе самому, а твоим детям и правнукам...
ОтветитьПропагандисты используют историю, чтобы доказать на основании фактов давно минувших дней, что какие-то страны нам друзья. какие-то враги. На самом деле для ныне живущих людей важно только то, что они сами испытали на себе и какой опыт имеют. Мнению своих родственников о прошедших событиях больше доверяют, чем тому, что написано в учебнике. зная как они все время переписываются. Наше нынешнее поколение не знало войн. поэтому чьи предки на кого нападали не так важно. более важно что привело к войне, как упреждать войны, как борться с теми. кто их развязывает. вовремя заметить опасность и не допустить нежелательных последствий. Если спросить у современного белоруса кого он считает своим другом немца или россиянина. то ответ вряд ли совпадет с тем, который навязывают учебники по истрории, собственный опыт имеет большее значение чем то. что заставляют учить в школе и говорить на экзаменах.
Ответитьдля ЯДвига, 12:33 - всегда с интересом читаю Ваши коменты, но тут Вы меня удивили(по поводу книг и версии В.Суворова). во-первых, читали его далеко не все, а во-вторых, в любой его книге правды больше, чем во всех вместе взятых учебниках истории за последние 50 лет. И его "авторская версия" к правде намного ближе, чем вся историческая наука во главе с Чубарьяном и Гареевым. так почему бы это не рассказать людям?
ОтветитьИсторию можно переписать,переделать,подстроить под себя,но невозможно её ИЗМЕНИТЬ.
ОтветитьСамі надрукуємо підручник з історії, без табачника та москалів. Вже так робили!
Ответить