Я грубо прикинул его объём. При диаметре 45 м он составит приблизительно 400 кубометров. Теперь массу 130 тысяч тонн делим на 400, и получаем что его плотность 325 тонн/кубометр. Из чего же он состоит?

Ответить

– +2 +

школьник, 18:54, 15.02

садись, двойка - обьем шара = 4/3 * 3.14 * R^3

Ответить

– +10 +

Игорь, 10:26, 15.02

Только вот интересно, когда над Челябинском летел метеорит, ПВО чёта делало? я имею в виду, то короткое время чт они успели сделать? как отреагировать? я понимаю, что сбить не возможно, но как индефицировать, доложить, поднять авиа?

Так же не ясно, почему не изменили планы полетов гражданских самолетов? Это же было опасно. Или опять на авось ?

Как бы интересно поведение служб военных, чинрвников в такой ситуации.

Ведь это не спишешь на "вечных врагов " Раши и Беларусь.

Ответить

– +8 +

Александр, 12:52, 15.02

По уставу ПВО объект, движущийся со скоростью превышающей 5 км/сек (что значительно превышает стандартную боевую скорость воздушного шара) считается несуществующим.

Ответить

– +2 +

113, 12:56, 15.02

ПВО/ПРО на такие скорости и высоты не заточено. Метеорит может быть лед+камень и лететь до 40 км/с

Ответить

– 0 +

Алексей, 20:01, 15.02

как раз таки жириновский "списал" на США

Ответить

– +8 +

315, 10:35, 15.02

Полностью поддерживаю Ваше очень святое заклятие!!!

Ответить

– +4 +

ну_ну, 10:42, 15.02

...Опаснее сближения астероида ПлешивоГо ЗАчОса с Белоруссью врядли произойдет в ближайшее время!

Ответить

– +11 +

ага, 11:43, 15.02

скоро накатается на своей толстой жопе в сочах и прилетит атаковать мирный ни в чем не повинный белорусский народ, обсероид пЛешивый...

Ответить

– +3 +

МАЙЯ из ШКЛОВА, 10:56, 15.02

Ну уот и усе...

Ответить

– +12 +

cas, 11:02, 15.02

А можно ссылку на сайт, где можно будет посмотреть трансляцию?

Ответить

– +2 +

nemen, 14:41, 15.02

Введите в своём поисковике "NASA".

А вообще в самой статье есть ссылка. Кликните по словам "прямом эфире".. (только почему-то она пока не работает)

Ответить

– 0 +

tuta, 18:48, 15.02

перед nasa добавь www.

Ответить

– +3 +

Асраном, 20:43, 15.02

На балкон выйди ...

Ответить

– +2 +

тропик, 11:10, 15.02

а где посмотреть то?

Ответить

– +10 +

Он, 11:42, 15.02

Каб шклоускаму байструку па я...х дау

Ответить

– +8 +

Benedikt Grey, 13:53, 15.02

Почти в 10 раз ближе чем средняя орбита Луны !!! Интересно, все ли так безопасно, как нам это преподносят...

Ответить

– +5 +

Denn Haradzienski, 14:12, 15.02

Я скажу даже больше, это ближе чем геостационарная орбита спутников связи, которые находятся на расстоянии 36.000 км от Земли.

Ответить

– +7 +

vladimir, 14:03, 15.02

Этот может и не свалится, а вот кусочек что летел с ним рядом уже наделал шороху на Урале ....

Ответить

– +1 +

юра, 15:15, 15.02

если ничего не напутано то на скорасти 7.82 км/с и на высоте 27000 км он одназначно изменит траекторию в сторону земли, вот если былабы скорость хотяб 30 км/с то тогда энерцианально я думаю прошел бы!

Ответить

– +3 +

астроном, 17:06, 15.02

чем ближе к планете тем больше сила притяжения влияющая на объект, на таком расстоянии точно притянет его земля как магнит!гатовь лодки, траектория проходит над индийским океаном

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий