Водителя «Порше» приговорили к 4 годам колонии-поселения 370

* я хотел написать: Статкевич, Дашкевич, Автухович и пр.?! ______ИХ ДЕРЖАТ______ в застенках преступники. удается им делать, в основном, по двум причинам:

Солидарен с Вами на 300%! Давайте проведем аналогию: был на приеме в кардиодеспансере. Выходит дядя из кабинета ЭКГ и отталкивает женщину лет 60-и со словами: чё стаишь на, дай выйти, на". Был грех: объяснил я на лестнице етому дяде что он не прав. А потом пришла мысль: все озлоблены, все готовы друг друга грызть.... Печально, но факт...

)) я сейчас уехал из беларуси, но вот приехали на н.г. праздники в минск. вроде 31 декабря, все должны быть счастливы и веселы, но в гиппо, очень много людей со злыми лицами, некоторые могут толкнуть, задеть тележкой и еще обругать.
мы уже от такого даже отвыкли за 2 года вне беларуси

Надо было этого Горлума-Забабуру попросить похлопать в зале. Сразу бы по законам РБ получил лет 10 без права дышать!

Зависть - это плохо... По комменту видно, что завидуешь по-чёрному! Даже если он наворовал на Порш свой... Пока наш памяркоуны народ не перестанет смотреть на карман и судить за него, а не за проступки, наша судебная система так и останется в г....не! Мы сами виноваты за свой тупой бараний менталитет....

Viking, 20:35, 16.02, не пишите чушь! Мне марка его машины напоминает малиновый пиджак 90х и вызывает не зависть, а усмешку. Вот если бы наш памяркоуны народ вышел к зданию суда с плакатами, может быть "несчастный" водитель и получил бы реальное наказание, а не мифическое. Все понимают, что это ни о чем, не пройдет и года, как будете из-под колес его чудо-машины выпрыгивать, если успеете...

>Адвокат также призвал судью при вынесении приговора учитывать личность обвиняемого, наличие у него двоих малолетних детей и жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, отметил защитник, Забабуро создал предприятие и обеспечивает работой 50 человек.

Судья и учел:
"Директор предприятия - а не откупился, сука. Посадить!"

Я бы не стал делать такой вывод. Я не считаю нашу судебную систему дееспособной в корне. Система и судьи находятся в стадии гниения и продукты этого процесса не могут считаться судебными решениями, правильными или не правильными, законными или нет, политизированными или не очень.
Поэтому сделав такое заключение, Вы соглашаетесь, что судьи вынесли решение нарушив тот или иной закон. Я же их решение не воспринимаю вообще, для меня это то, что я описал выше.

Было все сразу понятно, когда неожиданно бт показало сюжет про этого дурилку-убийцу и сказало, что "есть смущающий момент, что у виновника есть малолетние дети". Сразу подумал, а что это бт стало такое заботливое? Вот когда у Иры Халип Даника забирали насильно, то тогда бт молчало, а тут вдруг человеколюбие проснулось. Резюме: у дурилки этого хватило денег или связей подмазать бт. Потому что если даже по нашим законам, то ему сидеть 5 лет не на поселении, а в колонии.

ход мыслей водятла: "чем я рискую заехав под кирпич? подумаешь, штраф? зато ботинки не промочу."
вот эти 4 года колонии и призваны такой ход мыслей изменить (и не только у самого наказываемого).

Четыре года не изменят? Ну, тогда надо 6 лет давать! Пока не поймет человек, что жизнь полна закономерностей. И что за кражу садят, за изнасилование порвут на пеленки, а за убийство ребенка по дурости своей и тупости колхозной - садят!

А кирпича и не было. И парковка не была запрещена.

И знака, что это школа не было, и что детей нельзя давить знака не было...

ПОСТОЯННО ИЗОБРЕТАЮТ ВЕЛОСИПЕД!Попробовали бы вы в США заехать на территорию школы,не пропустить школьный автобус и не уступить дорогу ребенку идущему в или из школыв любом месте проезжей части не зависимо от сигнала светофора.Горе водителю-повезло что он в РБэшке.Мотал бы он так лет 20-25 и пожизнено выплачивал без права сесть за руль.

а то что в сша все школы оборудованы стоянками и удобными парковками, то что там все освещено, то, что там думаю о людях и их детях? почему вы это не пишите?

Вы сначала попробуйте в США изменить под себя Конституцию!

Как отметил Папковский, его подзащитный считал, что имеет право въехать под знак "Движение запрещено", поскольку в этой школе в секции каратэ занимается его сын.
-----------------------------
...вот такая наглая подтасовка фактов и действующего законодательства с игрой в каратэ и властью.

а если смотреть не не состороны наехавшего а если вас поставить в такую сетуацию в сетуацию матери потерявшей сына заметьте это был не пешеходный перех од на дороге это была теретория школы куда в принцепе заезжать нельзя учитывая повышенную насыщенность ее детьми

Хотите высказываться -высказывайтесь! Но, плиз, не делайте столько ошибок в грамматике. Все-таки -Ситуация, территория, принцип! И территория не может быть насыщена детьми!

Проехал белоо 250000 км. Убежден, что въезд под запрешающий знак умышленное действие, которое может привести к тяжким последствиям. Наказание очень мягкое. Было УБИЙСТВО. Пусть и по неосторожности или вседозволенности.
Сколько раз этот папа приезжал в школу забирать из секции сына,
Много и знаки все видел и думал пронесет - нет.
Он все-таки именно убийца!

Из учебы в автошколе: " пешеход имеет преимущество во дворах, скорость движения должна быть минимальной на участках дорог, обозначенных знаком "Осторожно, дети". И запомните, если вы совершите наезд на ребенка или инвалида по зрению, то вы будете в любом случае виноваты, даже если ехали на зеленый сигнал светофора!" Знаете, именно это я помню очень хорошо!

Да, конечно, он не ехал "спецом задавить" ребенка... но, 1 - он СОЗНАТЕЛЬНО въехал под запрещающий знак с мыслью: "авось, пронесет", зад же свой тяжело поднять и пройтись 50 метров до школы... 2 - он уже становился виновником ДТП, с места совершения которого он СОЗНАТЕЛЬНО скрылся...... Повезло тому, кого он не убил в прошлый раз.... не повезло этому мальчишке....

недоумение у меня вызывают комментарии : "все говорят, что дорога - не место для игр" и вообще обвинения в адрес погибшего школьника и его матери.... а Забабуро не говорили не нарушать ПДД? почему все сравнивают взрослого лба и третьеклассника???

Да уж..Это очередное подтверждение того,что нечего надеяться на справедливое правосудие в этой стране!

ЫВА_для вас,странная логика,всего навсего,заехал под знак,задавил ребенка! А если бы это ваш ребенок!? Как вам? Продолжим-а еслибы он не заехал под знак! Ребенок остался бы жив! А по вашем; всего навсего-поехал нк красный; превысил скорость,заехал на тротуар и т.д.,что здесь такого? И отвечая на ваш вопрос по поводу дороги где не место для игр,здесь вы правы,только не путайте "дорогу" со школьным двором! По поводу; спецом давил,я за рулем более 30 лет и сталкивался многократно с этими моральными уродами,считающими,что законы не для них,а для остального быдла,у кого машина похуже,денег и наглости поменьше!

полностью поддерживаю!!!
не был бы водитель на порше никто бы и не узнал что подобное случилось..вот тоже интересно..да заехал под знак..на понтах типа..все тут с пеной у рта заявляют(хоть я и сам осуждаю)...только вот никто реально не осуждает всех остальных понторезов..которые там уже стояли...интерестно было бы узнать зависимость понтов от марок авто...
полностью поддерживаю..что должны были лишить хотя-бы на годик всех тех кто заехал под знак...и любой из них теоретически мог задавить ребенка..но менее всех повезло только одному...соболезнования родителям ребенка...это действительно трагедия..

Притча
Сидел уставший путник под деревом, и тут мимо него пронёсся всадник : в глазах - злабный огонь , на руках - кровь . через некоторое время показались группа всадников.
они спросили не видел ли он одного наездника с окровавленными руками.
- кто он? спросил путник
- Преступник - ответил старший.
- И вы преследуете его, чтобы передать в руки правосудия?
- Нет, - последовал ответ, - мы преследуем его, чтобы указотьему путь.

Мир может спасти только примерение, но не правосудие, которое по существу является синонимом Мести...

Для яны, 15:16, 15.02
Зато лука несколько лет назад бесплатно дал команду освободить убийц деревенских, которые убили (умышленно!!!) потому, что он (убитый) был судим и мог совершить поджог. Преступление по-деревенски, а правосудие по-лукашенски!

ограничение свободы - это и есть химия. инфа 100%

В статье написано что лишение свободы. А ограничение свободы-это химия.

Не стоит считать чужие деньги. Адвокат на то и адвокат чтобы зарабатывать таким способом.

...не дай бог, зарабатывать таким образом деньги: на подмене понятий и подлоге фактов и законов

Дорогая Яна !!!!!

Так он же еще и опротестовать хочет. Хочет в 7 звездочный отель - и чтоб с оркестром!!!!

Пацана задавил мразь - и хочет еще чтобы его оправдали за это.

Получается виноват мальчик(как тут отдельные мрази пишут - мол бегают Олени тут разные - мешают гонщику на Порше с 370 лошадями летать по школьному двору) или еще кто то - но только не он. Он отличник молодец, владелец бизнеса.

Потому просит вернуть ему права и оправдать его - дабы дальше жить и веселится.

А пацан будет гнить в земле потиху...

падаль даже не признает что за ним грех смертный

Для справки сообщу:
Мой автопарк :
1.Ниссан X Trail 2008
2. Subaru Forester 2009
3.Ssangyong Rodeus 2006
4.Nissan Primera 1998 - подарок отца не могу до сих пор расстатся(сейчас ремонтирую - один дебил малоллетний на БУМВ улятел пока она ночью стояла на Одоевского.

Зарабатываю 12-15 миллионов в месяц в среднем - коммерческий директор
Имею роскошную квартиру в центре в собственности
Мне 30 лет

Кто тут мне по твоему дебил платит а ????

Мужчина должен отвечать за поступки
Я с мест ДТП не сваливаю - за мошенничество не сидел как ЗАбабуро.

Так что ты Санта берега попутал - глист

Слушайте, молодой человек! Как это Вам удалось на такие скромные деьги так славно обустроиться в цетре города в роскошной квартире? Вы как храните весь свой автопарк? Наверное, заняли много места у дома в цетре? 12х15=180 миллионов в год Вы зарабатываете в среднем. 25 тысяч долларов, в среднем! Подсчитайте СКОЛЬКО лет надо ни пить, ни есть и вкдадывать во все Ваши движимые и недвижимые гордости? Поэтому трудно поверить Вам и в гордое заВления о том, что мужчина должен отвечать за поступки!

Вот это самое страшное,когда человек не признаёт свою вину!!
Он(водитель порше)не признаёт её даже частично!!!

перечитайте

>>
«С моральной точки зрения я виноват, потому что стал участником случившейся трагедии. Я переживаю случившееся как личную трагедию, признаю моральную вину и готов ее искупить», — заявил подсудимый.

...Что и означает, что поршист-каенист - самый умныйиз всех нас , а погибший мальчик как бы дурак.

Уточни, плиз: нищие духом? А то как телевизор включишь, то там такие напыщенные хоооспода ходют и речи произносят, а потом читаешь, что Чергинец неграмотный, министр юстиции вообще школота с краденым дипломом; так окажется, что гарант справедливости страны Саша ШОС вообще вместо института какашки на стене хлева пальцем размазывал!

Уточни, плиз: нищие духом?
======================
Всё, что касается расплаты потомками за содеянное предками, не объяснить при сегодняшнем развитии человечества на уровне 2х2=4 Сказано: "Ин суд человеческий, и ин суд Божий", поэтому я и ПРЕДПОЛАГАЮ, что "вряд ли 4 года колонии-поселения это окончательная расплата за содеянное..."
Корки наших власть имущих - совсем другая тема. Не исключено, что очередной доктор наук может появиться, который диссертацию защитит на тему: "Три диплома самизнаетекого".

Я каждый день рискую стать таким убийцей, выезжая из собственного двора. При этом не нарушив ни одного правила ПДД. Правда, у меня не дети,а алкаши. Но даже если я еду не 20, а 2 км вчас, нет никакой гарантии, что никто не свалится мне под колеса.

Ну в таком случае не садитесь тогда за руль и никуда не выезжайте, или двигайтесь со скоростью не более 5км/ч, что предусмотрена во дворах ПДД, на такой скорости никого не убъёте. Автомобиль-источник повышенной опасности, дети или алкаши в любой момент могут свалиться под колёса.

Алекс,а такие мрази как ты орут громче всех, наверняка Порше не дает покоя,а также благосостояние водителя.У нас же нищие не любят богатых. Кстати,смотри чтоб с тобой такого не случилось,а то такие как ты больше всего и воняют о справедливости

не приведи господь работать с таким директором, лучше сразу убиться

Ого у Вас средняя зарплата выросла на 3 миллиона за 1 час!!!))))

1.Ниссан X Trail 2008
2. Subaru Forester 2009
3.Ssangyong Rodeus 2006
Имею роскошную квартиру в центре в собственности
Все вышеперечисленное не сходится с зарплатой 15 миллионов в месяц в среднем. Только при условии, что квартиру и машины подарили. Только на обслуживание всего автопарка и на достаточно скромную жизнь 15 миллионов в самый раз.

кроме зарплаты есть еще дивиденды бывают

Видимо,потому что оттуда далеко своим бизнесом руководить...

Насколько у нас обозленный народ. Половина людей готова порвать этого водилу на британский флаг.
Никто из водителей не застрахован от подобного случая, в той или иной степени. Он нарушил ПДД, заехал на территорию под знак, но он же не намеренно гонял по площадке и давил ребенка как маньяк.

после плюса ставлю минус

здесь ключевое слово порше и владелец бизнеса...
не понимает у нас народ что большинство из тех кто за рулем могут угодить в такую же ситуацию...и пофиг фортуне на порше ты или на матизе(саманде..мерседесе)...и тем более пофиг..владелец ты бизнеса или простой работяга на заводе...или по мнению многих раз он на порше значит сознательно хотел задавить парнишку...люди опомнитесь..у людей трагедия случилась..

>не понимает у нас народ что большинство из тех кто за рулем могут

А для них любой на машине - вор и в перспективе - объект грабежа.

Если там не было кирпича на знаке, а был кружок с красным ободком, а он забирал детей или ехал на родительское собрание, нарушения не было!!!

Nat, +100500. А народ не хочет Вас слышать. Кругом одни озлобленные недумающие своей головой люди. Им что подай в статье, то они и кричат в комментах. Уважаемая редакция, напишите объективную информацию, пусть народ включит мозги, если такие еще остались. Нарушения правил НЕ БЫЛО! Знаки не нарушал, скоростной режим тоже. Водитель не виновен. Под суд должно идти ГАИ не обеспечевшее нужный безопасный режим. И не надо всем меня тут минусовать, господа, думайте головой, а не эмоциями! У меня у самого двое маленьких детей и я тоже за них всегда переживаю...

Поржаль. Каен - это мечта жизни? Пузатый паркетник - это мечта? Это он для вчерашней гопоты мечта. Это вчерашние гопари на кортачки сели и семак паели и базар у них за жизнь и Каен - это вау!

Я вот с женой по миру езжу. Я сам машину от роду не водил и нах надо. Я по сторонам смотреть люблю, особенно на короткие юбочки и гладкие ножки. Или спать в дороге с ушами, тогда Металлика и Мегадес хорошо убаюкивают. О, Блэк Саббат еще на сон валит.

К чему пишу? Челы, окститесь, кто тому Каену завидует? Металл тонкий, устойчивость условная, во вращении (Порш сам признал краштестами) складывается в хотдог и владец там сосиска жатая.

Не надо, челы, понтоваться! Мне вот фуры нравятся. Каен против Скания - это как носок бомжа против девичьей ножки!

Малого убил? Так тыб как мужик в ноги упал и плакал честно, безпонтово, но даже жаба б зауважала - ооо, он не трус, он честный, вину признал. А так ты, небритыш, сцыкун, лажовый совсем.

НАДЕЮСЬ РОДИТЕЛИ МАЛЫША БЫСТРО НАВЕДУТ МОСТЫ

К чему ты настрочил весь этот бред?или на парах в ПТУ нечем заняться?Грызи гранит науки,а то так и проживешь,со злостью глядя на чужие машины и чужих девушек с гладкими ногами)))

Алексей, 21:50, 15.02

Есть такой знак - "Осторожно дети". Если Вы водите машину - должны его знать !
Этот знак означает, что на этом участке дороги огромная вероятность того, что тебе по колёса может выскачить несмышлёныш.
И если ты умный водитель,то каков скоростной режим на этом участке дороги не был бы - ты должен дополнительно включить вниманме - и видеть все слепые зоны и припаркованные автомобили - и может быть притормаживать перед ними, если нет уверенности.
Ещё раз повтряю - это при знаке "Осторожно дети !"
Нужно ли на ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ ВЕШАТЬ ЗНАК "ОСТОРОЖНО ДЕТИ" ?????

Да и вообще поддерживаю тех, кто говорит, что на территорию школы вообще нельзя ездить на машине.
Ну очень при крайней необходимости - но тогда впереди машины должна идти жена с двумя красными флажками !

ПОПРИДУМЫВАЛИ РОДИТЕЛЬСКИЕ СОБРАНИЯ КОМУ ОНИ НУЖНЫ ШО Б ПО 5 000 НА НОВЫЕ ОБОИ СКИНУТЬСЯ ИЛИ КАК??????

Еще одна потенциальная убийца. Видать дитя возит в начальную школу гимназии №12 там такой знак есть.
ГАИ заберите у нее права она их купила.

>Если там не было кирпича на знаке, а был кружок с красным ободком, а он забирал детей или ехал на родительское собрание, нарушения не было!

Пешеходы Вас не поймут: Они знаков не понимают

а это вам решать степень нарушения ПДД. то есть гонять нельзя, а вот под знак можно. так вот читайте законы. Если нарушил ПДД и в результате этого смерть. То ты преступник, убийца.

Ну так его и не посадили на 15 лет в колонию строгогорежима. Всего 4 года санатория, не сахарный, не растает.

вот когда попадете в подобную ситуацию-узнаете...хорошо языком чесать..по клаве стукая..

а сколько машинок в твою пору ездило по дорогам?

Если у вас когда нибудь будут дети(в чем я сомневаюсь - вас лучше стерилизовать вообще) - и когда ваших детей размажут по асфальту - тогда и будете давать советы - кого и за что сажать и куда.

P.S. овощ здесь один - и это вы товарищс "Объективный"

И папашек,которые по несколько раз в день в одном и том же месте безнаказанно нарушали ПДД,следствием чего явилась смерть ребёнка!!

Тогда правила ПДД были другие, или Вы этим не заморачиваетесь?

Ничего не другие, это вы не заморачивайтесь. Правила остались прежними - всецело и полностью направленными на безопасность водителей, пассажиров и тех, кто может оказаться вблизи автотранспорта. В этом их вся суть. Какая разница пьян или не пьян был водитель? Головой надо думать. Зачем нестись возле самой школы на скорости в 20 км/час по узкой дороге, заставленной машинами, в условиях недостаточной освещенности? Мозги человеку на что даны? Ясно, что мужик просто пофигист ( как и многие здесь пишушие) на дороге, а потом в суде нюни пускает через адвоката, экпертиз требует, что не мог затормозить. Конечно не мог, это и без экпертизы ясно. Также как ясно, что срок получает бо заслужил. А ребенок, царствие ему небесное, делал то, что делают все дети в переменах возле школы. Нет вины дитяти в том, что порезвиться хотел. Это я тем адвокатам, кто пытается винить детей и их родителей, и учителей. Не тот это случай. Хочется надеятся, что этот громкий процесс хоть заставит задумываться больше тех, кто за рулем.

Для нормальных людей существует такое правило-----
ОТНОСИТЬСЯ К ОКРУЖАЮЩИМ ТАК,КАК ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ!!!

по другому никак нас с автошкол учат с гаи конттакты налаживать вот мы и едем куда хотим по ком хотим стрелочник-инструктор по вождению

Правілы дарожнага руху
87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так, трагічны збег абставін, ненаўмыснае забойства. Не прывядзі Божа....
Але ж пры тым, што вінаватыя і даішнікі і кіраўніцтва школы - апошняя віна за кіроўцай. Не па аўтабане, а па прышкольнай тэрыторыі ехаў і павінен быў прадугледзіць верагоднасць няшчаснага выпадку. Чытайце правілs.Нефіг увогуле на школьны двор на машыне ездіць!!! І пофіг -порш гэта ці запарожац!!!

Извините, меня, пожалуйста, что из-за меня дяде плохо будет. Таких тонкостей ПДД я не знал.

мда... хорошо же комментирующие знают ПДД... Нет слов

Знак - такой кружочек с кирпичиком - означает, что на территория нельзя въехать ни с одного заезда. Откуда бы не пытался (если несколько заездов) - нельзя этого делать.

Знак - такой белый кружочек в красном ободочке - означает, что с той стороны, где он установлен - въезд запрещен (проезд с этой стороны), но где-то есть заезд, где можно заехать.

Вот что означают на первый взгляд совершенно разные знаки. они ОБА запрещают въезд, единственная разница - они ИНФОРМИРУЮТ о разном.

Откройте ПДД с комментариями, если своим умом этого знаете и не понимаете, рассуждая, что видите ли "не въехал по знак въезд запрещен", а по знак "проезд запрещен".

ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ, повторяю, но разное информирование о заездах на территорию.

Это ж где в ПДД ТАКОЕ написано? Запрещающий знак ни о чем не информирует, он ЗАПРЕЩАЕТ. В данном случае запрещает либа ДВИЖЕНИЕ либо ВЪЕЗД. Но есть категории ТС, которым разрешено движение под эти занаки! Учите матчасть и не несите ахинею!

не знаю насколько вы-"объективный" но не путайте божий дар,с яичницей,с каких это пор школьный двор стал проезжей частью,а этот урод УБИЛ ребенка на территории школв!До вас-дошло!

В правилах дорожного движения Калифорнии (это в США), есть пункт по поводу пешехода в неположенном месте, и соответсвенно есть вопрос при сдаче правил.

Вопрос: Должен ли пропустить пешехода водитель, если пешеход появился на проезжей части в неположенном для пешехода месте ?
Ответ: Да ! Обязан пропустить !

То есть положение о приоритете пешехода прописанно в правилах !
Вы скажите у нас тоже не записанно "давить нарушителя". Да, не записано - но у нас, насколько я помню, этот случай вообще не оговорен.

Конечно, если ты вздумаешь перейти трассу со скоростным режимом 80-90 к/ч с плотным потоком в призвольном месте - вероятность выжить у тебя не большая. Но если тебя вовремя заметят - то все машины остановятся и пропустят. Такие сцены я видел - но не так уж часто - наверно, всех дур.ков раздавили раньше. :)

Когда едишь на машине по парковке - пешеходы идут, не сильно замарачиваясь пропускать какие-либо машины - обычно даже не поворачивают головы ни в одну сторону. Вышел из машины - и вперёд по прямой к нужному месту. А пропустить друг друга - это проблема водителя, а не пешехода.
Но потом ты вылазишь из машины и становишься тоже пешеходом. И зная, что по парковке очень долго ехать, если тебя не пропускают пешеходы - начинаешь пропускать водителей !!!

И никогда не слышал в Штатах, чтобы детей учили дорожному движению - по крайней мере так фанатично, как у нас. Но и машины не допускаются к школам на пушечный выстрел !
Есть специально отведённое место (drop zone), куда можешь подъехать забрать или высадить детёнка - но ни в коем случае не останавливаться более, чем на 1-2 минуты - дабы не мешать другим родителям сделать тоже.
Думаю, что если на машине въехать на территорию школы, то будет вызвана полиция и полицейский будет стрелять в тебя на порожение.

И в первую очередь надо понимать любому водиле, что дети это дети, то есть пешеход в квадрате - как их не обучай - всё равно будет сделано что-то не так !

Я тоже считаю, что вполне адекватный приговор. За хорошее поведение - отпустят раньше.
А теперь - родителям надо заставить директоров школ огородить территории! Нет денег? Вперед в управления образования областей и Министерство образования, берут с собой нас (родителей) и будем "глотки рвать", здесь это выражение уместно. Есть деньги, тем более они небольшие.

ужас, 16:25, 15.02 Вот и обратитесь к виновному, пусть огородит территорию за свой счет, обезопасит остальных детей от себя! Благо, деньги у него есть, что видно из приговора и непоколебимого желания его обжаловать!

Ага. Сейчас все станут вежливыми и осторожными. С таким смешным сроком за убийство ребенка этому автомобильному нарушителей- рецидивисту , другие такие же , а потом и он по получении обратно прав , будут давить людей еще активнее и ездить наглее.

Вася, а ты сам хоть когда нибудь водил автомобиль по городу

....Если Забабура будет еще и обжаловать таколй мягкий приговор, то ломаный грош ему цена.

В Америке ему был бы капец вообще.

Могли бы вообще 25 впаять за убийство.

Там со школами очень строго - друг живет рассказывал.

4 года за то что на Порше,сказывается национальная черта теперешних белорусов-Зависть!Возьмите статистику и увидите,что сотня убийц в пьяном состоянии сбивших детей на жигулях или не дорогих авто получала в итоге максимум по 2 года!Администрация сайта,пожалуйста опубликуйте отзыв,я понимаю,что Вы не любите когда наш народ называют завистливым,но именно из за зависти мы сейчас с таким президентом и такой жизнью!

Так и есть. Лукаш приходя ко власти обещал отнять и разделить. Это - редкий пример того как его дела не расходились со словами. чаще он обещает но не делает. Делить на всех он не обещал. Так что след раз пусть биомасса задумается, гарантирована ли доля или нет.

Ну ведь реально сколько быдла задавило людей на простых авто и будучи пьяными и ни кому ни чего не компенсировало и врядли им давали по 4 года!Вы можете минусовать плебеи тут,как в прочем и всю свою жизнь!

Так и есть.
Не хочешь отбашлять "судье" - сиди!

неправда.В Америке в первую очередь оштрафовали бы мать за то,что ребенок один ,без взрослых. Я вам серьезно говорю.А водитель бы был освобожден под залог в данном случае. Не знаю,в каком штате живет ваш "друг",но дети одни быть не могут на улице-ювенальная юстиция.

В Америке УК имеет сильные различия в штатах, можно найти и слабее приговор. Правда, при бешеном штрафе. Забабура не потянет. Лукашенко бы со стонами потянул такой штраф. Зато есть ук такого плана, почитайте на досуге на доступном английском-американском: есть наказания за нарушение правил дорожного движения со сроком 12 лет. А если сюда убийство прибавить, то я вам напомню, что не все штаты Америки объявили мораторий на смертную казнь.

Жила какое-то время в Штатах. Подтверждаю, что дети до 12 лет не могут быть без взрослых нигде. А школы там построены таким образом, что есть подъезд и стоянка для машин родителей. Там дети или на машинах родителей добираются в школу или на бесплатных школьных автобусах, если родители посчитают, что так им будет удобнее. Причём, автобус забирает детей от их дома и привозит назад к дому.

<< А школы там построены таким образом, что есть подъезд и стоянка для машин родителей >>

Нормальный подъезд к школе в штатах - это удобство для родителей, а не отговорка для тех, кто не ценит чужую жизнь.

Чтобы добиться уважения к ПДД, достаточно исправно штрафовать тех, кто нарушает правила.

бесплатные автобусы есть только в паблик скул ,и то если расстояние от дома до школы более 1,5 миль.А если расстояние меньше.то в среднем 500 дол. в год обходится такой автобус родителям.так в Чикаго.о других штатах не знаю

Согласен с вами на 200%

Наконец видно стало разумных людей здесь

Ромашка, 15:37, 15.02 уважаемая, простите меня, я вас поправлю, это не Господь отвернулся от Беларуси, а сам народ отвернулся от Господа Бога. Если бы все были законопослушными гражданами и верили в Бога, такого бы не было. Когда человек сам себе бог, то вот что из этого и выходит....
А еще кричат, где Бог? - а где мы? Где наше милосердие, доброта? Да, случилась беда, жалко ребенка. Но не будем такими кровожадными, кто дал нам такое право? Да, он, водитель явно нарушил ПДД, он его просто игнорировал, т.к. считал себя богом. Вот такое и случилось.
Просто-напросто, народ отвернулся сам от Бога. А ведь какой народ, такой и правитель, и такая система. Ничего с этим не поделаешь.
У меня тоже пацан растет, в 3 класс ходит. Я его всегда учу - смотри по сторонам, ходи аккуратней. Я думаю, что и Владика мам этому учила и учителя всегда об этом в школе говорят, просто действительно кому-то наплевать на законы и правила. Но, не будем судить. каждому Бог судья. Просто любить надо друг друга , жить в мире, не судить, будем добрее и внимательнее друг к другу. Простите, если обидел Вас.

Товарищ qwer

Трагическое стечение обстоятельств - это когда сосулькой по голове насмерть - и то милиция виновных ищет.

Ну а строгости наказания повторюсь будете рассуждать когда окажетесь на месте родителей мальчика.

С удовольствием вас послушаю тогда, когда у вас с корнем вырвут самое дорогое, кого вы растили 9 лет не спали, берегли от всего. А теперь его нет и уже не вернешь никогда. А заново ребенка в магазине не купишь.

Вот ПОРШ каен можно купить

Этот гад даже не расскаялся

Хочет чтобы его оправдали - а вину на мальчишку списали - какой спрос с покойника.

Ктому же У Забело судимости за Мошейничество, и скрытия с места проишествия ДТП.

Я бы ему 4 года колонии впаял. Если бы мог

А его экспортно ориентированное предприятие передал другим - раз он говорит что оно для страны важно.

Человека убил - и лепит тут про рабочие места

Без него страна пропадет.Импортнозамещение...

Трагическое стечение обстоятельств это когда метеоритом убивает, а когда сосулькой с крыши жилого дома это уже не стечение обстоятельств, а невыполнение должностных обязанностей обслуживающей организацией. Ну а если авто убивает ребенка там, где он должен чувствовать себя в безопасности, это самое настоящее убийство. А по неосторожности или по разпи.дяйству или из-за наглости и самонадейности водителя, это дело третье.

...Это не трагическая стечение обстоятельств, а преступная халатность к чужим жизням, детям!

...наоборот легко отмазался, гад

Какое трагичное стечение? Я в такое положение не попаду,так как крыльцу школы не поеду. Машину оставляю за 100-150 м. От школы. Знаю я такую категорию людей.У меня эти ПТушники вызывают отвращение. Вина его 100 проц.

Браво ИГОРЬ

Хоть у вас чуйка работает правильно.

А то у многих по моему мозги воббще не понятно куда.

Такое ощущение что люди выродились - цену человеческой жизни уже совсем ни во что превратили.

Согласен с вашим постом на 200%

1. "сидеть" он будет только до первой "встречи" с начальником колонии
2. движение под знак - это только одно нарушение одного из пунктов ПДД
3. и если эта забабура не виновата по п. 2, то она (забабура) нарушила достаточно др. пп. ПДД, чтобы, учитывая прошлые забубоны этой забабуры, получить реальный срок в реальной колонии
4. до смерти родителей погибшего малыша эта забабура законодательно должна выплачивать им компенсацию, а не типа "буду помогать"

Андрею. А не кажется ли Вам, что вопросами распределеня мест в аду и раю уже есть кому заниматься? Или Вы тоже возомнили себя немного выше Бога?

он виноват в том, что заехал на территорию школы, куда заезжать нельзя
======================================================
Простите, но там было явно не одно авто. Остальные нарушители просто свидетели или вообще ни при чем... Эта смерть - результат систематического пренебрежения ПДД огромным количеством народу, а не целенаправленые преступные действия одного

Введите жесткие ПДД, дающие суровое наказание за такое, а не 50тыс, поставьте шлагбаумы, осветите территории, нормально спроектируйте объекты. Это поколение будет раздражаться, что их ограничивают, следующее будет считать это нормой, а через поколение никто и думать не будет кататься по дворам школ.

Нарушить ПДД это полбеды, если никаких последствий не повлекло! Да, там нарушают многие, а ребенка убил он! Нарушил - будь готов ответить за последствия по всей строгости! ПДД написаны кровью! И скоростной режим надо выбирать такой, при котором способен отреагировать на дорожную ситуацию, а не искать виноватых. Мало дали и точка!

Защитник оленя, убившего и не кающегося, а не хочешь своего ребенка увидеть в кровавой каше? Как ты потом будешь верещать о справедливости? Хорошо судить и защищать, когда свое все цело и невредимо и счастливо! А у этой женщины ребенок погиб под колесами этого оленя!

И да: тыкать будешь, куда скажу!

Простите, но позволю себе Вас немного поправить. Олень - это красивое, благородное животное, а моральных уродов правильно называть - АЛЕНЬ.

...А моральную трагическую травму как и чем облегчить бедной несчастной матери?!

1) Для Вас этот ребенок точно так же чужой человек. ФАКТ
2) Сделал умышленно? - НЕТ. ФАКТ
3) Мог бы быть на его месте другой водитель - да запросто любой из тех, кто там был. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
4) Станет ли мир безопаснее, если всех собак повесить на этого человека - НЕТ. ФАКТ.

Любой ребенок точно так же может попасть в такую ситуацию, даже если этого водителя публично на кол посадить и сжечь.

P.S. Не нам тут судить насколько он виноват и как его наказывать, но нам можно подумать как такое предотвратить.
И еще очень глаза режет откровенная грубость

1.Раскаивается ли убийца в содеянном?НЕТ.ФАКТ
2.Лжет,что не увидел первого ребенка?Да.Факт
3.Имели ли место другие ДТП?Да.Факт.
4.Притащила ли его баба ложного свидетеля?ДА.Факт
5.Станет ли мир безопаснее,если закрыть подобного недочеловека?ДА.ФАКТ.(этот и другие сто раз подумают, вынесут задницу,высунут голову из окна,прежде давить на газ).
И еще насчет материальной помощи.С похоронами никто не помог,писали,что родственники с последних денег сами все организовывали.Помощь была уже потом,когда этот негодяй осознал,что запахло жареным и светит реальный срок!К психологу он видите-ли обращался,рыдал,бедный!А как лучшего адвоката нанять тотчас-же мозги работали,как часы!Да от него же гнилью несет за километр!как он только посмел подавать аппеляцию на такой приговор-подарок?Есть категория подонков,которых никогда и ничего не изменит.

Ivan, 17:12, 15.02 P.S. Не нам тут судить насколько он виноват и как его наказывать, но нам можно подумать как такое предотвратить. .. НАМ, нам судить, нам думать, нам делать выводы ...... Мы 17 лет назад под этим лозунгом - Не нам..... потеряли ,все потеряли....

сколько злости, зависти и дерьма в людях (так сказать) ФАКТ
Оставаться Человеком нужно в любой ситуации - это тоже ФАКТ

"Устроили театральное действо и показательную порку, мол в хлеву все равны."

И все равно не получилась показуха.

За мешок картошки - и то больше дают.

Я так понимаю товарищ XPower, 15:56, 15.02 считает, что если человек убивший ребенка 50 на 50 имеет шансы не сесть ????????

Молодец - ЗАЧОТНЫ хлопец

Жду похожих историй с вашими детьми, женой или мамой.
Мне вообще сложно понять - кого вы больше любите. Но когда вы его потеряете.
Тогда свой рот откроете будете тут пассажи свои рассуждать.

С удовольствием вас послушаю

Уважаемый, с таким хамским отношением ко мнению окружающий, Вы видимо этот сайт спутали с онлайнером или с сайтом БТ.

Во-первых, да, 50 на 50, так как ребенка не вернешь уже, усмысла злого нет никакого. Но это детали. Тут важно другое.

Из суда сделали показательный процесс. На водителя переложили вину тех, кто элементарно не поставил металлический забор там, как например это сделано вокруг гимназии, рядом с которой я живу. Есть гостевая парковка, дети там высаживаются, и идут через проход в заборе в школу.

Короче говоря, процесс сделали открытым для того, чтобы переложить ответственность чиновников на конкретного человека. А еще, чтобы показать на примере водителя Porsche, что рабы все равны при господине.

..Как будто к порогам других загороженных школ и гимназий не подъезжают вот такие хамоватые высокомерные и крутые родители как этот наглый Забабура.

Вы так и не ответили на мой вопрос :Что вы скажете если на месте ребенка окажется ваш ?
И никогда не ответите - для этого ответа мужество надо иметь.
И не надо стрелки на чиновников переводить(про них тут отдельных тем полным полно)

Человек не признал вину - а что он там морально признал, в коридоре или на ушко.
В суде то не признал. значит отвечать не хочет = тем более его же не в тюрьму повезут = в лесной санаторий.
Ну а если есть хамство = ну со стороны виднее.
Извините - сорвался из за глупости человеческой. Не могу понять как люди разучились отличать зло от добра.

Водителя жалеть не понятно за что - вину не признал и аппеляцию собирается подавать.

Если он себя не признает виновным - значит считает что виноват погибший малыш.
Вот же мразь. Забрал чужую жизнь и вместо того чтобы покаятся - признать вину и поопросить о смягчении приговора - до последнего хочет свалить вину за свою мега езду по школьной теретории со смертельным исходом на погибшего пацана.

P.S. А сопли и стенания про то что "не судите да не судимы"... "все люди братья", "он принесет добра больше на свободе" оставьте для будущего - тогда когда он же убьет ВАШЕГО РЕБЕНКа, отца или другого человека, с потерей которого ваша жизнь изменится на всегда. И полученные 200 млн можно будет трубочкой в попу вставить.

У меня умер от гангрены Дед. Мне его никакие миллиарды не заменять. Так Дед старый был - и то тяжело смириться с этим фактом. А смерть ребенка по вине другого человека - с таким не смириться никогда. И 4 года поселения в "санатории" = это очень мягкий приговор. Забелло немного охренело. Он молится на этот приговор мразь должен - а не обжаловать его.

Alex! Респект Вам! Целиком и полностью поддерживаю Ваше мнение. Мне даже и добавить нечего - озвучиваете мои мысли и, думаю, мысли ещё очень и очень многих здравомыслящих людей.

озвучиваете мои мысли и, думаю, мысли ещё очень и очень многих здравомыслящих людей.

Ну да, очень и очень многих неудачников, завистников, тех, кто в жизни палец о палец не ударил. Понты им видители помешали. Да какие нах понты? Директора школы на кол, гаевого главного по району на кол, чего же вы собираетесь распять одного этого человека? Если бы это был заводчанин на фиесте начала девяностых, про него даже и не писали бы здесь! Замяли бы! Где водила мусоровоза? Его посадили? Вряд ли. А с этого можно три шкуры содрать! Вот и сдерут.За одного битого, двух небитых возьмут! А вы и дальше исходите здесь на г**вно. Потому что кроме этого вы в совей жизни больше ничего не умеете.

Водила б на фиесте начала девяностых ужеб сидел на нарах и клопов кормил. Потому и резонанс, что виновный ведет себя как праведник, которого обижают злобари.

Ну, да, это ты (да-да, именно ТЫ) здорово придумал: раз виноваты многие, то водитель этот как бы и не причём, ага.
Насчёт "если бы это был заводчанин на фиесте" - таки да, сидел бы уже дано и мотал реальный срок. А это чудо, ты и ему подобные вона как - ещё и не довольны.
Ну а про завистников, неудачников и пальцы - так не меряй всех по себе. С вашим мышлением, жизненными ценностями и понтами, вам ущербным сочувствовать нужно, а не завидовать.

К школам ежедневно подъезжают тысячи родителей на машинах - подвозят в школу, забирают из школы своих детей. И будут это делать. Это нормально! Не нормально не иметь стоянок возле школ и подъездных путей к ним, на которые не должны выбегать дети. Не нормально оставлять детей до 12 лет одних в темноте на улице.

На территории школы не может быть никаких стоянок,ибо не может быть никакого движения автомобильного транспорта и только потому,что это ТЕРРИТОРИЯ ШКОЛЫ,ТЕРРИТОРИЯ,ГДЕ НАХОДЯТСЯ ДЕТИ!!!
Поймёте вы это в конце-концов или нет?!!!

Ну почему же не должно быть стоянок?Ведь 21 век на дворе,машины есть почти у всех,почему люди пешком должны ходить?Иногда живешь в одном районе,а школа в другом и от остановки далеко идти!

полностью согласна с Алексом.

Золотые слова...

Мне водителя не жаль ничуть. А ситуацией владеть надо, Забабура ею не владел, вот и осужден по праву. Эк как многие пытаются вывернуть на злой рок. В этой истории виноват один человек - Забабура и больше никто.

НИкогда никому зла не желал, но тебе оказаться в любом ДТП - сам поймешь что да как!

водилу совсем не жалко, гада...

...Хитрозачос скорее всего помилует Забабуру как и пуховичских убийц и сжигателей человека, поскольку три ветви власти это и допустили, чтобы детей в школе давили!

в каком смысле?

МАЛО ДАЛИ! В ИТОГЕ ФЕМИДА В РБ УКАЗАЛА, ЧТО СМЕРТЬ РЕБЕНКА В РАННИЕ ГОДЫ = 4 ГОДА ПОСЕЛЕНИЯ И 5 ЛЕТ ЛИШЕНИЕ ПРАВ.
Было бы справедливо, если бы лишили прав навсегда. Пусть его жена водит, может не такая тупая.

да, только и остается утешиться тем, что сам собой до конца жизни наказан он...

уже утешился. у него даже на фотографии такой вид, что моя сказала, что нет столько денег, чтобы от такого детей рожать. лицо деградирующего субъекта, не имеющего простого человеческого раскаяния и сочувствия. все таки сам убил, пусть и не по умыслу, но по тупости совковой.

Товарищ olaf

Если бы это было убийство - была бы вышка.

А если жизнь отнял не умышленно - то поселение в санатории в лесу на 4 года, без ужасных зеков, изнасилований ШИЗО итд итп

А он вину даже в тот что жизнь ребенка забрал не признает - потому и УПЫРЬ

Вашего близкого задавит насмерть - мы вам разрешает ходатайствовать о полной и безоговорочной реабилитации убийцы.

А тот тут чужим совето давать - малодушно как то.

Вы бы уж по БТ выспупили - стобы Забелло медаль дали за то что он жертва системы(вы наверное так считаете)

Я бы тогда на вашу физиономию через пару дней и посмотрел, бо 50% населения, у кого есть дети - очень это не порадует. Можно и зубов лишиться

Он вину признал и повинился перед родителями патцана.А перед этим судилищем и перед тобой alex он ничего признавать не должен.

Аlex,просто упыря защищают ему подобные моральные уроды,у которых на месте совести вырос .....

Вика, может Вы и защищаете или обвиняете, но знаете, не судите, и не судимы будете, тем более, как можно защищать или оправдывать кого либо не зная всех деталей произошедшего. Из того, что здесь озвучено, известно, что водитель проехал под знак движение запрещено. Прошел по городу посмотрел на этот знак и могу говорить о том, что даже сотрудники ГАИ не знают, что это за знак, и в каком месте он должен быть установлен, а тот, кто принимал эти ПДД понятия не имели, о чем идет речь, и что они написали. Поэтому водитель трактуют его так, как это было в старых ПДД, а по старым ПДД водитель имел право подъехать за ребенком к школе. По поводу скорости движения, то водитель должен выбирать безопасную скорость движения не только в темное время суток. По поводу Порше, Вам или кому нибудь стало бы легче, если бы ребенок попал под жигули, или его бы сбил пьяный тракторист, который недавно проехал по нескольким припаркованным автомобилям, этому трактористу в соответствии с ПДД как раз можно ездить под любой знак, и даже у пьяного трактор вы у него не отберете /если у коммунальных служб забрать трактора, кто будет убирать улицы/
Может сейчас лучше задать вопрос, как сделать так, чтобы такое не могло произойти.

...Одно дело нарушить правила, а другое дело убить ребенка!

Минусуют, потому что сами в большом ..пе. отбелиться хотят, адекватный человек свое мнение имеет, а не на минусы смотрит

Тут никто не предлагает его в пупок целовать! Бесит, когда из толпы таких же Забабуриных один выделится - его всей той же толпой сожгут на костре, и будут дальше жить как ни в чем не бывало.
Убил? - ДА
Наказать? - ДА
Он один виноват и больше никто не должен нести никакой ответственности? - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ.

Где ГАИ? По кустам прячется чтобы побольше штрафов снять.
Где администрация, которую вполне устроила такая вот школа? - сидит за городом в котеджах, построенных на взятки или украденных налогах, которые вполне возможно могли быть направлены на установку шлагбаумов и тд и тп
Где такие же родители, точно так же парковавшиеся там? Они благополучно работают и отдыхаю и продолжают жить как раньше.

И как после этого можно говорить о справедливости?

Если тебе будет понятно так, то опишу: сейчас рассматривается факт с убийством по неосторожности, халатности и при нарушении правил ПДД. Судили отдельно взятого поца. Это не значит, что виноват только этот поц. Его посадят и займемся дальше, чтобы избежать трактовок типа "...а этот знак не запрещает, я подумал, что раз там не стоит танк - то я поеду, я же правильный пацан, у меня даже печатка есть и спинджак малиновый с отливом". Понятно, что школа эта должна включить мозг и это касается других детских учреждений, так как они отвечают головой (должны отвечать головой лично) за детей, которых им доверили родители!

У нас в стране "правильный пацан" может быть и щегол 18-ти лет на 30 летнем 3-х дверном опеле кадете... А большинство призывов казнить и сжечь этим и ограничиваются и для ярых противников виноват только он один и никто больше.
Мне бы хотелось видеть последовательность в действиях

Будет полезно знать, какие фирмы являются его собственностью
По крайней мере будет известно, чьих детей можно давить.
Ну и надо знать шельмецов в лицо.
Если закон слаб, люди должны сами решать такие вопросы.

Как я понял таких забабур без головы по дорогам шастает несметное количество. Вы на место преступления смотрели, чтобы свой бред выложить? Шлагбаум, уважаемый, должен быть в голове у каждого. У Забабуры его не было, у вас видимо тоже нет. Виновен по всем пунктам. Приговор слишком мягок.

...А что перед всеми такими бычарами разве наставишь заборов и шлагбаумов?!

Это просто. Тем более, что оно вписывается в правила этой властной системы: карать и иметь в полном объеме. Для наведеняи порядка на дорогах достаточно десять раз в каждой области РБ оштрафовать злостных нарушителей безопасности на дорогах на крупные суммы и порядок наведется сам.

Выше писали, что школа должна быть уголовно ответственна перед родителями. Родители дают своих детей на процедуру обучения и школа гарантирует головой директора, ответственных за порядок, что дети будет живы и здоровы; либо директор сразу достает перекись водорода, готовясь к мордобитию его за промахи и ляпы. Дети - это все наше и моральный вред, наказания, унижение, насилие над ними должны быть однозначно наказаны и виновники должны страдать как Сизиф на скале.

Если так не сделать, будет еще миллион таких долбаков как этот забуревший водила, думающий, что наличие энных денег его спасет от справедливого наказания.

Если так не сделает государство, то это государство обречено. Граждане уважают в государстве неотвратимость возмездия.

Вы что, Забабуро последнюю речь писали, что вы долдоните как попугай одно и то же, что к делу не относится. Смиритесь уже со статусом детоубийцы, маме ведь тоже приходится смириться с потерей ребенка.

похоже, ты с метеоритом в голове и с булыжником за пазухой давно уже живешь

Он СОЗНАТЕЛЬНО нарушал ПДД!!!

А с тобой Артур можно согласиться только в том случае, если бы он доказал, что заехал на школьную территорию в бессознательном состоянии.
Тебе не смешно?

..Нечего понтиться и лахать на личных авто к подъездам школ и гимназий, и точка!

Нечего в бессознательном состоянии садиться за руль.

..Забабура это сделал не только сознательно, но и умышленно, заехав как всегда с понтом по привычке на территорию школьного учреждения!

какое отношение марка автомобиля имеет к трагедии, вы уверены, что на жигулях правил дорожного движения не нарушают и ДТП с их участием не бывает, и попробуйте поставить себя на место водителя, не осуждать или сочувствовать, а просто попробовать забрать ребенка из школы на машине... а такие названия, как "запретная школьная территория", в правилах такого нет, но есть проезжая часть, где скорость движения не должна превышать 20 км/ч...

На владельцев "жигулей" не распространяется мания величия, избранности и вседозволенности.
И, видимо, у вас нет детей, или вы не в состоянии поставить себя на место родителей убитого, не на проезжей части дороги под колесами автомобиля, мальчика.

...В данном случае в данном ДТП участвовала данная марка автомобиля! Так что выкручивать и подтасовывать данные конкретного ДТП.

а когда в аварию совершает водитель жигули, тогда вместо мании величия, ездят всякие колхозники... а если вы окажетесь в подобной ситуации, как вы себя назовете

Ничего не надо примерять на себя! Или вы уважаемый не имеете авто, а может просто зависть к владельцу дорогого авто, откуда столько злости и ненависти???? Я каждый день за рулем и знаю, что такое дети на дороге( не все , но большенство НЕ ГЛЯДЯ ПО СТОРОНАМ перебегают дорогу порой неожиданно выскакивая ) и это не их вина , а таких КАК ВЫ - родителей ))) не адекватных , не ценящих ЖИЗНЬ ,не научивших элементарным правилам дорожного движения. Почитайте статистику сколько ДТП по вине пешеходов!!!Никого не оправдываю)) виноваты ВСЕ!!!

Человек, скажу вам просто. Даже в настоящее время далеко не каждый человек, живущий в Беларуси, согласится на то, чтобы стать очень богатым, взамен потеряв человечность. Люди у нас импульсивные, но только потому, что хотят справедливости. Не насилия через край, а просто справедливости! Кто стал бы желать смерти этому барану за рулем, если бы он поступил как человек? А когда стал выгораживать себя и юлить, врать и троллить на форумах, понятно, что люди поняли так: убийца не наказан и это тревожит, потому что у всех есть дети.

Ну вот он менталитет большинства в этой стране. Стать богатым - потеряв человечность. Да Вы же нищеброды все так и считаете, что все, кто богат - потерял человечность. Никто не думает, что богатство многих - это труд, это желание чего-то добиться. А не как у большинства, от звонка до звонка, а потом с бутылкой ипва или чарла сетовать на тяжелую жизнь. Давайте садить всех пешеходов нарушивших ПДД. Ну че вы? Сколько Вас таких уродов перебегает дорогу в неположенном месте, А? Че ж вы твари нормальных людей подставляете? Думаете ли вы при этом, что ваша никчемная жизнь может стать причиной того ,что кого-то пасадят? В вас всех столько ненависти ,потому что большинство так и не поняло главного: вы сами в ответе за своих родных и близких. Если не вы то школа и т.д. И если до сих пор администрация школы не осознала, что отпускать детей одних гулять во двор школы в темное время суток - это преступление, то это на их совести. Там может быть что угодно, маньяк, эксби, да все что угодно! Этот ребенок мог где угодно выскочить вот так в темное время и попасть под колеса авто! КТо за ним смотрел? Правильно - никто. Родители не успели за ним прийти.ю А кто гарантирует, что он не убежал бы из школы и не попал бы на проезжую часть на каком нибудь проспекте? Мочите администрацию школы. Стучитесь к законникам, чтобы законы принимали, запрещающие детям одним находится вне здания школы в темное время суток. А чел - да убийца, и он морально признал вину. ТОлько кому от этого легче? А бесит то, что всех собак вешают только на него. А все остальные белые и пушистые. Ну вы и уроды!

Согласна на все 100. Остались вопросы. Почему не дали срок администрации школы, которая не вызвала ГАИ, чтобы те эвакуировали машины, припаркованные на территории школы? Почему не наказали водителей авто, из-за которых внезапно выскочил ребенок? Они же тоже виновны в трагедии! Большинство готово расстрелять одного водителя. И у меня такое впечатление, главным образом, за то,что у него каенн, а не за то что он убил ребенка. Нет закона, запрещающего въезд на территорию школы. Хоть кто требовал принятия такого закона?Где родители, которые видели,что творится на территории школы, но не били в набат? Все всех устраивало. Владельциа порша накажут, все останутся довольны, до следующей трагедии.

Боже мой,какая наивность!!
Ну какая администрация школы будет делать замечания родителям по поводу парковки авто,а тем более вызывать ГАИ?!!!
Вы что думаете,что школе нужны дети?!!!!
Школе нужны их родители!!!! и чем состоятельнее,тем лучше!!!
Вы что никогда на линейках 1сентября не присутствовали,не видели,как расхваливают определённых родителей,вложивших определённую сумму в школьную копилку(а значит и не только в эту! копилку!!!)....
Как скудны ваши представления о современной белорусской школе!!!...

они считают, что уж их то это никогда не коснётся. идиоты.

а вы уважаемый(ая) голову включать не пробывали? ну посудите трезво хоть немного.на самом деле, водители, более внимательные пешеходы, потому что понимают ряд вещей в поведении автомобиля. а в подобной ситуации может оказаться каждый, как за рулем так и под колесами.

помнити у булгакова.. аннушка разлила масло, а берлиозу трамваем отрезало голову. это по вашему что было?
1.невнимательность берлиоза, коорый не смотрел под ноги?
2.вина аннушки, которая не присыпала разлитое маслянное пятно песком?
3.вина вагоноважатой, которая не успела остановить трамвай, когда берлиоз оскальзнулся?
4.происки лукавого?
5.или всетаки стечение обстоятельств?

Был знак? Был! Въехал под него? Въехал! Но какие тогда 4 года поселения? А? Я бы понял если бы он пошол по статье за убийство по минимуму! Но так...... Да стечение обстоятельств в пользу автодятла!!!

про знаки я ниже написал. см. pustasloy , 18:24, 15.02

з.ы И не надо меня уважать я Вас не уважаю!!!

а меня в детстве учили уважительно к ближним относиться. но если я ошибся, великодушно прошу прощения.

Вы мне не ближний! Я Вам тем более! Я не собираюсь изучать Ваш частный взгляд на общественные законы, а на ПДД так тем более!!! Даже если Вы "министр" ПДД! В USA или в Англии этот ездюк сел бы и на долго!!! Тем более не признав своей вины!

Часто, монсиньор, часто. Но это, позволите мне произнести, приходится делать про той причине, что олигофрены и микроцефалы не способны понять воззваний к совести-чести-достоинству и уважению прав всех свободных граждан вокруг. А потому приходится использовать простые, понятные им образы, основанные на суровой правде. Граждане бы простили его и не были столь злы и жестоки, когда бы незабвенный ефрейтор Забабура просто по человечески б напряг свои жвала и извинился перед матерью убитого ребенка из-за дурости своей.

Ну раз не извинился - то пусть глотает пыль и пожинает плоды.

он извинился,только по -своему---пару штук зелени и думал что отмажется!!!
Для таких как он--и пару штук зелени мусор,и люди мусор...

А вам не кажется, что мы все, спускаясь на оскорбления, с переходом на личности, уподобляемся колхозной быдло власти? Мы уже и не помним, что такое взаимоуважение, доброта. У каждого из нас хата с краю теперь, каждый так и норовит обгадить ближнего. "Ударь первый, пока не ударили тебя" - вот так мы живем. Какой то страшный сон разума. Хочется верить, что все мы однажды проснемся. Страшно.

"Никто во вселенной не заинтересован в наказании этого человека"

-Угу. Вам тут немного уголовного кодекса иных стран подкинуть? Какой, например? Знаете, что вот, например, в Канаде, его бы уже на пожизненное отправили и штраф влепили такой, что его б жена стала носки вязать для покрытия штрафа?

Однобокая у вас правда, голубчик...

Увы, Артур, такова страна, в которой мы живём. И, кажется, достойны того, что имеем. Это наши люди кричали "Распни! Распни!"

Сравнение неуместно. Слова "распни" были адресованы Понтию Пилату, который находился пред выбором, что делать с Иисусом Христом. Я так полагаю, что Забабуро не тянет на сравнение с Иисусом. Для начала, ваше сравнение есть богохульство, что тоже весомый грех. Если вам это неведомо, то теперь вы это знаете.

справедливое? я бы сказал завистливое.. большинство комментов тошно читать.

...Запах крови и сам у кровь невиновного ребенка учинил ваш подзащитный Забабура, и бог ему и вам судья, если белорусская правохранительная система коррумпирована до самых дыр...

Когда у моего брата погиб сын, по вине водителя на машине в которой они ехали. У моего брата спросили "будете подавать в суд на водителя другой машины(фура которая раздавила ихнею ладу) " "брат ответил ,нет, зачем ломать судьбу ещё одному человеку"
Не правда. Если водителем нанесены тяжкие телесные повреждения, то дело заводит прокуратура, независимо от желания родствеников пострадавшего. Каждый водитель знает, ту меру ответственности, которую он несет перед людьми. никто не заставляет садиться за руль и рисковать своей и чужой жизнь.

А кто сказал что не было заведено дело???

...Ваш брат со своим сыном сам сел в ту машину, в которой погиб его сын, взяв, таким образом, ответственность за него на себя, улавливаете разницу?!

Вы не поняли. Брата там не было.И не надо мыть кости хотя бы по тому что и брата больше нету. Погиб в дороге, на восемь месяцев позже. Жизнь дальнобойщика не только сложная, но и опасная.Всю жизнь за баранкой, знал цену жизни на трассе, и знал как это происходит. По этому и принял такое решение. А все остальное не вам,и не мне судить(имею ввиду всех здесь читающих).А в этой трагедии я не меньше вас переживаю за случившееся с ребенком.

А если ребёнок без вас в темноте на улице, то чья это вина? Водителей или родителей?

если собъешь - то косвенно глупых родителей и явно твоя.
"не все что нож - убивает. чаще убивает глупость" Рэй Бредбери.

...В данном случае -это вина руководства школы, что мать вызвали на собрание, а без присмотра детей выгнали из школы, и конечно такого крученного бизнесмена Забабуры, с понтами подъезжающего к порогу школы.

...А ведь эта бедная мама задержалась на собрании не по своей воли, а по воле руководства школы, будь проклято то собрание.

мах, согласна на все 100% .... Для многих главное - публичная казнь и самая жесточайшая... а за что это не важно. да ребенка жаль , но за пацаном 9 лет нужно смотреть и не только в темное время суток . Нужно говорить не лениться по 100 раз в день , что машины представляют опасность и бегать , перебегать улицу перед ними опасно. Родители очень активных деток, возьмите на заметку , ведь даже самая жесточайшая кара над водителем не принесет облегчения и не вернет ребенка.....

Во даёт... "родители возьмите на заметку"...
Ага, поэтому, если вдруг чего, всех прощайте, всех понимайте, всем сочувствуйте, а где-то даже и поблагодарите - своего ж не вернёшь.
Извиняюсь, вы нормальная?