Водителя «Порше» приговорили к 4 годам колонии-поселения

по данному случаю не хочу быть снисходительным или кровожадным алчущим чьей-то крови! лично знаю случай и человека который был в ситуации забабуро - дело было в россии, в одном из областных центров, мой знакомый двигался по второй полосе мимо остановки общественного транспорта, вдруг между двумя находившимися трошейбусами выбегает девочка 8 лет (через) дорогу у нее находился дом. у моего знакомого времени не было на то. чтобы успеть среагировать, скорость легкового автомобиля была 40-50км/ч. ребенок насмерть!!!. суд его оправдал полностью. БЕЗ ВСЯКИХ ДЕНЕГ С ЕГО СТОРОНЫ И ДАВЛЕНИЯ НА СУД!!!

Я бы предложил всем не примерять эту ситуацию на себе ни с одной, ни с другой стороны (тьфу-тьфу-тьфу, как говорится, не дай бог), а рассмотреть дело. Именно, дело без оглядки на судьбы, жестокость и т. д. Dura lex sed lex. Именно так должно было быть это рассмотрено в суде и результаты меня не удовлетворяют.
Обвиняемый получил четыре года лишения свободы в колонии-поселении, т. е. практически максимальный срок по статье обвинения максимум - пять лет лишения свободы). Именно это наказание и запрашивал обвинитель. Суд, как и в большинстве случаев, лишь узаконил точку зрения обвинения.

Статья 317. Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

На фоне абсолютной разности заключения двух экспертиз (а вторую экспертизу по ходатайству адвоката к делу приобщили) это выглядит нелогично.

Этот приговор - заигрывание с общественным ртом. Дабы заткнуть.
Если бы боролись за правосудие и справедливость, тогда наказали бы за соучастие владельцев всех остальных авто, заехавших в тот злополучный вечер под знак. Скажем, лишением прав на три года. Тогда и в этих четырёх годах поселения был бы смысл. А так получается месть тому, кому не повезло. Все же остальные "законопослушные граждане" вздохнули с облегчением.

Исключительно мягкий приговор за убийство, свидетельство диких перекосов в системе наказаний за преступления. За телефонный звонок-шутку не совсем здоровый человек получает 3.5 года строгого режима. Вполне здоровый, улыбающийся в зале суда наглец, за убийство - 4 года поселения. Легкий труд, свежий воздух - все для укрепления здоровья, вроде курорта, типа - фитнес. В общем, этот человек - уже тот "горбатый", которого только могила исправит. Безнаказанность порождает преступления. Скорее всего, он себя еще проявит в будущем.

Я не принимаю сторону адвоката не сторону суда, т.к. не знаю как я повел бы себя...
Но могу сказать одно, что в г.Пинске на ул.Революционной находяться заведения образования ,ПТУ,Школа ,Школа-интернат и три детских садика. На этой улице постоянно изо дня в день стоят авто с правой стороны (если ехать со стороны Солнечного рынка) ,даже иногда на пешеходном переходе, и бывает ставят микроавтобус или минивэн и водитель чисто физически не видит что там есть пешеход, НО самое интересное что там же расположен дом где живет порядка трёх-пяти сотрудников ГАИ.
Внимае вопрос: А как же ПДД?????

хочу заметить, знак "движение запрещено" не распространяется "на транспортные средства дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб, автомобили с наклонной белой полосой на бортах и на другие транспортные средства, обслуживающие торговые и другие организации, расположенные в обозначенной зоне (граждан, проживающих или работающих в данной зоне), а также на транспортные средства, принадлежащие гражданам, проживающим или работающим в этой зоне, при отсутствии иных возможностей их подъезда. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке

как понимаю я, там не было знака "въезд запрещён", который может не распространяться только на "маршрутные транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам"

это две больших разницы. "смельчаков" которые прут под "кирпич" ("въезд запрещён") на самом деле не очень много, а вот знак "движение запрещено" допускает, что на обозначенной им территории могут находиться и ездить машины.

раньше, по роду своей деятельности, связанной с доставками грузов, я регулярно заезжал под знак "движение запрещено" для разгрузки-выгрузки и на территории образовательных, медицинских и прочих учреждений по сути не нарушая ПДД.

Правильно сделали, что дали такой максимальный срок, хотя лучше дали бы чего по реальнее. За него сто лет люди думали, выдумывали знаки дорожного движения, планировали всё, расставляли, чтобы сохранить жизнь и водителям и пешеходам. А он вот возомнил себя богом (как большинство автолюбителей) и самым умный. Зелёный - иди. Красный - стой. Понарожали тут уродов.

Водительский стаж 32года. Начинал с ГАЗ -51 закончил на водительскую карьеру на КАМАЗ 5320.теперь езжу на легковике.Попадал в подобные ситуации 3-раза, но бог миловал ,никого не задавил всегда успевал затормазить.Ниодин водитель не застрахован от подобного.Просто не повезло ,стечение обстоятельств. АННУШКА МАСЛО УЖЕ РАЗЛИЛА и мы смертные бессильны что либо изменить.

у моего хорошего друга из Дагестана машиной задавили родного брата,в итоге кто был виноват,шли к его деревне на коленях,и просили прощения.И не кто не улыбался как этот чел!!!!!!!!!!

Козлом ты можеш и не быть а человеком быть обязан .10 лет строгача минимум за такой заезд по школе упырь должен был получить

поражает количество людей в комментариях, которые брызжут слюной и требуют линчевать водилу.
я сам лично был на волосок от подобной ситуации, когда ребёнок выскочил между машин и остановился о мою дверь, хотя я ехал 10-20км/ч и не отвлекался.

поэтому ни разу не собираюсь осуждать водителя и оправдывать его. так получилось. если он имеет финансовые возможности, а также учитывая его семью и владение предприятием, то лучше использовать его возможности для того, чтобы он смог загладить свою вину, а не отсидел 4 года и пошёл по своим делам.

кароче, ребёнка не вернёшь, 4 года тупо и несоразмерно, директора школы уволить.

Бог всегда дает человеку право добровольного выбора и человек сам выбирает путь. Этот человек всегда выбирал путь подлеца, удирая от ответственности. Мы достоверно не знаем, сколько еще раз было дтп с его участием, вероятно быстро откупался, отстегивая за свой покой.
Приносящий смерть - это очень плохо. Это смертный грех. И те ворота уже не откроются забабуре. Потому что судя по его поведению, он не способен исправиться и понять и искупить. А крики о том, что он хороший и у него дети есть и это могло быть с каждым... - не могло быть с каждым. Это его дело и это его печальный исход: ОН УБИЛ.

а ведь могли по полной дать..раз лука нос и сюда всунул значит заранее водитель обречен был на срок,,суд показательный, и показывает то что жестокости у него с избытком

Обвиняемому нужно очень сильно подумать, прежде чем подавать апелляцию. Вместо смягчения наказания, может быть и его ужесточение. Судя по настроению в обществе (да и среди форумчан), последнее превалирует. К тому же, многое зависит от состава суда - попадется кровожадный слуга Фемиды и определит не на "химию", а на зону...

Один куплет из песни А. Новикова " Телефонный разговор"

.....Скажи Ревазу - пусть не куралесит,
Не говорит в суде обидные слова
Я слышал, могут дать за это десять -
Добавьте восемь , что-бы дали два .....

В далекие 70-е почти уже былинные, произошел похожий
трагический случай. На дорогу рядом с территорией школы
вылетел мячик , а за ним мальчишка и по закону Рока в этот
момент ехал автомобиль. Произошла страшная трагедия.
И это не на территории школы, а на дороге рядом. Водителя
строго осудили на 6 лет.В приговоре было записано ,он не принял соответствующих ситуации мер при появлении мячика
на проезжей части проходящей рядом с учебным заведением....
Вот два похожих страшных случая и какая разная мера наказания.
Истинно говорю Вам: Закон как дышло , куда повернешь туда и вышло.

Здесь люди не судят его а хотят не оказатся на месте родителей хоронящих своих детей которых переедет машиной прямо в школе разницу хоть сечешь ?

со всяким может случиться... Картина маслом! Этим летом ехал у себя по двору... Километров 15 в час.. уставший.. вечером.. после работы... Рядом по тротуару шла девушка .. лет 19-22 от силы.... Шла себе и шла... Я сзади ее ехал.. когда до нее оставался метр ,она делает шаг под колеса... я в тормоза... слегка ее толкаю... она отскакивает... Думаю :" ну все.. Покалечил..." выхожу.. Говорю:"Девушка, куда же вы выпрыгиваете"? Извините- говорит- я музыку в наушниках слушала и не слышала как вы сзади ехали... Слушала и тут ей резко захотелось шагнуть на дорогу ко мне под капот... Слава Богу ,что не покалечил...!!!! Слежу за этой историей с самого начала... что сказать? жаль ребенка... Жаль родителей.... Забабуре сочувствую... ведь на его месте мог и я оказаться.. И денег на адвокатов у меня нет.. я простой наладчик.. стаж за рулем 7 лет..

виноваты как родители мальчика так и водитель, так и администрация , и ребенок тоже . Водитель что не предусмотрел возможную трагедию ., а родители что не объясняли ребёнку что свою жизнь нужно беречь . Водитель сядет и выйдет , а вот ребёнок у же лёг и не встанет . дороги строятся для автомобилей и на дороге главный водитель и как-бы там не писалось в правилах , а для пешеходов пешеходные дорожки , Даже согласно пдд пешеход при переходе проездъжай части обязан убедится что переход дороги будет безопасен , ( в данном случаи автомобильная дорога на территории школы есть какая ни какая но есть , но установлены запрещающие знаки с одной стороны . ) Водитель виноват ответ да , администрация школы тоже да что не запретило движение по территории школы , извините но ребенок виноват тоже но заплатил он само дорого . Само дорого платит пешеход и ему есть что терять , а железо можно и от рихтовать

При других обстоятельствах водителя бы никто не жалел,а тут все понимают,что это несчастный случай. Детям в такое время суток нужно быть под присмотром,как ни крути.И в никакие "зомби" у машин не играть. Да и родительское собрание все -таки проходило.Допускаю, что родители заезжали на территорию у школы потому что парковка была занята (никто так и не дал ответа,так ли это было-позже сторона потерпевших нашла свидетеля, что парковка была пуста,но они поздно его заявили,возможно,это для отвода глаз),допускаю,что в полнейшей темноте при экономии света ребенка без фликера было не видно.И стихийная парковка тоже соответствовала происшествию.Допускаю,что школе было абсолютно все равно,что делают ученики после уроков.В общем, все смешалось и имеем то,что имеем.Думаю, водитель выйдет по УДО,во всяком случае, на воле он поможет матери погибшего гораздо больше,а ее боль никаким наказанием не компенсируешь.

По комментарию "подумавши":
1. ...откуда такое право утверждать, что он ВСЕГДА выбирал путь подлеца? Из предоставленных сведений? Маловато. К тому же его хорошие дела подняли на вилы - фальш, отмазка.
2. ...именно потому, что мы многого "достоверно не знаем" надо было бы меньше умничать и осуждать, впутывая и выворачивая всю жизнь этого человека;
3. ...смертный грех совершил? Так Бог не человек, в отличие от многих комментаторов, может прощать, если человек искренне раскаялся.
4. ...а вот насколько искренним было его раскаяние известно одному Богу, сердцевидцу, и уж никак не "подумавши" и другим;
5. ..."ворота будет открывать" - не "подумавши", а Господь Бог, глядя в сердце человека и по Своему изволению, а не исходя из пожеланий злобствующих;
6. ...откуда знать этому судье "подумавши", какие поступки сможет совершить этот человек в будущем. Рано ставить на нем клеймо испорченности;
7. ...и насчет: у меня такого... "не могло бы быть" - думаю не мудрое это дело, зарекаться, не зная, что готовит тебе следующий день. Поэтому в тираде "подумавши" мне чувствуется жестокость с неспособностью прощать и попыткой возложить на себя функции справедливого Бога, и осудить прикрывшись Богом, того, кто этому комментатору показался "неисправимым". Так и хочется сказать: компетенции мало, чтобы решать вместо или от имени Бога.

для тех кто орет про смерть ребенка простое наблюдение из жизни "едет автомобиль, в салоне за рулем мама или папа, а ребенок не пристегнутый сидит между креслом водителя и пассажира. что будет с ребенком во время экстренного торможения? его траектория полета? и кто будет виноват?" вы своими руками ставите жизнь ребенка под угрозу!

Не нам судить! мы все ходим под одним небом и никто из нас не застрахован от таких ситуаций! Когда мы научимся уважать друг друга, то таких трагедий будет меньше!!!!

И вообще, господа, все те, кто после вынесения приговора, рвет на себе рубаху и продолжает обвинять этого человека во всех смертных грехах. А попробуйте вы признать себя виновными в проявленной здесь вами: злобе, зависти, жестокосердии, непрощении, ненависти к человеку, что Христос расценивал, как грех, равный убийству. Ведь виноваты в этом, признайтесь, хоть сами себе.

Все те, кто бросаются в защиту водителя - убийцы, вы побойтесь бога. И наче кровь мальчика будет и на вас! Зачем выдавливать из себя циничное показушное подобие обьективности. Водитель " Порше " виноват в этой трагедии и только он и вина его безмерна. Своим хамским и наплевательским отношением к законам и окружающим людям водила запрограммировал эту трагедию. А в вашей " обьективности " убийца больше не нуждается. Его деньги сделали свое дело. Продажный суд дал ему смехотворно мало! А как же, " стечение обстоятельств, несчастный случай ", тьфу стыдоба какая! Выйдет скоро этот урод моральный и, чей ребенок окажется под колесами его авто? А чего этому богатенькому теперь бояться? Он убедился в своей практически безнаказанности. Услужливые адвокаты и судьи - мздоимцы не дадут в обиду того у кого есть большие деньги.

ЧИТАЮ КОМЕНТЫ И ДИВУ ДАЮСЬ. КУЧА ВИНОВНЫХ, НО ТОЛЬКО НЕ ВОДИЛА. А ЕСЛИ, А КАБЫ И Т.Д. И Т.П. СМЕШНО ЧИТАТЬ - отметил защитник, Забабуро создал предприятие и обеспечивает работой 50 человек. ПОДВИГ СОВЕРШИЛ!!!!
ВИНОВАТ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТОЛЬКО ОДИН - ВОДИТЕЛЬ ПОРШЕ. И ТОЧКА. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО УЖЕ СЛЕДСТВИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
МЫ ВСЕ В СВОЕ ВРЕМЯ УЧИЛИСЬ В СОВКОВЫХ ШКОЛАХ СССР. И ЭТО БЫЛО ДИКОСТЬЮ УВИДЕТЬ НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ АВТОМОБИЛЬ. ДАЖЕ ДИРЕКТОР ШКОЛЫ СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯЛ ТАКОГО. МАКСИМУМ ЭТО ПРИЕЗЖАЛА МАШИНА В СТОЛОВУЮ С ПРОДУКТАМИ. И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ, ЧТО МИР НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ И ДВИЖЕТСЯ ВПЕРЕД. И ЧТО НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН ОТ ПОДОБНОГО.
САМОЕ СТРАШНОЕ, ЧТО ВОДИЛА ПОРШЕ НИХРЕНА ТО ТОЛКОМ НЕ ОСОЗНАЛ И ВРЯД ЛИ ОСОЗНАЕТ. ОФИГЕВШИЙ ТИП. СВОЮ ЗАДНИЦУ МОГИ ПРОТРЕСТИ (ЭТО КАСАЕТСЯ ТАКИХ ЖЕ РОДИТЕЛЕЙ РАЗЪЗЖАЮЩИХ ПО ТЕРРИТОРИИ ШКОЛ).
ПРЕСАНУТЬ НАДО БЫЛО ЭТОГО МУДИЛУ ЕЩЕ ДО СУДА КАК СЛЕДУЕТ. С ТАКИМИ ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ. ЧТОБ ЗНАЛ СВОЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ И ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ КАЯЛСЯ.
4 ГОДА ХИМИИ - СМЕШНОЙ СРОК. В ОДИНОЧКУ НА ЛЕТ ПЯТЬ С КНИГОЙ ПО ПДД. ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, КОНФИСКАЦИЯ АВТО И ПЕРЕДАЧА ПРЕДПРИЯТИЯ СО ВСЕМИ АКТИВАМИ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ.

Это страшная ситуация, когда под твои колеса бросается ребенок. дворовая территория,ехала 5км/ч и тут из-за машины под колеса бежит ребенок 3 лет. Хорошо быстро среагировала, но что могло стать с ребенком под колесом почти 2-х тонной машины, пускай и на такой маленькой скорости? А где была мама ребенка? она болтала с такими же "мамашами" и ее не сильно беспокоило где бегает ее ребенок! и это опять получается проблема водителя?

Машина - железо и у него жизней будет много в том или ином виде, а наша с вами жизнь ОДНА! и мы ее не ценим.

Побойтесь Бога, вы, кто не способен прощать и любить, а только копить злобу и ненависть. Не вам возлагать чужую кровь на головы невиновных. Бог не наказывает человека за проявленное милосердие, даже к преступившему закон. Бог сам простил разбойника на кресте и своих палачей. А вот ненависть к ближнему и желание судить других Бог называет грехом в сердце человека.

я за высшую меру , а 4 года хими это так себе

Konik-e, ты что то не вьехал в тему. Мальчик погибво дворе школы, а не у обочины дороги. Там этой машины не должно было быть по определению. А если она там появилась, то это нарушение. Если задавила ребенка, то это серьезное преступление. И не надо притягивать за уши два совершенно не схожих случая: школьный двор и проезжую часть.

все случается в жизни да. но был знак как помнится въезд или движение запрещено и с таким итогом да с ребенком. непростительно. и вообще на территории детского заведения.

Коля, вы что с горы рухнули, катаясь на лыжах? Кого любить? Того, кто задавил насмерть ребенка? Его любить? За это любить? У вас с головой все в порядке? Пепестаньте нести чепуху! И не надо приплетать сюда Христа, это кощунственно!

Мадонна, не занимайтесь не своим делом, призывая кровь убитого ребенка на людей, способных к милосердию. Вас никто не услышит. А чтоб говорить что-то от имени Бога, познакомьтесь сначала с Его качествами и требованиями, которые Он прдъявляет к человеку. Зачем лить воду?

Господа " милосердные ", не там и не по тому вы слезы льете. Да и нет у вас милосердия. Есть желание казаться лучше, чем вы есть на самом деле. Или присутствует корыстная выгода. Так что, хотите узнать о себе больше, откройте слово " фарисей ",

Вот именно здесь и нужен Христос, чтобы научить вас, как любить того, кто по человечески, вроде как, и не достоин любви. А Христос возлюбил(даже тех, кто прибивал Его руки ко кресту, кто прокалывал Его ребра копьем) и нас Христос призывает научиться так любить. Так что, уважаемый, это не кощунство. Просто вы не знакомы, наверное, с любовью Христа.

Николай прекратите псевдо-христианскуюдемагогию, вы не на паперти!

знаете, собеседники, пока не села за руль, была ПРОТИВ всяких фликеров или других обозначающих себя знаков, а теперь понимаю, надо.......... только они некрасивые у нас:)

Мадонна, это ваше заключение голословно. Например, я с вами не знаком, а вы меня осудили и обвинили в фарисействе. Я знаю, кто такой фарисей. Но вы, не зная меня, горазды уже осуждать. 3а что? 3а выссказанное мнение? Но я так думаю, так чувствую, так живу. И мне не нужно ни кем казаться- я есть тот, кто я есть. А вы, не принимая мою точку зрения, столько написали. Зачем? И как к другим вашим утверждениям теперь относиться? Как к фактам и истинам? Сложновато.

похоже, на защиту убийцы в этих комментах троллят те самые 50 работников его фирмы. Фарисеев тут даже вспомнили. М-да. По мне так до лампочки: какой там знак висел, какая машина была, было ПДД или нет. Это ерунда. Уравнивать в мозговой активности школьника начальных классов и этого мужика глупо- кто из них типа виноватее. Белорусы потеряли способность к самоорганизации. Им надо, чтоб противотанковые ежи стояли и менты. А подумать головой, что ни в школу, ни в детский сад переться на машине нельзя- слабо? Виновен на 100%. Наказание слишком мягкое.

Случилась ужасная трагедия. Погиб ребенок. Его мама никогда не смирится с потерей.
Моя мама (царствие ей небесное) тоже погибла в автокатастрофе. За рулем автомобиля был на тот момент молодой мужчина. Наша семья до сих пор не отошла от той трагедии, хотя прошло более 30-ти лет. Был суд. Его осудили на 6 лет поселения. Отсидев три года он вышел по амнистии (такие чаще всего под нее попадают). Отец снова подавал в суд, ему отказали, сказав, что по закону к нему применить больше нечего.
Однажды года два назад мы возвращались с кладбища. Впереди по пустынной дороге шел одинокий человек. Он "проголосовал" мы остановили машину, он в нее сел. И вдруг он заговорил и спросил "На кладбище ездили? Кто-то из нас ответил "Да" Он сказал "И я тоже". Помолчал и спросл еще" Вы меня узнали? Я-то вас сразу узнал, как только в машину сел. " Мы его, конечно, не узнали (много лет прошло, да и на момент аварии его почти не знали), но сразу поняли, что перед нами человек, который убил нашу маму.
"Вот и свел нас Господь для моего покаяния перед вами. Вы меня, конечно, не простите, да я и не об этом. Я сам себя не могу простить, а это страшнее тюрьмы. Вот ходил всю жизнь на могилу к вашей маме, а легче не становилось. И сегодня перед вами тоже там был". (А мы все эти годы, посещая могилу, гадали, кто же всегда там наводил порядок и иногда менял цветы. И всегда считали, что кто-то из дальних родных заходил). Мы, подавленные его словами не произнесли ни слова, а он попросил остановить машину, хотя мы еще не доехали до города. Так и молчали до самого дома.
И героям этой трагической истории я могу только сострадать.

Мне вот интересно как некоторые тут защищают убийцу, который даже при таком общественном резонансе и разнарядке плешивого смог купить такое маленькое наказание? Я почти уверен что если бы он это дитя на пешеходном переходе задавил то отделался лишь лёгким испугом.

Доброй ночи. Я уже писал, что мне последние слова Забабуры показались чудовищными. Я просил его сменить тон. Снежинка мне писала нечто в отместку. Но что я чувствую в конце процесса. Независимо от того, что будет еще обжалование, Мальчишка погиб. Он в раю. Ему лучше, чем нам всем.
Забабуро. Его последние слова гадкие. Я ломал комедию, чтобы именно Забабуро прочитал ВСЕ. (ПРОСТИТЕ, я не Бог, но все наши мысли и высказывания - это наша жизнь). Отчего это? Думаю, самосохранение. Даже , если в том момент он чувствовал свою правоту, он прозрел. Если читал наши комментарии на Хартии. Из пешки стал большим. Быть у брата в помогатых- это незначительная роль. Могу так говорить. 4 года химии. Этого достаточно. Думаю, выйдет раньше. Ему не понравятся все наши тут высказыания. Обвинитель был прав-не раскаялся. Даже если пробудет на химии год - поймет. Поймет, что его поведение было вызывающим. 38 лет- это еще такая зеленота. Я прошу остальных, которые называли Забабуру упырем, Не повторяйте своих слов. Мне кажется, его самоуверенность перешла в мудрость. Жизнь жестоко его научила. Давайте друг друга просто уважать. У нас впернеди много работы.

Люди думают, что они неуязьвымы. Они в этом жестко ошибаются по обе стороны проблемы.
На этом месте мог бы оказаться ТЫ !

Просто помолитесь и подумайте......

Ехал я один раз возле многоэтажки ,дорога с двух сторон заставлена машинами,благо скорость была 5 км в час .выскакивает малец лет 10 прямо в метре от машины хорошо что успел остановиться.пацан упал перед машиной (его я не задел).тут бабки заголосили типа ребенка задавили,летают мол на скорости.папашка ребенка выбежал сначала орал,потом начал пугать ментами,потом деньги вымогать типа на лечение,народ кругом гнобить начал короче полная жесть.но у меня был регистратор,короче показал я как было на самом деле и что вы думаете папашка наругал отшлепал сына -хрен . Водитель виноват спору нет,но уважаемые родители учите детей самому простому -на дорогу не выбегать.

бывший опер со стажем, 22:47, 15.02
4 ГОДА ХИМИИ - СМЕШНОЙ СРОК. В ОДИНОЧКУ НА ЛЕТ ПЯТЬ С КНИГОЙ ПО ПДД. ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ, КОНФИСКАЦИЯ АВТО И ПЕРЕДАЧА ПРЕДПРИЯТИЯ СО ВСЕМИ АКТИВАМИ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ.
Ответить-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И что бы она его (предприятие) потеряла, как и ребенка. Водитель виноват, конечно, но и вина мамы тоже есть. Учить детей надо куда бегать можно, а что стороной обходить. Зачем на машины бегать? Ребенок видел, что машины стоят, а значит они поедут.
Родители! Берегите своих детей. Чтобы не плакать потом и искать виновных.

НИКТО и НИКОГДА НЕ ЗАСТРАХВАН ОТ ПОДОБНОЙ ТРАГЕДИИ . Как со стороны водителей так и со стороны родителей. ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!!!!! Берегите себя и ближних, с уважением относитесь к окружающим. Живём только ОДИН РАЗ.

...И данного формального ведения уголовного дела ясно только одно, что властям выгодно и удобно как обычно делать дураками именно самих пострадавших, что якобы они сами не досмотрели своего ребенка, опуская все халатные недоработки в своих бездействиях и преступных действиях по организации своих обязанностей в школе и проведенияю собраний, по контролю работы администрациями и министертсвами дошкольных и школьных учреждений!
Моему сыну-восьмикласнику на уроке химии хулиган сломал нос в школе №36 Минска, что хотели все все скрыть, хотя это был не первый сломанный нос...
Но после того, как я везде поставила вопарос ребром, моего сына хотели сделать тоже виноватым якобы за обоюдную драку через час, как я обратилась к прокурору Ленинского района г. Стуку А.К., ныне зам. Генпрокурора. Так называемые бизнесмены по звучной фамилии Около -Кулаки и их сынок отделались тем, что его поставили на учет по делам несовершеннолетних, хотя это уголовная статья после 16 лет,и мне пришлось очень много побегать по всем госорганам, поскольку все крышевала заведующая Ленинского районо Щеткина, ныне минист Минтруда РБ...
Пока шло данное разбирательство в конце 2004 года по моим неоднократным заявлениям эти "крутые" родителели Около-Кулаки (одна фамилия чего стоит) постоянно подьезжали под самый порог школы на своих новых фордах, бэхах и мерсах, меринах...
Таким образом никому из руководства не нужна испорченная статистика, чтобы не портить себе показушный имидж, и поэтому всем чиновникам выгодно все спустить на тормазах и оставить все как было и как есть, списывая все свои хомуты и косяки на несчастные случаи.

единственный выход из сложившейся ситуации теперь - это сделать так, чтобы этот урод не вернулся больше никогда с химии. несчастный случай и концы в воду.

тем более, что это чмо не в ладах с законом и ранее неоднократно привлекался, особенно в части нарушения ПДД и по уголовке проходил за мошенничество..

Чтобы утверждать, что моя демагогия псевдохристианская откройте хоть раз в жизни евангелие и прочитайте как учил Христос:"а Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо, если вы будете любить любящих вас , какая вам награда? Не то ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" Матф. 5 глава. - ну, вот, самое что ни на есть оригинальное учение Христа. Поэтому еще раз хочется спросить: что в моих утверждениях псевдохристианского? И еще, не понятно какое же "непсевдохристианство" представляете вы и на чьем учении основываетесь, что так категорично заявляете о "псевдо"?

ГОСПОДА ВЫ ТРАТИТЕ ВРЕМЯ НА ПУСТОТУ СЛУЧИВШЕЕСЯ (ПЕРЕЕХАЛА МАШИНА) - СЛЕДСТВИЕ .
ПРИЧИНА - РЕЖИМ КОТОРЫЙ ВМЕСТО ОБУСТРОЙСТВА МНОГОУРОВНЕВЫХ (ПОДЗЕМНЫХ,НАДЗЕМНЫХ СТОЯНОК РАСЧИСТКИ ДОРОГ ОТ СНЕГА МЕШАЮЩЕГО БЕЗОПАСНОМУ ДВИЖЕНИЮ, УСТАНОВКИ ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ МАЧТ ГДЕ ОНИ ТРЕБУЮТСЯ) РАЗВОРОВЫВАЕТ ДЕНЬГИ/ ТРАТИТ ИХ НА СВОИХ ЧИНУШНО -МУСОРСКИХ ХОЛУЁВ

Так часто в комментариях говориться о личности и характере обвиняемого, как будто с ним все знакомы ЛИЧНО....

...Пока власти будут бездействовать и не будут выполнять свои прямые обязанности, а будут только создавать видимость и показуху своей работы, до тех пор будет везде бардак в Лукамории и не без трагических случаев и человеческих потерь в государственных и других дошкольных и школьных учреждениях.

Обстоятельства непреодолимой силы. Есть такая штука.

Этот приговор фарс. Суду и власти, надо было как то успокоить общественность. Всё остальное для них лирика. Ведь окажись на его месте работяга с Маза, получил бы по всё с полна и со всей пролетарской ненавистью..... а тут чебурек крутящийся около власти, поэтому и приговор такой. Четыре года, в колхозе, с его деньгами и связями, да он будет как на курорте. И за гибель пацана, его не будут мучать кошмарики. И как я заметил, все коменты в защиту мученика,это скорее всего его сотрудники и коллеги.

Легко отделался.
Когда прокурор запросил 4 года "химии", а не колонии, стало ясно, что и там (в прокуратуре и суде) неплохие суммы на "благотворительность" ушли.

Меня поражает способность людей, утверждать то, чего не знают. Я не коллега и не сотрудник, я просто - сочеловек, ближний этому человеку, хоть, слава Богу, никого не сбил и не убил. Я выражаю свое мнение и столь же искренне удивляюсь, как можно не простить и продолжать хаять человека после того, как суд состоялся и приговор вынесен. Мне непонятна жестокость многих, поэтому и написал, что думал. А осужденному, что, от этих коментов, кроме моральной поддержки?

У меня маленькая дочь. Если бы ее раздавили на территории школы каеном или любой другой маркой авто, я бы водителя прибил бы.
Этот водила уже скрывался с места ДТП(может и не один раз), возможно еще кого-то убил или покалечил..Так что оправдывать его просто неразумно. И 4 года химии маловато за такое убийство.

----- как можно не простить и продолжать хаять человека после того, как суд состоялся и приговор вынесен.------- Мою двоюродную сестру, изнасиловал сын большого чиновника. ,,Суд,, про который Вы так трепетно балакаете, оправдал паскудника, после чего он быстро свалил из страны. Практически весь народ знает ,,цену,, нашим судьям, вот только Вы ,,святая наивность,, всё в розовых очках, либо по скудоумию, либо по долгу службы.

Я считаю, что камень в него может кинуть только тот, кто сам никогда не нарушал привила, не переходил на красный свет и в неположенном месте.
Случайное стечение обстоятельств - никто не застрахован от этого. Подумайте.

Стас, - и не " святая наивность" и не "по слабоумию". Я живу и рассуждаю вот как: непрощение, злоба, желание мести - это состояние постоянного психологического и душевного стресса. Это состояние не позволяет ни о чем другом думать, кроме возможности отомстить. Эта идея забивает сознание человека, и когда ее невозможно осуществить, человек - вне себя. Но и тогда, когда он находит возможность отомстить и мстит, он может стать таким же преступником и перед законом, и перед собственной совестью. И что, когда-нибудь освободится такой человек от тяжести? Думаю, что нет. Поэтому Евангелие учит: " не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию: "Я воздам"- говорит Господь". Конечно, человек должен отвечать по закону за содеянное. Но, если человек избежал наказания, Господь призывает не губить свою душу жаждой мести, но дать возможность Богу, по Его справедливости, наказать за обиду и зло, причиненные невинному человеку. В таком Божьем порядке есть великое благо для человека. Он освобождает душу свою от злобы и вручает Господу суд над своим обидчиком.

За смерть ребёнка надо отвечать невзирая ни на какие обстоятельства.

От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь. От несчастного случая никто не застрахован. Я тоже водитель, для меня самое страшное - это дтп с участием пешехода, слава богу, не попадала. Просто я хочу сказать, что нельзя быть такими категоричными, обвиняя только водителя. Люди сейчас наплевательски относятся друг к другу. Пешеходы, те, кто не имеет машины, часто не понимают, что водитель не всегда может затормозить, и не всегда - предугадать. Да, я согласна, что нельзя подъезжать к крыльцу школы, но в нормальных школах туда и не подъедешь, будет огорожено. Но и оставлять детей одних, тем более в темное время суток, тоже нельзя.Я уверена, что все участники этой трагедии испытывают чувство вины и будут винить себя до конца жизни.Читая некоторые комментарии, становится страшно, кажется, разреши завтра грабить и убивать - половина пишущих побежит это делать. Извините, может, я ошибаюсь.

Настоящая трагедия для всех!

И кто же этот директор ??? На ПОРШЕ!!! Заработанном непосильным трудом? Можно представить - сопли пузырем, пальцы веером и МЧИМ по школьной территории. Да, верно пишете. Сказал не то слово-5 лет или больше. Убил ребенка - удивительно, что еще посадили. Выпустят через год. А он с ПОРШЕ на МАЙБАХА пересядет и опять давить....

Хочу для защитников убийцы ещё добавить. Есть люди определённого склада которые не могут раскаиваться и делать выводы. Для них даже наказание за убийство это не наказание а неприятность, вроде падения кирпича с крыши. В этом Забабура с плешивым похожи. Поэтому только изоляция от общества, как можно дольше.

я зарабатываю 10-13 миллионов в месяц. Бывает и больше, но имею двадцатилетнего японца. Живу без особых проблем конечно, хотя и не директор фирмы. Семья маленькая. Но все равно не могу понять, как можно на эти деньги жить и содержать такой хороший вышеописанный автопарк и при этом располагать шикарным жильем.....)))

Против коррумпированных судей и прпокуроров тоже нет приема

...Жаль, что семья, потерявшая единственного ребенка, взяла этих 200 миллионов рублей (20 тысяч долларов) от Забабуры, о чем трещали все белорусские телевизионные каналы, на которые даже жилье в Минске все ровно не купишь, и никак не возмешишь моральный, прихологический и психический урон.

А почему рядом на скамье подсудимых не было бывшего председателя комитета по образованию города Минска Щербо В.К., который сэкономил на безопасности школьников? Мы не как не можем научиться отличать следствие от причины...

Хочется спросить у тех, кому мало состоявшегося суда и кто хочет самого справедливого суда и возмездия, какого наказания, по-вашему, достоин этот человек?

Для "против": напоследок: я стараюсь жить так, чтобы не быть обвиненным Господом. При этом, я уповаю на милосердие Божие, а не просто на свои добрые дела, мысли и чувства. На основании Евангелия ЗНАЮ, ВЕРЮ, УВЕРЕН, что за вышеизложенные мысли Я НЕ БУДУ ОСУЖДЕН ГОСПОДОМ! За свою некороткую жизнь я помню много случаев, когда за причиненные мне обиды, зло и боль, при моей невиновности, Господь Сам воздавал моим обидчикам. Но и тогда, когда я видел их страдания, кроме того, что помогал им, еще молил Бога о милости к ним, и осуждал себя за минуты духовных слабостей, когда испытывал обиду на этих людей. С тех пор жизнь и вера в Бога меня многому научили. И главное: я ЗНАЮ И ИСПЫТАЛ на собственной жизни, что значит сказанное Христом: "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут". В этом благословение и сила!!! ...и мои в том числе.

Мать ребенка не была на собрании в тот день! Она работала (ИП),бабушка сидела дома.В 10 минут восьмого ребенка сбила машина,ребенок выбежал под колеса ,остальные мальчишки самого момента не видели,но испугались крика водителя и убежали домой.Вопрос, сколько бы ребенок в полнейшей темноте ,без фликера, еще бы там бегал, до ночи?Прочитала интервью в "КП", Ребенок с 1 класса сам посещал школу (а это с 6 лет),сам приходил домой, в кружки и музыкалку тоже ходил один.Всегда!Так у них было принято.Так никто в такое время ответственности не несет за дитя, в начальной школе вообще непонятно,кто отпускает детей одних да еще на вторую смену-такое вижу впервые,нигде ни у знакомых ни у меня такого не было,всех детей приводили и забирали , кто оставался на продленке, но одного никогда ребенка не пустят-за ним в класс должен придти родитель.А водитель просто козел отпущения, и школа не дом, после уроков никто не должен там оставаться, давайте он еще в 12 ночи там бегал и потом опять искать виноватого, вместо того,чтобы предупредить опасность.Уж за три года мать видела,что паркуются на территории все, и директор в том числе. Ну не хватает на всех парковки,особенно когда родительское собрание.Очевидно,водитель подумал,что быстро отвезет своего ребенка в секцию ,парковаться не будет.Не ищите злого умысла в секундном несчастном случае,когда столько обстоятельств сплелись воедино.

Кстати, водитель признал моральную вину,кто не понимает в юридических аспектах,пожалуйста,не позорьтесь.А к матери он пришел и раскаялся, единственный человек,у которого он должен просить прощения и за которого молиться-это мать погибшего,а в суде заламывать руки нечего. В советское время моего родственника недалеко у дома (родственник стоял на обочине,разговаривал с другом) насмерть сбил пьяный лихач, которые так обгонял другое авто, в месте ,где обгон запрещен,что вылетел на обочину. Так вот,тому пьяному дали всего год условно, потому что он работал в милиции , но перед семьей родственника никто не извинился и никакой компенсации не последовало,даже в судебном порядке.

все ещё могут заработать на порш каен. и забирая ребёнка, будете думать онём, а не отом кого задавить. я уверен что 95% из100, которые яростно обвиняют водителя, сделалиб точно также, не важно порш или жигуль (тем более что заезжали туда все кто имел авто). А если глобально то достаточно было б хорошего освещения (а тем более ограждения) чтоб избежать трагедию. А винить маму наверно глупо.

Беспечность родителей и школьной администрации привели к смерти и тяжелого наказания семьи "виновника"