banner1 banner1 banner1

15.02.2013

Опять Чернобыль 30

16:56, Татьяна Новикова — Мнение

Опять Чернобыль

Атомную индустрию всегда отличала одна характерная особенность – на ней как-то по особому горит шапка....

Комментарии

leonid, 17:16, 15.02      -   +64   +  
Истину глаголет Татьяна. Те же грабли будут и в БССP.
Ответить
ёж, 12:39, 16.02      -   +7   +  
единственная живая тема
которая реально влияет на качество жизни в Беларуси!
Ответить
Домохозяйка, 17:20, 15.02      -   +89   +  
Татьяна, разделяю Ваше мнение! Единственное спасение для Беларуси и всей Европы это незавершение адской стройки. Приходится только уповать на то, что колоссальный проект сопряжен с колоссальным распилом средств и это единственное, что надо умолишенному.
Ответить
Лариса Ник., 17:59, 15.02      -   +79   +  
Ладно, лука -идиот и шизик, но народ-то куда смотрит и о чём думает?!
Островецкая АЭС, построенная на российские кредиты, никогда не станет собственностью Беларуси. Просто потому, что нам нечем будет выплачивать бешеные кредиты, половина из которых, к тому же, будет просто распилена и украдена, как это происходит со строительством олимпийских объектов в Сочи. А безопасность каких-то там беларусиков, как известно, России до фонаря.
Как можно уповать на чудо, что АЭС не построят?! На Бога надейся, а сам не плошай!
Или все свалим из Беларуси? Молча, зато с фигой в кармане.
Ответить
классик, 20:01, 15.02      -   +18   +  
народ безмолвствует
Ответить
не совсем, 23:07, 15.02      -   +15   +  
Неа, народ патиху парики примеряет. Ну там, если что случится........Парик прицепил, и-----а можа так и трэба?...... Еще трошки пражыву с чаркай шкваркай в парике.........Не долга, канеШна...
Ответить
s, 21:12, 15.02      -   -48   +  
Очень хорошо, что в статье отчетливо виден здравый подход и рассудительность, вопросы более чем правильные и неоднозначные.
Хотел бы отметить, что общественная истерика по поводу строительства АЭС исходит от _непрофессионалов_ - людей, которые слабо изучали эффекты от такого проекта, в частности, никто почему-то не указывает, что это поистине гигантский технологический скачок для всей страны, локомотив экономики и науки.
Касательно безопасности строительства..... пока в СМИ вижу лишь спекуляции и весьма туманные рассуждения на предмет последствий от взрыва. Пардон, а последствия от нормальной работы кто-нить просчитывал?
Ответить
Татьяна, 22:29, 15.02      -   +69   +  
Меня всегда удивляет то, что атомную энергетику пытаются изобразить технологическим скачком, выдать за некий технический прогресс. Это умирающая технология! Подумайте сами, как в наше время может считаться хорошей технология КПД которой составляет 30%?! Это каменный век, а не технология!

А если учесть то, что эта технология так и не научилась за собой подтирать, там где гадит, а гадит она постоянно, и на тысячелетия, то уж про прогресс тут говорить никак не приходится.
Ответить
Дора Евлинская, 0:50, 16.02      -   +11   +  
Ишшо какой скачок! Скока бабла на бизапасносць можна распилици!
Ответить
nik_K (мать вашу!), 2:30, 16.02      -   -4   +  
Не могу с вами не согласится. Ваш комментарий абсолютно верен для ядерной технологии 1969 года и остается практически полностью справедлив сейчас.

Но, позвольте вас спросить, на какие альтернативы вы рассчитываете, так чтобы в состоянии их оплатить?

P.S. Пожалуйста, не говорите мне что вы хотите покупать солнечную электроэнергию, которая в 10 раз дороже (вам пришлют счет от которого вы не сможете отказатся, и который вам скажет платить 2млн вместо 200 тысяч за то же колличество квт*часов). Вам придется платить за "вкусно и красиво " покушать. Технических проблем нет. Есть проблема оплаты за проданный товар...
Ответить
катОмкин, 13:46, 16.02      -   +47   +  
Ув. НИ_К .Когда я задался целью (для смеха) уменьшить энергопотребление моей отдельно взятой квартиры ,что бы поменьше платить Энергосбыту , я это таки сделал ! Заменил электроплиту "Электра" девятьсот бородатого года на индукционную (-40 % ), там где не критично- уменьшил мощность электроламп и даже поставил Энергосберегающие (купленные в Польше ,там деШевше),это касается и всех остальных электроприборов-ТВ,холодильник,стиралка и ноутбук (благо старые уже отработали свое) на категорию энергопотребления класса "А", а стирку перенес на ночное время. А что сделало наше Гос-во для уменьшения энергопотребления своей устаревшей промышленности ? Развесило на проспектах прожектора по пятьдесят КВТ.Час на дом ? Пустило энергосберегающие электропоезда ?Заменило советские электродвигатели (вентиляторы ,насосы и т.д) Не- а ,Оно тупо желает перенести нагрузку на плечи населения + оправдать строительство "высокотехнологичной" Мины Замедленного Действия в Островце.
Ответить
nik_K, 20:25, 16.02      -   +1   +  
Гн. катОмкин, вы, наверное не понимаете как выставляется ценник при монополизме. Цена на прдукцию никак не связана с уровнем продаж. Например, если предприятию нужно поднять за месяц 100 млн, и по каким-то причинам прдажи упали в 2 раза (за счёт энергосбережения клиентов), то это означает что цена на единицу товара подорожает в 2 раза скоро, чтобы вернуть предприятию те-же самы 100 млн. А желательно ещё больше.И ваш теперешний выигрыш скоро выйдет в 0 т.к. вы не один начинаете меньше потреблять. Уменьшение потребления предприятий в условиях софка - это катастрофа для населения! Вот когда у вас пропадёт монополия (не при вашей жизни) вот тогда за счёт конкуренции среди продавцов можно на что-то рассчитывать. И теперь, на вот эту монополию, вы хотите чтобы продавец вам ещё в 10 раз (и теперь обоснованно- технология изменилась) цену взвинтил?
Ответить
Ганна, 22:37, 17.02      -   +11   +  
Почему вы считаете, что энергию можно только покупать? Ее можно и производить самим. Только не ядерную. Разве альтернативные виды электростанций уже не строятся в мире? Потому что платой за ядерную электроэнергию может стать жизнь наших с вами детей и внуков. В государстве, где все управляется и контролируется одним "пастухом" и все делается из-под палки, проконтролировать качество практически невозможно. Особенно, если принять во внимание огромную заинтересованность восточной соседки в этом строительстве. Если во всех остальных отраслях (строительстве, медицине, образовании, сельском хозяйстве и т.д. такие бешеные приписки и искажения реальной картины, неужели вы думаете, что в атомной энергетике кто-нибудь будет в курсе настоящего положения вещей. Пока не грохнет, мы с вами будем читать бодрые рапорты в "Звяздзе" и "СБ" , какое счастье на нас свалилось в виде этой АЭС.
Ответить
ха-3-раза, 4:51, 16.02      -   -18   +  
Так ведь у тепловых электростанций КПД еще ниже, но ведь никто не отказывается от их эксплуатации. А по "себестоимости" электроэнергии АЭС уступает только ГЭС.
И если сами не научились "за собой подтирать, там где гадите", то "атомная энергетика" в этом не виновата. А самое "безопасное" для вас будет - отказаться вообще от электричества и перейти на старые, добрые и безопасные дрова... :)))
Ответить
Татьяна, 15:11, 16.02      -   +18   +  
У современных парогазовых ТЭС КПД достигает до 82-85%. Сжигание природного газа на ПГ ТЭС является экологически чистым.

Если выбирать между низким и высоким КПД, то стоит выбирать высокий, это же понятно.

Насчет дешевизны - атомные киловатты дешевые там, где вырабатываются на старых (более 30 лет службы) реакторах, постройку которых субсидировали государства во время гонки вооружений. Сейчас атомный киловатт на шинах АЭС - даже если не брать все расходы по выводу из эксплуатации и обращению с ОЯТ, все мероприятия по безопасности усредненно (для Турции) - 21 евроцент.

Но если бы и была атомная энергетика дешевой - как это могло бы изменить к ней отношение после Чернобыля и Фукусимы, после всех этих проблем с ОЯТ и выводом из эксплуатации, которые вешаются на последующие поколения? Страшные последствия атомных аварий, - а плутоний распадается сотни тысяч лет - атомщики еще не научились ликвидировать. Ни один из видов деятельности человека не загрязняет окружающую среду на сотни тысяч лет - только вся эта ядерная самодеятельность.
Ответить
s, 11:04, 16.02      -   -18   +  
вот и подтянулись неграмотные.... 30% для предельно чистого производства энергии, при этом еще и дешевого
глянем на остальные цифры?
ТЭЦ - 80% (расчетное, реально около 40-60% для очень экономичным производств, которых у нас нет)
Солнечная энергетика - около 12% КПД

А теперь съездите кто-нить в наш знаемнитый лукомль и посмотрите, ЧТО ТАКОЕ сжигание топлива, какое фантастическое загрязнение окружающей среды
производство кремния - САМЫЙ грязный вид производства, и к тому же невероятно энергоемкий

но да.... любители википедии думать обычно не хотят, минусуют, потому что "муж сказал оно вредное"....
печально, но такие как вы заслуживаете безграмотного колхозника у руля
Ответить
terezamatt, 18:51, 11.03      -   0   +  
Татьяна а вы какой технический вуз закончили, что так уверенно размышляете о источниках энергии, простите но экономический факультет РТИ за техническое образование не катит. физику хотя бы школьный курс осилили или как все, джоули в электрон вольты ,а потом в калории хотя бы перевести умеет. Вам любой физик вам скажет что ядерная энергия самая чиста ,малоотходная ,мощная и компактная энергия из всех используемых человеком,. Возможно скоро реализуэм холодный синтез, но пока проще всего из урана. Угольные электростанции радиоактивных частиц выбрасывают побольше любого реактора,а мощность какая. поставил в беларуси 3-4 станции и все нафиг нужны торф, уголь газ мазут, и еще черт знает что из чего мы сейчас энергию берем, причем эти электростанции стоят чуть ли не в каждом городе. А так если её будет куча и дешевой , переходить можно будет на электро двигатели для авто, это в разы дешевле это и называется скачком. Автор статьи не понятно зачем приписала в начале Фукусиму хотя ничего о Фукусиме дальше не пишет ясно, что разбирается она в ядерных электростанциях как свинья в апельсинах. Про остатки радиоактивности тоже какие то цифры просто с потолка какие тсотни ты тсяч лет это сколько двесте тысяч или восем сот, кто вам это сказал. Вы хоть понимаете, что такое радиация??? Конечно , радиация остается на долго, любое изделие из дерева радиоактивно и излучает, собственно так и определяют возраст органичских матерьялов. А у реактора конечно интересует как долго сохраняется опасная концентрация радиоактивных изотопов. Это элементарные вычисления берете периоды полураспадов цезия и стронция смотрите допустимые нормы, подставляете в уровнение распада и получаете время,мы в школе это конечно считали но я не помню, что-то выходит сотни лет, но самые опасные продукты распадаются быстрее,так ,что чернобыль уже давно не во много раз меньше фонит и не опасен так, как после аварии.
Ответить
МП, 21:21, 15.02      -   +15   +  
...И белорусам, не имеющим ничего для обращения с ядерным объектом – ни средств, ни кадров, ни технологий, ни опыта, остается уповать только на то, что Островецкая АЭС никогда не будет достроена и пущена в эксплуатацию. Именно это и сделает ее самой безопасной в мире...

Почему только белорусам? А соседние страны?
Да, конечно, "поднимутся" производители средств индивидуальной защиты (СИЗ) при радиации. Но смысла развиваться в потенциальной зоне отчуждения не вижу, даже у любителей хождения по лезвию бритвы.
Ответить
люд, 21:27, 15.02      -   +31   +  
...Долой так называемый мирный атом с земли Белоруссии!
Ответить
Из шедевров из России знаю : Т- 72 и АК-47.Ах да ,Лада -Калина !, 13:55, 16.02      -   +20   +  
Была такая пеСенька после Чернобыля : -"Тилли -бомм,тилли -бомм Мирный Атом входит в дом!" и еще одна : -В поле мирно пашет трактор.
У реки дымит реактор ...
Если б Шведы не сказали
Ничего б и не узнали !
Это все возможно и сейчас, тем более ,что ни проекта ,ни реально построенного реактора такого типа еще не существует в природе.
Ответить
Л. Гончарова, 22:02, 15.02      -   +17   +  
Большое спасибо за граммотную поучительную критическую статью на весьма актуальную и злободневную тему.
Ответить
Док, 23:23, 15.02      -   +27   +  
Атомка будет построена в Островце, но поверьте люди добрые если сейчас экономят государственные деньги на обеспечение безопасности населения, на строительных материалах, когда на экспертизу проекта дают минимальные сроки, а это уже о чем говорит, что "родина сказала надо, а мы ответим есть", только вопрос остается открытым, что будет с нами?????????
Ответить
елена, 21:05, 20.02      -   +3   +  
Народ! Учитывая розу ветров в нашем районе, волноваться в первую очередь следует жителям Литвы, особенно Вильнюса. Они-то чё молчат?
Ответить
жаба, 13:24, 16.02      -   +24   +  
Будет постоена и рванет через неделю, именно столько понадобится, чтобы запустить все системы. Говном накроет чистую ранее чвсть беларуси, польши и литвы. Тагда то и очухается европа и начнет бегать как петух с горящим задом. Беларусы громко взвоют - и только. Польша и литва потребуют у россии и беларуси компенсации за ущерб, москва открестится, мол разбирайтесь с лукой, это его говно. Европа закроет окончательно границу для беларуси и россии. Кремленскажут нам - видите какие они бяки - случилось у вас горе и они от вас отвернулись! А мы вас пригреем (как мачеха золушку). Народ из страны разбежится окончательно. В беларуси будет плацдарм рвсн... И привет карибский кризис!
Как вам вариант?
Ответить
Любовь, 19:38, 16.02      -   -14   +  
Сколько ехидства и гнили у тебя,"ПРОРИЦАТЕЛЬ"
А сколько у тебя виноватых!!!!
Займись чем-нибудь полезным в любимой Беларуси ты сам,а писак-то
уж развелось....
Ты-то что сделал для своей страны?
А уж все соседние государства у тебя в долгу...
Ответить
мамаЧ.О., 23:43, 17.02      -   +2   +  
жаба,ну и сценарий ты предрёк!СТРАШНО.
Ответить
xxx, 16:07, 17.02      -   +5   +  
Когда страна в полном экономическом хаосе строить АЭС просто глупо -получится мы своими руками построим Россиянам на соей территории ихнею и для них станцию.Зато прорвёмся в ядерные державы это нам + ,вернее власти . Предполагаю что за средства от постройки аэс можно на альтэрнативе (газ, мазут, итд) протянуть лет 200. А там видно будет
Ответить
мамаЧ.О.ли, 23:37, 17.02      -   +7   +  
я не профессионал,но чернобыльская и фукусимская тема меня волнует,нагасаки и хиросима и курчатов-это все из одной оперы.помните,люди,что ЧАЭС стоит на стыке трёх плит:раз произошло разрушение значит идут внутренние ЗЕМНЫЕ процессы невидимые главным атомщикам.каждый думает,что я человек маленький,от меня ничего не зависит,что прикажут,то и делать буду,если хорошо заплатят.а так как не платят достойную з/п,то и думать не надо?к слову,АЭС в островце также хотят строить на силовой линии(если кто поймёт),проходящей через гродненскую и витебскую области.плюш.дес-ант всем лаской материнской окажется после чебаркульского олимпюйского приветика и чернобыля2.
Ответить
shadow, 13:37, 24.02      -   -4   +  
Мдя.....читаешь"умные" мысли продвинутых.....
Конечно, страну толкают к этому извне, АЭС для Беларуси-вещь дорогая, ненужная и опасная,
проще создать массу когенерационных установок, благо сырья-валом.
Но никто не вякнул о том, что Чернобыль - это всё-таки теракт, коих планировалось несколько,
поставочки оборудования из штатиков во времена горбатого...
просто на других АЭС люди оказались бдительнее или обстоятельства так сложились...
Что про это-то помалкиваем,или боитесь хозяевам подкакать...денежки на подобные сайты и т.п., как этот, они всё же дают...и немалые...
Ответить
Фёдор, 11:10, 9.03      -   0   +  
Тема очень серьёзная. Как правило, в странах бывшего СССР, к таким темам обращаются когда что-то случается.
Ответить
 

Написать комментарий

E-mail не будет опубликован

Комментарий будет опубликован после проверки модератором

Loading...

          Новости партнеров


Loading...



Курсы валют Национального банка

Валюта  27.08.14  28.08.14
EUR13 740,0013 730,00
USD10 410,0010 420,00
RUB288,50288,50

Мнение


Сезон охоты на ведьм объявлен досрочно

Сезон охоты на ведьм объявлен досрочно

Владимир Халип

Арбуз на ус

Арбуз на ус

Дмитрий Растаев

Верю в народ

Верю в народ

Олег Волчек

Разрыв мозга

Разрыв мозга

Александр Томкович

Майдан должен стоять

Майдан должен стоять

Татьяна Новикова

Погода в Беларуси

   28.08   29.08 
Брест Небольшая облачность+20
+10
Ясно+21
+11
Витебск Дождь+17
+12
Небольшой дождь+17
+11
Гомель Небольшая облачность+19
+10
Небольшая облачность+19
+9
Гродно Ясно+20
+9
Ясно+20
+8
Минск Возможен дождь+17
+9
Небольшая облачность+17
+8
Могилев Небольшой дождь+17
+11
Небольшой дождь+17
+9



Вчера на сайте:

посетителей 337290
просмотров 2216387

Популярные новости

Украинские военные отбили вторжение армии РФ под Мариуполем (86017)

25.08, 10:30, — Украина

Псковские десантники отправились в Донбасс после парада в Минске (78301)

23.08, 21:50, — Украина

Людмила Путина об экс-супруге: Вампир, который высосал все соки (78118)

23.08, 13:55, — Политика

Изменился в лице: как Порошенко встретил Путина (76032)

26.08, 17:16, — Политика

Ограбление по-русски: что увезли КамАЗы Путина из Донбасса (63709)

24.08, 11:20, — Украина

Террористка из Борисова погибла под Еленовкой (Фото) (55073)

27.08, 0:37, — Украина

«Конвой Путина» вывозит оборудование военных заводов Донбасса (54677)

23.08, 13:33, — Украина

Жена десантника из Пскова: Наших мужей в Украину отправили. Типа на учения (52055)

21.08, 13:34, — Украина

Порошенко назвал условия мира в Украине (50095)

26.08, 16:32, — Политика

Снайперша из Борисова позирует для фото с красно-зеленым флагом в Донбассе (49593)

22.08, 10:08, — Украина

пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Старая версия сайта

Конституция Республики Беларусь:

"Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды..."

Подписка

       

Введите ваш e-mail: