Украина не намерена платить по иску «Газпрома» 34

И правильно делает Украина.

Так держать! Ни цента! Платить за газ по счетчику и все! Ишь, обнаглели вконец на встоке! Это они из кремля давят, чтобв в нато Украина не пошла!

«Мы предоставили ответ, что мы не считаем целесообразным выполнять счет в 7 млрд, то есть оплачивать, потому что у нас нет оснований», - сказал минист
-Причиной его стало то, что компания купила в прошлом году меньше газа, чем предусмотрено действующим контрактом."
------------------------------------------ Очень интересно. Сколько противоречий. Сначала указывается, что нет оснований выплачивать. И тут же указано на это основание----- предусмотрено действующим контрактом. Ну даже студент 3 курса Юрфака знает что одним из оснований получения денежных средств и является контракт. А если без конракта то это и есть неосновательное (нет оснований) обогащение. Ну есть еще кончено еще основания - это - судебное решение...........

Я рад за Украину. Независимость дорого стоит но за это стоит платить!

Дядя Саша, никто платить ничего не будет. Скажем существовал договор от 2000 года, что Украина до 2015 года будет покупать у Газпрома газ по $50. Неужели вы верите что так бы оно и было если бы Ющенко не призвал бы перейти на рыночные отношения ?

КОНКРЕТИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ «СТАВКА ТРАНЗИТА» ГАЗА

Газовый Контракт «Газпрома» России с «Нафтагазом» Украины должен быть пересмотрен вследствие абсурдной существующей трактовки понятия «ставка транзита», взамен которого следует использовать понятие УТН (Удельной Трансгазовой Наценки), отражающей партнёрскую долю участников транспорта экспортного газа (т. е., $6,515 вместо $3,11 за 1000 куб.м на 100 км трассы по, так называемой, «ставке транзита» в 2012 г.). Из своей партнёрской транспортной доли «Нафтагаз», как собственник украинского участка экспортного газопровода, оплачивает аренду земли под магистральные газопроводы государству, услуги оператора газопровода («Укртрансгазу»), подоходный и другие налоги - в бюджет Украины. При этом естественная цена российского газа на входе Украины определяется автоматически ($284 - в 2012 г.).
В результате нет никаких оснований для периодических межгосударственных споров и появляется радикально наглядная методика установления доли транзитных партнёров в выручке от экспорта газа в доугих аналогичных случаях. Таким же образом можно сейчас просто и аккуратно подсчитать задолженность «Газпрома» России «Нафтагазу» Украины от недовыплат (порядка 5 миллиардов долларов ежегодно) его реальной партнёрской доли в выручке от экспорта российского газа в Европу за два последних десятилетия.

Должны, не должны... не должны, должны... Недавно разговаривал с людьми из украины (они из разных городов, в том числе были и из киева). Ну что можно сказать... нищета у них там, нищета. А так да, пусть выпендриваются дальше.

А вот в чём дело. Россия за локоть себя пытается укусить , ну или Украину за задницу.

В документе Энергетическая стратегия Украины до 2030 года сказано, что суммарный потенциал этого ресурса (cланцевого газа)- свыше 40 трлн кубометров, что в восемь раз превышает национальные запасы традиционного газа.
Этого объема вполне достаточно, чтобы, по подсчетам американской консалтинговой компании IHS CERA, к 2025 году ежегодно добывать 25 млрд кубометров нетрадиционного газа. То есть в сумме с традиционными источниками данный объем покрывает 90% внутренних потребностей рынка вместо сегодняшних 35%. А к 2035 году, по данным тех же экспертов, вполне реально достигнуть ежегодной добычи газа в объеме 70 млрд кубов. В таком случае при внутреннем потреблении, как это происходит сегодня, около 57 млрд куб. м Украина превращается из импортера в экспортера голубого топлива.

113, 23:17, 7.02
«Газпром ничего Нафтогазу не должен, более того, по просьбам Нафтогаза за транзин вносилась предоплата и это зафиксировано документально.»
===============================
Речь идёт не о сроках и факте уплаты договорной «ставки транзита» газа, а об абсурдности (двусмысленности) этого понятия и неправильном (несправедливом) начислении партнёрской доли «Нафтагаза» в экспортной выручке.

тупой, 11:41, 8.02
«Внимательно читал и ничего не понял. …
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ? С нетерпением жду отвнта.»
===========================
ОТВЕТЫ:
1. Существующее понятие «ставка транзита» эклектично ввиду его двусмысленности.
С одной стороны это арендная плата за землю под магистральные газопроводы их собственником (в виде земельного налога – для резидентов страны). Участники: Нафтагаз и Правительство Украины, Газпром – не при чём.
С другой стороны это мера партнёрской транспортной доли транзитёра в экспортной выручке. Участники: Нафтагаз и Газпром, Правительства стран – не при чём.
Понятие УТН - более широкое (не обязательно связанное с транзитом), смысл его более понятен из примера ценовой формулы магистрального газопровода, прведенной ниже.
2. Да, вероятно, никакой доли у "Газпрома" в «Нафтагазе» нет, но зато есть доля собственности «Нафтагаза» в общих технологически совмещённых экспортных газопроводах. В результате товар, т.е. газ- дело не только России., но и где-то на одну четверть товар Украины, поскольку транспортная составляющая в цене газа является доминирующей.
3. Почему именно "$6,515 вместо $3,11" или иной величины понятно из нижеприведенной ценовой формулы экспорта газа (2012 г.).
ЦЕНОВАЯ ФОРМУЛА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ

Для магистрального газопровода «Уренгой – Помары - Ужгород» («Братство»), общей протяжённостью 4451 км (3291 км – в России, 1160 км – в Украине) с диаметром трубы 1420 мм и реальной пропускной способностью до 34 млрд куб.м газа в год (по проекту – 27,9 илрд куб.м в год):

$360 = $75,57 + ($214,43 + $70),

где $70 – среднегодовая оптовая цена природного газа (за 1000 куб.м) в регионе его добычи - ЯНАО (Ямало-Ненецком автономном округе).
$360 – контрактная цена экспортного газа (за 1000 куб.м) на границе Украины со Словакией (сформированная рыночно в Европе или расчётом по, так называемой, «европейской формуле»).
Здесь составляющие формулы пропорциональны протяжённости магистрального газопровода на территории соответствующей страны и Удельной Трансгазовой Наценке [УТН = ($360 - $70) : (4451 км : 100 км) = $6,515 за 1000 куб.м на 100 км], единой для всей задействованной экспортной газовой магистрали.
Первая составляющая вышеприведенной формулы есть ценовая доля «Нафтагаза» Украины, а сумма второй и третьей – ценовая доля «Газпрома» России и одновременно – автоматически определённая цена газа ($284) на границе Россия – Украина на газовой магистрали «Уренгой – Помары – Ужгород».
4. Прмерно четверть выручки должна идти напрямую Нафтагазу и налоги с неё в бюджет Украины.
5. Скорее - нет.
6. Можно и до 100 млрд долларов. А контракту это, разумеется, противоречит!
7. "Газовый Контракт «Газпрома» России с «Нафтагазом» Украины должен быть пересмотрен"- само собой! А как же иначе?! Можно его пересмотреть и в "Раковском Броваре" без лишних субъектов.

Читал очень внимательно, аж надорвался, и понял следующее:
1-2. "Удельная Трансгазовая Наценка" является, видимо,твоим личным вкладом в глоссарий Европейского газового Рынка, поскольку нигде, кроме как на этом форуме, не употребляется. Похвально. Дерзай. Возможно, это Нобелевская Премия.
"С другой стороны это мера партнёрской транспортной доли транзитёра в экспортной выручке. Участники: Нафтагаз и Газпром"-ничего подобного. Повторю еще раз: Газпром никакой доли в Нафтогазе не имеет, по крайней мере пока, и наоборот. И никакого совместного "участия" в транзите просто нет. Газпром покупает у Нафтагаза транспортные услуги по доставке газа в Словакию, и не более того. Хочешь иметь долю - вкадывай деньги. Точка. Это, как ты купишь у таксиста услугу по доставке своего тела от "Раковского бровара" до дома в Минске. И вряд ли к рассмотрению будут приниматься аргументы типа:"A вчера было по-другому" или "а вот в Могилеве..".
"транспортная составляющая в цене газа является доминирующей"- само собой. После пуска СевПотока у Беларуси появилась возможность подумать - какая "составляющая в цене газа является доминирующей". У Украины все впереди.
3. ЦЕНОВАЯ ФОРМУЛА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ
Волшебное свойство этой прекрасной формулы в следующем: достаточно отнять от Словацкой цены на газ цену на газ на Ямале и поделить разность на длину трассы в км, и, о чудо, мы получим пресловутую "Удельную Трансгазовую Наценку" "$6,515 вместо $3,11"! Я правильно понял? А как же различные права собственности? Уровень капитализации? Различные налоговые системы стран-участниц? (Кстати- участниц чего? Россия- производитель. Украина всего лишь перевозчик.) Спрос, предложение, движение цен в конце концов? Я не знаю. какая цена на Ямале, ты. наверное, в курсе, но если она двинется, например, вверх, то независимо от состояния транспортной системы, цена транзита уменьшится? А если прeвысит 360$, то Украина будет еще и доплачивать словакам за транзит? Звучит абсурдно, но ЦЕНОВАЯ ФОРМУЛА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО ГАЗА ЧЕРЕЗ УКРАИНУ это допускает,по крайней мере в твоей версии. Есть, кстати, и такая вещь, как репутация патртнера, но об этом ниже.
4. Нафтагаз выручает то, что он заработал на своем бизнесе - транспортировке газа. Налоги платит в соответствии с Налоговым Законодательством Украины.
5. Абсолютно да. Я,конечно, туповат, но мне не помнится ни одного случая, когда бы "периодические межгосударственные споры" не заканчивались претензиями Газпрома к Украине по поводу банального воровства газа или попыток не платить. Напомни. А потом платили. Плакали. Извинялись. Платили.
6-7. Принимается.