«Чернобыльский шлях» пройдет под лозунгом «Нет - АЭС»
11- 9.04.2013, 17:07
В этом году «Чернобыльский шлях» пройдет с требованием остановить строительство АЭС.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,696
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 66,246
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,620
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,856
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 55,562
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 53,222
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 50,054
Мнение
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Неправильный текст: "Дети в Гомельской области проходят ежегодный рентген". Рентгена им от Чернобыля хватило. Проходят они проверку на уровень радионуклидов (если, конечно, проходят).
ОтветитьВ официальных отчетах говорится именно об этом - о ежегодном прохождении рентгеновского обследования легких детей. Поскольку зафиксирован устойчивый рост рака щитовидной железы среди детей на загрязненных территориях. Это заболевание дает метастазы в легкие. Дабы зафиксировать это заболевание именно на этой стадии и осуществляется рентгеновское обследование. Нет информации о том, что дети проходят в государственных лечебных заведениях в рамках каких бы то ни было программ обследование на уровень радионуклидов. Иначе ситуация была бы не такой плохой!
ОтветитьЛично я за строительство АЭС. Тут уже вопрос в качестве строительства и обслуживания электростанции (в чем я очень сильно сомневаюсь).
ОтветитьНО! Вместо урана следует использовать Торий(Th), т.к. он НЕ РАДИОАКТИВЕН, и даже в случае аварии никакого вреда окружающей среде нанесено не будет.
Значит ты мало получил от Чернобыля.те кто настрадавшись и страдают сейчас уверен все против.
ОтветитьЯ поэтому и написал про использование тория, т.к. он будет безвреден для окружающей среды.
ОтветитьУран на АЭС нельзя использовать ни в коем случае.
В ОАЦ берут блондинок? Ты б хотя бы учебник физики открыла
ОтветитьДля запуска реактора на тории необходима минимум 1 ТОННА ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ.
ОтветитьПривет родителям...
Благодарю, что разъяснили ситуацию. Теперь я тоже ПРОТИВ.
ОтветитьAndrey, 17:49, 9.04 , экскурсия в любой белорусский хоспис остудит твой (ваш) атомный пыл за несколько минут.
Ответитьс ув. Е.
А хто сказаў, што будзе Астравецкая АЭС?
ОтветитьА не Астравецкі магільнік ядзерных адходаў, напрыклад. У Расеі хутка скончыцца месца для ядзернага смецця - і гэта зусім не жарт. Расея (!) не мае грошай на закрыццё ўжо існуючых станцый - тым болей не смешна.
Глядзіце самі. Праекта няма. Будоўля ідзе. Ракеты на мяжы на тым напрамку паставілі. Нешта будзе будавацца "стратэгічнае", але пасля букета арматуры на Ленінградзкай АЭС-2 сумніўна, што сама АЭС.
Зона сейсмалагічна нестабільная, год сто таму было 7 балаў, вады для АЭС недастаткова. Руды сваёй няма і не будзе. Электраэнергіяй і без таго забяспечаныя. Нават калі КПД ад газа на цепластанцыях 37%, без аніякай мадэрнізацыі і са зламанымі кітайскімі турбінамі.
Нашто немцаў завярнулі з ветрапаркам пад Дзяржынскам? Ветрапляцоўкі ёсць зручныя, вецер дзьме. Рэкі яшчэ цякуць. Сонца свеціць. Арабы сабе буйнейшую ў свеце сонечную электрастанцыю будуюць - тыя арабы, дзе нафты і газу хоць залейся.
Каб зрабіць такую электрастанцыю, каб на злосці людзкой працавала, ды ўсіх гэтых прыдуркаў народу паказаць, то было б бачна з космасу, мне здаецца.
Судзячы па колькасьцi каментау, праблема будаунiцтва АЭС мала кагосьцi з нас хвалюе
Ответить