Два героя одного времени
36- Нина Марчук, «Институт белорусской истории и культуры»
- 5.06.2013, 9:33
- 34,060
Среди воинов прошлого было немало героев, которые защищали белорусские земли от захватчиков.
Среди воинов прошлого было немало героев, которые защищали белорусские земли от захватчиков.
Очень полезная информация для размышления об истории и судьбах белорусского народа.
ОтветитьА польский писатель Генрик Сенкевич в 1884 году выпустил роман «Потоп», посвященный борьбе с казаками.
Ответить_______________________________________________
Насколько я помню роман посвящен войне со шведами...
Про казацкое восстание написан "Огнем и мечом".
good, mystical fairy tale
ОтветитьДзякуй Хартыі за артыкул.
ОтветитьТолькі шкада, што аўтар Самуэляў трохі пераблытала. Анжэй Кміціц - персанаж "Патопа" Сенкевіча.
Але гэта ўсё адно не гістарычныя дадзеныя.
Два героя одного времени
ОтветитьСреди воинов прошлого было немало героев,
Кто будет третьим, который в силу своего развития может обхватить внутренним взором все прошлое сразу понять и осмыслить . он скрыт временем и защищен не людьми а богом. придет ли на землю. говорят что придет один. Кто он посланник божий?
Блин ! Сколько сюжетов для прекрасных захватывающих фильмов ! Снимать не переснимать, жизни не хватит. Где они эти фильмы ? Ждем.
ОтветитьУважаемая аффтар! Прочитав сей опус, даже не хочется разбирать его по пунктам - сколько грязи вы вылили на свой же простой народ, возвеличивая польскую шляхту. Более того, даже Сенкевича прочитать не удосужились. События восстания Богдана Хмельницкого описаны в романе "Огнем и мечем". А про похождения бравого Кмицица уже в "Потопе". Славно у Вас получается, православные казаки и поддержавшие их православные крестьяне, уставшие от беспредела польской шляхты - это мятежники и чернь, а вот их угнетатели - это и есть истинные патриоты.
ОтветитьЯ не увидел грязи. Приводить упоминание о романах Сенкевича конечно не стОило, так недалеко и до Гоголя дойти. Это не история, это беллетристика. Но неоспорим факт, что казацкие восстания середины 17-го столетия сделали очень уязвимым ВКЛ против нашествия с востока, которое и не замедлило свершиться, потому как все это было увязано политикой тех времен. Тогда уж, diman, договаривайте до конца - московский царь Алексей Михайлович нес свободу и процветание простому православному народу в нашу страну.
ОтветитьНо неоспорим факт, что казацкие восстания середины 17-го столетия сделали очень уязвимым ВКЛ против нашествия с востока, которое и не замедлило свершиться, потому как все это было увязано политикой тех времен.
Ответить=============================================================
Так там не только казацкие восстания... Там и шведские войны, и неоднородность шляхты, которая порою ставила личные интересы выше государственных... Причин было множество, но гораздо проще во всем обвинить казаков... Кстати, если уж на то пошло, то казаки в тот момент относились к воинскому сословию - шляхте, и требования у восставших были несколько иные - это насильственный захват магнатами земельных угодий плюс ущемление православия, традиционно имевшем сильное влияние в поднепровье...
Кстати, если уж на то пошло, следует отметить, что в десятилетие, предшествовавшее восстанию, все православные лидеры поднепровья были исключены из системы управления...
Так что, не нужно особо говорить, кто и что кому нес... Каждый был хорош - старался выжать для себя по максимуму...
Алексей Михайлович хотя бы был православным царем. Поэтому население к нему лояльней относилось чем к своим магнатам (католикам и протестантам). Генрих Наварский перед своей коронацией принял религию большинства своих подданных.
ОтветитьЗдесь надо выбирать: или понравиться своему народу или Папе Римскому.
Ардынская брахня.
ОтветитьІдыёт, гэта пра літвінскую(беларускую) шляхту, што дасягала 20% адсоткаў насельніцтва. Не раўняйце з ардой.
ОтветитьВельмі цікава, ня гледзяцы на некаторыя плямы. Дзякуй Ніна ! а разумнікам з выше - паспрабуйце напісаць лепш. хаяць усе мастакі...гісторыю нельга падзяліць на белую і чорную, усё адносна...
ОтветитьПрекрасная статья!! И нам еще будут петь песни о вечном братстве с московией!! как были поработителями так и остались, ничего за 300 лет не изменилось111 империя зла
ОтветитьДима, шел бы ты домой и разбирался там с историей угнетения пращуров на своих землях. А белорусов (литвинов) оставил бы в покое и дал возможность самим разобраться в собственной истории. А то уж сильно сердобольные вы, "наши братцы", нам на несчастье, на нашу голову, не отцепишься от вас.
ОтветитьХорошие исторические даты. А в Белоруских учебниках истории, что-то есть, хотя бы немного похожее?
ОтветитьАх, якая ж наша Слаўная Гісторыя! Як жа багата ў ёй Сапраўдных Герояў-Ваяроў! Жыве яе Слаўны Народ!
ОтветитьА у цыганенка ўсё з 3 ліпеня 1944 пачынаецца.
При чём здесь ваши родственники и что и когда у них начинается?
ОтветитьСтатью прочёл с большим интересом.
ОтветитьНе берусь судить кто был большим угнетателем польская шляхта или московские захватчики, поскольку мои познания в этом вопросе весьма скудные.
Вот что меня поразило - я ведь вырос в Лоеве и только из этой статьи узнал, что в те времена в этих краях происходили такие сражения!!
Никто и никогда об этом не рассказывал и я даже (к своему стыду) не знаю - где об этом можно почитать!!!
Обращаюсь к сообществу - порекомендуйте литературу , чтобы восполнить пробелы в знании истории Беларуси!!
Наверное и других это тоже заинтересует.
Заранее благодарен!!!
Шаноўны , ў тыя часы праваслаўныя селяне,гэтак званыя беларусы---беглыя
Ответитьпрыгонныя маскоўцы . Менавіта яны справакавалі самую жудасную вайну на
нашай зямлі , калі загінула 52 адсоткі насельніцтва , калі літвінак і дзяцей прадавалі
як быдла на нявольнічых рынках . Тады ж было нанесяна непараўнальная згуба
генафонду нацыі, адгалоскі чуць да сяго дня .Шляхта небыла толькі польскай,
шляхта РЭЧЫ ПАСПАЛІТАЙ дзялілася на пальскую , літвінскую ,рускую(украінскую),
ды жамойцкую .
Кніга дзе ёсць апісанне бітвы пад Лоевым---Вітальд Бярнацкі-Паўстанне Хмяльніцкага:ваенныя дзеяньні ў Літве ў 1648-1649 гг.
Сапега калi у каталiцтва перайшоу? Цi то ён праваслауным селянiнам быу?
ОтветитьКалі Вы маеце на увазе Льва Сапегу - то ён спачатку быў пратэстантам -кальвіністам, Гэта потым ён перайшоў ў каталіцізм .16- стагодзе залаты век у гісторыі Літвы(літвінаў) , калі 98 адсоткаў літвінскай шляхты былі пратэстантамі .
ОтветитьЧытаем кнігу Станіслава Акінчыца----Залаты Век Беларусі 2001 г.в.
Хорошо написано! Спасибо.
ОтветитьБыло бы великолепно, если бы не ненужное политиканство: "надменный азиат Хованский", (при том, что всё действо - на малой части Европы), фантастическое "в 1654 году казацкая верхушка («старшина») заключила в Переяславле договор с московским царем, по которому запорожское войско признало себя его слугами" и прочих ненужных лозунгов.
Напомню, что и Киевское, и Смоленское и Брянское княжества были приобретены ВКЛ в 14 веке, поэтому в 17-м происходило освобождение их от "300-летней польской оккупации" . На самом деле вся история данных веков - сплошь передел территории невзирая на мнение местного населения.
Кроме того, в 1654 году Могилёв был сдан Алексею Михайловичу его жителями. По поводу резни - поинтересуйтесь первой польско-русской войной начала 16 века. Действиями польской стороны на территории Московии. Обе стороны одинаковы и не стоит обелять одну из них, приписывая все зверства другой.
Не вам ардзе дзяліць крывіцкія землі. Як вы "напреобретали" - мы ведаем. Нават тойжа Ноўгарад.
ОтветитьЗгодзне з Вамі---- крывіцкія землі ---гэта Полатчына,Пскоўшчына,Цьвершчына,Смаленшчына, Бряншчына,Куршчына .
ОтветитьДо этого Ярослав Мудрый был , в Киеве правил. ВКЛ - литвины.Какая польская оккупация. Ополячивание шляхты происходило. Сама и ополячивалась как дворянство офранцуживалось русское в 19- веке. Земли принаждлежали князьям , а не государству.
ОтветитьБыло бы хорошо устроить творческий вечер - встречу с автором. Материал очень интересный. Когда читаешь - просто захватывает.
ОтветитьПоищете в нете: Невядомая вайна: 1654-1667 Генадзь Сагановіч.
ОтветитьСпасибо тем,кто разместил мой материал на Хартии.Спасибо всем ,кто его прочитал и не остался равнодушным.
ОтветитьОчень занимательное и полезное описание исторических событий, но как то видно автор пользовался польскими источниками...События описаны поверхностно и однобоко, с точки зрения поляков. Назвать 450 тысячную армию Богдана мятежниками, пусть козаков там была только половина, как то не совсем корректно...Скажем в Украине полно исторической литературы по этим событиям как украинских историков так и зарубежных. Есть ли подобные издания беларуских историков, не совковых, кто в курсе подскажите, интересно будет почитать не из польских или московских источников, а Карамзина хай мацковские студиозусы читают.
ОтветитьПочитайте: Невядомая вайна: 1654-1667 Генадзь Сагановіч.. Это всё именно про Беларусь, война ВКЛ с Московским княжеством.
ОтветитьСпасибо!!!
ОтветитьНе падабаецца, што не источники КПСС і маскоўскіх брахуноў? Вы спачатку з міталёгіяй-брахнёй у сваёй гісторыі разбярыцеся перад тым як да суседзяў лезці.
ОтветитьНазвать 450 тысячную армию Богдана мятежниками
Ответить----------------------------------------------------------------------------------------------
О-па, бедный Наполеон по всей Европе еле столько набрал, чтобы перейти Неман, а тут запросто 450 тысяч в степи собралось... Ну и естественно, жрать им хотелось вот они и пошли во все стороны грабить...
Так что написано все правильно.
Уважаемый J-23, 19:56, 5.06 О-па, проблемы пана Наполеона меня мало волнуют… Отчего же вас так удивляет эта цифра, например вот «Населення Гетьманщини (Наддніпрянщина, Сіверщина та Східне Поділля) в часи Хмельниччини дорівнювало близько 3 млн осіб.»…я имел ввиду общее количество восставших, рассредоточенных по всей территории Украины и Беларуси под предводительством гетьмана. В многочисленных источниках указаны разные цифры о количестве и составе войска Богдана Зиновия Хмельницкого в период тех событий от 250 до 450 тисяч с учетом восставших селян. Можно спорить о цифрах, но то что войско гетьмана было огромным на то время это исторический факт.
ОтветитьНу вот цитата, например: «Починаючи війну, він вийшов із Запорозької Січі з тритисячним повстанським загоном. Під Зборовом, за свідченням самого українського гетьмана, чисельність війська досягла 360 тисяч чоловік. Нечуваний для того часу кількісний склад!»
И жрать им канешно же хотелось и канешно же грабили и Хмельницкий, при всех его военных заслугах, фигура неоднозначная. Некоторые историки обвиняют его в том что он затеял эту компанию вначале не как «национально-освободительную войну», а как банальную месть польским шляхтичам за отобранное имение и убийство младшего сына. Вначале он даже сильно дружил с польским королем Владиславом IV (который благосклонно относился к козакам и считал своей опорой в борьбе со шляхтой) с целью подвинуть князя Ярему Вишневецкого и завладеть его землями и имуществом. Некоторые украинские историки, кстати, больше симпатий высказывают ополяченному князю Вишневецкому, потомку древнерусьских князей, чем Богдану. И в этом есть доля истины. Жизнь сложная штука. Отаки дела малята...)))
Вот ОНИ,настоящие ГЕРОИ ЛИТВЫ-БЕЛАРУСИ.Гордость и история нашего народа.Их имена должны быть в названиях улиц,и стоять памятники в Беларуси,чтобы дети знали и гордились прадедами и своей историей.Не закат солнца над болотом,а БЕЛА-ЧЫРВОНЫ ШТАНДАРТ --- НАШ СЦЯГ и наш ГОНАР.
Ответить