16 апреля 2024, вторник, 12:14
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+15 +
zulus, 9:03, 10.10

эти башенки-луковицы вообще как-то странно выглядят на зданиях. как-будто в азию попали. Почему не вищантийские купола ?

Ответить
0 +
ХмЪ, 23:33, 11.10

А зачем иконы на фресках ворот изменили? Совсем иные иконы!!!! Присмотритесь!

Ответить
+22 +
Гражданин, 9:09, 10.10

По его словам, контроль за сохранением и восстановлением историко-культурных ценностей возложен на местные исполнительные и распорядительные органы.
-------------
Да хрен там, не угадал. Москва рулит.
P.S. И вообще луковицы на храмах, это москальский стиль.

Ответить
+12 +
8, 9:51, 10.10

Гэтымі цыбулямі закалебалі.... У людзей ні розуму ні густу....

Ответить
-1 +
мечта, 10:06, 10.10

Несбыточная мечта всей жизни - уйти в монастырь... А почему несбыточная? Так я ж в женский хочу уйти:-)

Ответить
+13 +
Валентин, 10:41, 10.10

Контроль он или есть или его нет! Мало ли что на кого возложили. Сигнал поступил - надо исполнять закон, а нарушивших - наказать!

Достала эта РПЦ - половину костелов в церкви перекрестили. Стройте свои храмы, а если чужими пользуетесь, так не хоть не уродуйте.

Ответить
-16 +
serg, 12:13, 10.10

Уважаемый Валентин. Насчёт половины "перекрещенных" костёлов...Немного подучите истории - если Вы имеете ввиду униатские церкви и костёлы, то изначально большая их часть была и строилась именно как православные, а после переоборудовались в униатские приходы. Т.е. со временем их вернули назад. А по факту Вашего раздражения - сходите в свой костёл или церковь, помолитесь, причаститесь и расслабтесь..А если Вы далеки от этого то не должно Вас это раздражать..или просто повод ищите. Всех Вам благ :)

Ответить
+2 +
Вася, 14:38, 10.10

для белауси типична картина когда в населённых пунктах есть и православный собор и католический.

Ответить
+4 +
321, 14:26, 10.10

Золотая Орда везде свои купола впихивает.
Пора запрещать деятельность РПЦ.

Ответить
+3 +
Ірына, 14:28, 10.10

Паважаны serg, Валянтын мае рацыю. Таму што нават нашы праваслаўныя і ўніяцікія цэрквы мелі свой стыль і свае архітэктурныя нацыянальнывя абрысы, якія выпрацоўваліся на аснове еўрапейскай культуры. А гэтыя маскальскія цыбулінкі прыйшлі да нас з Расійскай імперыі, якая ў сваю чаргу скапіравала іх з мусульманскіх мячэцяў -- шмат стагоддзяў Масковія ўваходзіла ў татара-мангольскую Арду адным з яе улусаў і запазычыла іхні стыль. Адсюль гэтыя жахлівыя цыбулінкі, якія "рэжуць вока" нашаму чалавеку. Мы проста вельмі і вельмі розныя з маскавітамі, гэта праяўляецца не толькі ў традыцыйнай культуры, але і ў архітэктуры. Паглядзіце сённяшнія даведнікі па архітэктуры. Дзякуй Богу, іх цяпер нямала, і параўнайце нашы і маскальскія помнікі архітэктуры. Па-мойму нават непрафесійнае вока ўбачыць розніцу.

А за сапсаваныя помнікі трэба накладваць штраф, а не прыкрывацца блаславеннем нейкай духоўнай асобы. Яна не Бог, і таксама, як і большасць святароў РПЦ неадукаваная ў беларускім нацынальным плане, таму што сваю адукацыю атрымлівала ў навучальных установах, падкантрольных імперскай Масковіі...

Ответить
-3 +
serg, 16:09, 10.10

Уважаемая Ирина. Если Вам что-то глаз режет, то к окулисту :) И советую ещё раз посмотреть историю. И когда появились так режущие Вам "луковички" РПЦ и в помине не было.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован