Профессор МГИМО Зубов: Надежды Путина на смуту в Украине провалились
8- 29.10.2014, 14:15
- 21,217
Российским властям придется иметь дело со стабилизирующейся страной, имеющей шансы войти в европейское сообщество.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,558
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 68,310
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 63,426
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 61,970
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 58,918
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 57,732
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 53,194
Мнение
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
Какая еще "смута" ? Люди свободно живут и выбирают.Я в оккупации живу и тут такие "выборы" были в сентябре..что никто не знает мэра города !Вот где повод для смуты !
Ответитьтеперь оппозиционный блок будет самый проукраинский
ОтветитьПосмотрим. Боюсь, что люди, голосовавшие за этот блок рассчитывают, как раз на другое.
ОтветитьДэвид Бьюкен | The New York Times
ОтветитьЕвропа стремится преодолеть зависимость от российского газа
"В начале 1980-х администрация Рейгана предупреждала западноевропейских союзников о том, что их зависимость от российского газа растет. Европейцы отмахнулись. За предыдущее десятилетие они поняли, что Советский Союз является надежным поставщиком газа, и все как один, включая Маргарет Тэтчер, отказались удовлетворить требование США о том, чтобы их компании прекратили продавать технологии американского происхождения для строительства новых трубопроводов, чтобы увеличить поставки газа из Сибири в Западную Европу", - пишет старший научный сотрудник Oxford Institute for Energy Studies Дэвид Бьюкен в статье для The New York Times.
"Теперь кризис на Украине привел к серьезному политическому конфликту с Россией - самым крупным из всех зарубежных поставщиков в Европу не только газа, но и нефти, угля и ядерного топлива - и это давнее предупреждение США выглядит пророческим", - говорится в статье.
"Проблема Европы заключается не в том, чтобы снизить общую зависимость от импорта, - в любом случае, не имеет смысла средний показатель для 28 государств ЕС, которые имеют очень разные источники энергии и структуры потребления, - пишет эксперт. - Скорее вопрос в том, чтобы минимизировать уязвимость отдельных европейских государств перед отключениями энергии путем расширения газораспределительных систем и трубопроводов внутри ЕС и диверсификации энергетических источников вне союза".
"Ясно, что восточноевропейское влияние на энергетическую политику теперь будет сильнее в организациях ЕС, - считает Бьюкен. - Бывший премьер-министр Польши Дональд Туск в декабре станет председателем Евросовета, а другой бывший польский премьер, Ежи Бузек, уже возглавляет комитет по энергетике Европарламента".
"Однако среди самих восточных европейцев нет единства взглядов по российскому газу. Государства Балтии по-прежнему стремятся уменьшить энергетическую зависимость от России, прокладывая трубопроводы, которые сделали бы возможным газообмен со Скандинавскими странами и Польшей, и покупая сжиженный природный газ", - отмечает автор статьи.
"Туск продвигает план по созданию картеля покупателей из небольших государств, который бы позволил им обсуждать лучшие условия с иностранными поставщиками. Но коллективная покупка может нарушить правила конкуренции, и неясно, будет ли она осуществляться", - пишет Бьюкен.
В то же время некоторые страны на юго-востоке Европы, в том числе Болгария, Греция, Венгрия и до определенной степени Австрия, сохраняют энтузиазм относительно получения прямых поставок российского газа по трубопроводу "Южный поток", признает эксперт. "Они держат в голове, что трубопровод, обойдя Украину, снизит риск отключения газа, в то время как другие европейские страны и Брюссель выступают против него, поскольку это в значительной степени лишит Киев главного козыря в его поединке с Россией", - говорится в статье.
Источник: The New York Times
Все, они пошли в Европу, навстречу другой судьбе, они возродились национально и культурно. Конечно, взади их еще догоняют собаки империализма, и кусают за одно место, и довольно больно. Но они уже твердо идут. Еще одна смена поколения, и их уже не догонят.
ОтветитьС западной стороны остаемся только мы....
Вот только Европа их не ждет и встречаться с ними совсем не хочет.
ОтветитьЕвропу не обманешь и не проведешь. Там дураков нет! Так что кусать
придется им самим себя за локоть, вот только достанут ли? Не-а.. ))
Cкажите откровенно, вы не из тех платных троллей, нанятых лубянкой, о заработках которых сегодня весь день талдычит инет?
ОтветитьЕсли бы Европа, как вы тут откровенничаете, не ждала Украину, то не понадобился бы крышнам, таврическая речь Путлера, разоренный им Донбасс и он сам, сдувшийся альфа-самец. Ибо все перечисленное произошло как раз именно потому (NB!), что Европа ЖДЕТ Украину. Но не как коррумпированную частную лавку Янука, ставленника кремлевских паханов, а совсем в другом качестве. Если бы ее, по вашим "мудростям", не ждала Европа, то Украина уже давно, с марта с.г., была бы федеральным округом рашки под № 666.
Речь, видимо, скоро пойдет не о том, что хочет или не хочет старушка Европа, с какой страной встречаться или не встречаться, а о том/, ЧТО ХОЧЕТ сама молодая Украина, быстро возрождающаяся на глазах всего цивилизованного мира в прямом и в не прямом смысле из пепела, а она хочет, по всей вероятности, восстановить исконные европейские ценности, про которые сама старушка Европа по рассеянности иногда забывает. А о бандитских правилах дикой Раши - Орды "жить по понятиям" и речи в новой Украине быть не может
Ответить