Хорошая статья. Спасибо автору. Невозможно найти ответ на вопрос ,от кого и от чего хотят свободы боевики . От демократических преобразований ?От реформ ? От люстрации?От евроинтеграции? Или они просто готовы убивать украинцев ради интересов Кремля? Все эти российские безлеры,гиркины ,бородаи вызывают чувство презрения. Что они вообще делали в соседней стране, на чужой территории...
Статья интересная, но я не согласен, что пуля дура. Конечно, это хлёсткое выражение, но оно уже примерно века полтора, как не соответствует действительности. И автору прежде, чем использовать это выражение, надо было бы проконсультироваться у военных и историков стрелковых вооружений.
Пуля давно уже не дура, с тех пор, как появилось нарезное оружие. Великий русский полководец Александр Суворов говорил. что пуля дура, штык молодец, в эпоху, когда ещё не существовало нарезного оружия, а было только гладкоствольное. И к тому же оно заряжалось не с казённой части, а с дула. То есть мягкую свинцовую пулю через ствол загоняли ударами шомпола. И какую после этого она приобретала форму, одному богу известно. И когда она вылетала из гладкого ствола и начинала кувыркаться, то предсказать траекторию её полёта было невозможно. Поэтому Суворов и называл пулю дурой.
А с появлением нарезного оружия никто из людей, понимающих в военном деле, пулю дурой уже не называет. Только если от недостатка ума.
И с развитием науки, конструкций стрелкового вооружения и технологий их изготовления пули по уровню своего "ума" стали абсолютно равны тому человеку, который их выстреливает.
Ну а увеличение количества расходуемых патронов от войны к войне обусловлено не тем, что пули дуры, а тем, что, с одной стороны, постоянно возрастает насыщенность автоматическим удобным личным оружием, что, в том числе, приводит к изменениям тактик ведения боёв. А с другой стороны участием в сражениях больших масс недостаточно или плохо подготовленных людей.
Я читал, что в Авганистане духи в бою легко определяли неопытных советских солдат - те от страха вели неприцельную стрельбу длинными очередями. А опытные солдаты вели прицельный гонь одиночными или иногда короткими очередями.
Жаль, что автор в основание правильной статьи положил устаревший, и потому неверный образ.
Хорошая статья. Барыс, ты не прав. Пуля действительно дура, выполняет любой каприз человека дурака, который выпустил её "в люди". Барыс технарь, а писатель лирик, взгляд на пулю с разных сторон. А война началась думаю тому, что Путина жаба задавила. Спужауся пацан, что его, как Януковича скинут и все нефтезаводики отберут, и вообще всё богатство отберут, в тюрьму посадят. Отвлекалочка нашлась у него для народа. Раздал цацки киллерам и отправил развлекаться в Украину.
В одном из сообщений по поводу сбитого Боинга ., было высказывание одного днровца о том, что весь расчет того Бука, уже отправлен туда, куда они запустили ракету. И искать их бесполезно и угрызнения совести их не беспокоят.
Спасибо! Отличная статья! Супер!
ОтветитьХорошая статья. Спасибо автору. Невозможно найти ответ на вопрос ,от кого и от чего хотят свободы боевики . От демократических преобразований ?От реформ ? От люстрации?От евроинтеграции? Или они просто готовы убивать украинцев ради интересов Кремля? Все эти российские безлеры,гиркины ,бородаи вызывают чувство презрения. Что они вообще делали в соседней стране, на чужой территории...
ОтветитьПули холостыми не бывают. Холостые патроны без пуль. А на видео Пореченкова патроны с пулями.
ОтветитьСтатья интересная, но я не согласен, что пуля дура. Конечно, это хлёсткое выражение, но оно уже примерно века полтора, как не соответствует действительности. И автору прежде, чем использовать это выражение, надо было бы проконсультироваться у военных и историков стрелковых вооружений.
ОтветитьПуля давно уже не дура, с тех пор, как появилось нарезное оружие. Великий русский полководец Александр Суворов говорил. что пуля дура, штык молодец, в эпоху, когда ещё не существовало нарезного оружия, а было только гладкоствольное. И к тому же оно заряжалось не с казённой части, а с дула. То есть мягкую свинцовую пулю через ствол загоняли ударами шомпола. И какую после этого она приобретала форму, одному богу известно. И когда она вылетала из гладкого ствола и начинала кувыркаться, то предсказать траекторию её полёта было невозможно. Поэтому Суворов и называл пулю дурой.
А с появлением нарезного оружия никто из людей, понимающих в военном деле, пулю дурой уже не называет. Только если от недостатка ума.
И с развитием науки, конструкций стрелкового вооружения и технологий их изготовления пули по уровню своего "ума" стали абсолютно равны тому человеку, который их выстреливает.
Ну а увеличение количества расходуемых патронов от войны к войне обусловлено не тем, что пули дуры, а тем, что, с одной стороны, постоянно возрастает насыщенность автоматическим удобным личным оружием, что, в том числе, приводит к изменениям тактик ведения боёв. А с другой стороны участием в сражениях больших масс недостаточно или плохо подготовленных людей.
Я читал, что в Авганистане духи в бою легко определяли неопытных советских солдат - те от страха вели неприцельную стрельбу длинными очередями. А опытные солдаты вели прицельный гонь одиночными или иногда короткими очередями.
Жаль, что автор в основание правильной статьи положил устаревший, и потому неверный образ.
Приятно читать ответы умных людей. Не готовых сглатывать информацию агитаторов обеих сторон. Правда ближе к середине.
ОтветитьСемьи из Донецка снимают жильё в Минске за 500 у.е./мес. :-D
ОтветитьХорошая статья. Барыс, ты не прав. Пуля действительно дура, выполняет любой каприз человека дурака, который выпустил её "в люди". Барыс технарь, а писатель лирик, взгляд на пулю с разных сторон. А война началась думаю тому, что Путина жаба задавила. Спужауся пацан, что его, как Януковича скинут и все нефтезаводики отберут, и вообще всё богатство отберут, в тюрьму посадят. Отвлекалочка нашлась у него для народа. Раздал цацки киллерам и отправил развлекаться в Украину.
Ответитьобратите внимание, как раньше ходил Шойгу с высоко поднятой головой и теперь, с низко опущенной мордой.
ОтветитьВ одном из сообщений по поводу сбитого Боинга ., было высказывание одного днровца о том, что весь расчет того Бука, уже отправлен туда, куда они запустили ракету. И искать их бесполезно и угрызнения совести их не беспокоят.
Ответить