24 апреля 2024, среда, 6:20
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Военному судье Юрию Тузову предъявлено новое обвинение

3
Военному судье Юрию Тузову предъявлено новое обвинение

Обвинение касается известных эпизодов, но акцент сделан на совершении преступления именно должностным лицом.

15 декабря на процессе в Верховном суде Беларуси по делу о получении взятки бывшим заместителем председателя Белорусского военного суда (БВС) Юрием Тузовым гособвинитель старший прокурор отдела Генеральной прокуратуры Анатолий Метельский огласил новое обвинение, пишет Naviny.by.

Уже на стадии предварительного следствия 5 тыс. долларов в эквиваленте Шимчук перечислил на счет Следственного комитета. Возвращенных Тузовым денег у семьи Дворяниновичей уже нет. Супруга заявила суду, что растратила их и не намерена отчитываться об этом.

На заседании 10 декабря суд удовлетворил ходатайство защиты Тузова о выяснении обстоятельств дня 31 января 2014 года, когда, как утверждают Василий Дворянинович и его знакомые, военный судья возвратил полученные ранее 15 тыс. долларов. Тузов настаивает на том, что никаких денег он ни от кого не получал и никому ничего не возвращал, а 31 января он был в процессе по делу оправданного бывшего начальника отдела таможни «Западный Буг».

Обвиняемый заявил: «Нет предмета взятки. Нет предмета, содержащего мой генотип. Это взятка на словах. Доказательств нет!»

Бывший военный судья уверен, что его оговаривают, чтобы оказать давление на всю судебную систему.

В связи с предъявлением нового обвинения подсудимые и их защитники попросили время для ознакомления с ним.

В обвинении указывается, что Тузов нарушил присягу судьи, совершил принятие материальных ценностей за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, а также, будучи председателем в кассационной коллегии БВС при рассмотрении дела сына бывшего крупного чиновника, отдал свой голос за отмену ранее вынесенного приговора и подписал решение об этом., сообщает БелаПАН.

Тузов по-прежнему обвиняется в получении взятки в особо крупном размере по ч. 3 ст. 430 УК. Второй фигурант дела Сергей Шимчук, торговый представитель, — в пособничестве в даче взятки по ч. 6 ст. 16, ч. 2 ст. 431 УК.

По ранее предъявленному обвинению Тузов свою вину не признал ни в ходе следствия, ни в суде, Шимчук с обвинением согласился полностью.

Напомним, по версии следствия, Тузов, будучи зампредседателя БВС, инициировал и поддержал пересмотр и отмену 30 апреля 2013 года приговора суда первой инстанции по делу, расследованному, как затем оказалось, с нарушениями, в отношении Александра Дворяниновича, сына Василия Дворяниновича, бывшего заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия, бывшего депутата и члена Совета Республики. Сын бывшего крупного чиновника был приговорен к лишению свободы и конфискации имущества Брестским межгарнизонным военным судом 14 марта 2013 года. С предложением помочь смягчить осужденному наказание или освободить его от наказания, что потом и произошло, к Тузову обратился Шимчук, знавший Тузова по учебе на юрфаке БГУ, от имени родителей осужденного.

За свои услуги Тузов, как утверждает следствие, потребовал сначала 15 тыс. долларов, а затем еще 5 тыс. Большую часть денег военный судья якобы получил в конце апреля 2013 года при встрече с пособником в одной из деревень Воложинского района. Меньшая, как стало известно в суде, оставалась у Шимчука, поскольку, по его словам, на передачу этих денег от судьи «распоряжения» не поступало. Когда уголовное преследование Александра Дворяниновича возобновилось, его родители решили, что нужно вернуть деньги. Тузов 15 тыс. долларов, как прозвучало в суде, отдал бывшему крупному чиновнику 31 января 2014 года.

Написать комментарий 3

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях