Пять тезисов против «ватников»
2- 25.12.2014, 9:56
- 12,169
Тезисы в своем блоге на Facebook написал российский оппозиционный активист Павел Шехтман.
"Пять тезисов против ватников:
Баррикады и коктейли Молотова на Грушевского были абсолютно законны и правомерны. Ибо ни один украинский суд не заявил обратного.
Отстранение Януковича от власти было полностью конституционным. Ибо Конституционный Суд его не опротестовал.
Крымский референдум был незаконен и нелегитимен, потому что его не признали законным судебные власти Украины.
Государства "Новороссия" не существует, ибо "Новороссия" не внесена в реестр ООН.
На Украине нет и никогда не было ни одного фашиста, за исключением периода 1941-1942 гг., когда там оперировал Итальянский Экспедиционный корпус (затем 8-я армия).
Пояснение. Дорогой ватник! Прими наконец к сведению, что давать компетентные заключения о соответствии тех или иных вещей законам Украины может только украинский суд, а о соответствии конституции - Конституционный суд Украины. А ты, дорогой ватник, судить об этом совершенно некомпетентен, а уж выносить вердикты тебя тем более никто правом не наделял. Вот и все", - пишет блогер
