Ученые создали топливо из продуктов горения

можно, но кому нужно золото? это жёлтое "железо-чугуний-люминь" его столько сколько промышленности в обозримом будущем не переварить

Эйнштейн, а если завтра выйдет указ президента об отмене закона сохранения массы-энергии, тогда поверите? Не спорю, Ваш выход был эффектен! Можно позавидовать Вашей проницательности, ведь из тех скудных фактов, которые даны в статье, Вы усмотрели поползновение на устои Науки. Я лично, думаю, что продукты сгорания используются, как вторичный ресурс. И всё! И цена вопроса на этом этапе может повергнуть в уныние. Но это сегодня.
Вы восклицаете: - "Тогда в чем смысл?" Смысл, господин, в том, что люди пытаются двинуть прогресс! Не захватить здание СБУ в соседней стране, а попытаться продвинуть человечество вперёд, не дав вернуться в средневековье. В этом и заключается принципиальная разница между двумя существующими системами. Развивающейся и рухнувшей, отравляющей атмосферу смрадом разлогающегося монстра.

Bravo!!!
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
цитата по фильму "Чародеи"
...для того , чтобы проходить сквозь стены, нужны три условия:
Видеть цель, Верить в себя И не замечать препятствий!

Здесь есть еще один момент, на который никто, даже Эйнштейн, не обратил внимания: катализатор, которым служит оксид церия. Обычно из оксида церия делается тело топливного элемента, т.к. он обладает очень высокой ионной проводимостью кислорода. К тому же он способен поглощать значительные дозы УФ излучения, что обеспечивает его примение в солнцезащитных кремах. Не исключено, что в данном технологическом процессе топливный элемент используется в обратном порядке, т.е. не для получения энергии каталитическим "сжиганием" топлива, а наоборот, для синтеза топлива из продуктов сгорания. К тому же в тексте есть упоминание, что оксид церия в технологическом цикле подвергается восстановлению с последующим окислением в первоначальный оксид, т.е ведет себя как типичный катализатор. Есть в тексте упоминание и о высокотемпературном реакторе. Действительно, все эти реакции с оксидом церия протекают в диапазоне температур от 500 до 800 оС. Таким образом, наличие только одного катализатора позволяет (не нарушая законов сохранения) иметь выигрыш в энергетических затратах при синтезе топлива и сделать этот техпроцесс экономически выгодным. Основной вопрос здесь заключается в проценте выхода готового продукта.

Нет же, читайте внимательнее. Суть эксперимета в том, что обратное превращение в принципе возможно, и это еще один вариант использования солнечной энергии, вряд ли эффективный, разумеется, но речь не об этом. И используется очень дорогостоящий катализатор.