19 апреля 2024, пятница, 18:23
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
+22 +
Бескаравайный, 14:32, 19.09

Какое ограничить? Нужно гнать в шею из СБ ООН и Россию и Китай!

Ответить
+1 +
1, 15:12, 19.09

Уж лучше вето в совбезе, чем вето в виде запуска ракет. Не задумывались, кому это право вето дано? Дано ядерным державам.

Ответить
+2 +
dad, 15:39, 19.09

10 раз подумай - 1 напиши.

Ответить
+1 +
Gercah, 14:40, 19.09

Ну-ну...Ничего из этого не выйдет. В этом случае всем станет ясно,что ООН-организация,призванная обслуживать интересы лишь западных стран, и в первую очередь США.
В конце концов, правом вето обладает и дружественный России Китай. Так что посыл Коморовского-не более,чем сотрясание воздуха.

Ответить
+4 +
ва, 14:51, 19.09

"Мой основной посыл, что, возможно, ООН должна быть реформирована//////////////// ООН должно быть уничтожено, как организация, которая себя полностью исчерпала.

Ответить
+3 +
зяма, 15:24, 19.09

Таки с трудом вспоминается Лига наций, из которой СССР исключили...

Ответить
0 +
АКМ, 15:49, 19.09

Хотелось бы цифирь, сколько раз это вето в отношении Вост. Европы применялось.

Ответить
+4 +
Котя, 17:45, 19.09

Нужно ограничить право ветто не именно против россии , а против любой страны, которая его может наложить и в то же время совершает агрессию против любого госсударства

Ответить
0 +
ядавиты вуж, 8:41, 20.09

Ни у кого не должно быть права вето. 1 страна - 1 голос. Только так. Решения принимать квалифицированным большинством (2/3 или 3/4). Все остальное - игры в демократию

Ответить
+4 +
azhbeta, 18:12, 19.09

Вот это правильно. Право вето не должна иметь страна-агрессор и Россия в том числе, так как она является агрессором в данном случае.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован