то есть он сначала деньги чужие тратит, и не хочет отдавать, а потом еще и в милицию на заёмщика заявление пишет? Такую тварь надо было в минское море с камнем на шее окунуть навсегда. Минусовать будут те, кто берет вдолг и не возвращает.
Сударь, а ВЫ уверены, что он брал у них в долг, а не просто по беспределу на деньги поставили ??? Тут 90-ми попахивает, когда "блатные" считали, что им все должны, кто умел зарабатывать.
так ведь в статье четко про долг описано. и таких наглых должников в последнее время всё больше и больше, именно беспредел, и никак иначе, только со стороны должника.
сумна, але ў чарговы раз хартыйцы непрыемна мяне здзіўляюць!
Дазвольце мне нагадаць вам адно імя - Юры Вербіцкі. Што, ніхто ўжо не памятае? Юры Вербіцкі - быў актывістам Эўрамайдану і адной з першых ахвят тых падзеяў. 22 студзеня мінулага года Юры замёрз насмерць. 21 студзеня невядомыя скралі Юрыя, вывезлі ў лес, звязалі, збілі ды пакінулі ў лесе.
А зараз яшчэ раз зазірнем у артыкул - што здарылася з гэтым мінчуком 25 снежня? : скралі, вывезлі ў лес, звязалі, збілі ды пакінулі. Яго шчасце - што атрымалася вызваліцца! А калі б не? Артыкул не ўдакладняе калі, пры якіх абставіхах і колькі грошай пазычаў пацярпелы, але... ці гэта так важна? Вы, Iгарок, кажaце што злачынцы добра зрабілі, а было б яшчэ лепей каб пацярпелага ўтапілі( то не здолеў бы уцякчы, а так недастаткова што выжыў, дык яшчэ і ў міліцыю звярнуўся). А скажыце, Iгарок, за яакую суму вы б забілі чалавека?
P.S. Вам, Iгарок, я паставіў мінус. Але вы памыляецеся - выключна рэдка мне даводзілася прасіць у кагосці пазыку, і заўсёды разлічваўся адразу ж. Нажаль, здаралася што ў мяне людзі пазычалі і не аддавалі. Гэта безумоўна непрыемна. Такое захаванне - безадказна, несумленна і па-свінску! Але ніколі мне да галавы не прыходзіла ідэя самасуду, тым больш праз спробу забойства!
Не выкупа. А возвращения долга. Ребята не виноваты, что наши продажные суды могут только вымогать взятки. А возвращения долга лежит на самих кредиторах.
к сожалению экономику страны довели "до ручки" и такие случаи будут учащаться... встречайтесь с кредиторами - разговаривайте, не лгите - скажите о реальном положении дел, совместно легче разрешить ситуацию, чем играть в кошки - мышки, толкая людей на неоправданные действия...
Никому никогда не давайте в долг. Вернуть его не возможно. Законодательство всегда на стороне должника. Суд максимум, назначит возвращение долга 25% от зарплаты. А зарплату можно сделать минимальной. Это единственный законный способ вернуть долг.
Ах бедный несчастный, как в долг и не отдовать, так это нормально, а что потребовали долг отдать в жесткой форме то плохо. В старые добрые времена на дуэль и вперёд ногами, а ещё в долговую яму с крысами и это правильно.
Взял в долг, значить отдай, а не отдал - поимеешь проблемы. Интересно как его имя, что бы с ним никто дел не имел.
У меня схожая ситуация, должны 20 штук по расспискам, и толку совершенно 0. судебные исполнители тянут уже 3 месяца, имущество уже переоформленно, счас 25 процентов назначят и будет всю жизнь платить. как с нашими законами добится возврата не понятно... я этих пацанов понимаю! и вот статью думаю написать чтоб все знали этого человека в лицо, так как и где это сделать вот в чем вопрос?
Чисто по - человечески жаль пацанву, мозгами немножко думать надо было во что их самодеятельность может вылиться и не только для них, но и для их родных и близких, жаль, но результат такой 'всевдо справедливости' будут сломанные судьбы. Ищите нормальных адвокатов и это еще не спасение, одним словом влипли на ровном месте. Иногда включайте мозги, когда вопросы решаете, другим борцам за справедливость хороший урок приподнесли. Жаль конечно, но надо было думать .......
Во первых для вас коментаторы школьники!
Если сделка оформлялось о передаче денег официально, то займодовец может потребовать официального возврата через суд.
Здесь нужно учитывать и другие факторы не возврата денег.
А именно настоящий человеческий фактор, который может случиться с каждым, а именно заёмщик мог просто потерять работу или свой маленький бизнес.
Судить только могут такие школьники как вы не побывавшие в подобной ситуации.
Вот такие как вы и поведут Беларусь в будущее, а точнее еще быстрее скатят страну в яму.
А еще хотят в Европу, в цивилизованное общество, диванные вы аналитики и борцы за свободу!!!
Если человек берет в долг и влаживает в бизнес, и прогарает, то он понимает что рискует всем. тоесть имущество которое принадлежит ему, или он его передал жене, дочке, должны забрать чисто по человечески. Надо думать прежде чем брать. Вдруг человек который дал в займы, тоже очень нуждается в деньгах, надеялся что вернут вовремя а тут подставляют... рассматривайте ситуацию с обеих сторон!!! Должен верни
Мой дед говорил бабке: "Маня, плачут просят ты плачь и не давай"
А если серьезно, запомните закон ломбарда, только под ликвидный залог и не более 70% от залога. Запомните, закон у нас на стороне проходмцев. Их трогать нельзя, и никакой суд и тем более адвокат вам никогда не поможет. У таких никогда денег нет, а все записано на родню.
Да действительно у нас действительно судебые исполнители бездействуют, пока что-то препримут уже все имущество переоформится на занкомых либо родственником. и добится никак по закону нельзя... но немного переборщили ребята
Такое в эР Бэ можно только "сотрудникам" делать безнаказанно.
Ответитьто есть он сначала деньги чужие тратит, и не хочет отдавать, а потом еще и в милицию на заёмщика заявление пишет? Такую тварь надо было в минское море с камнем на шее окунуть навсегда. Минусовать будут те, кто берет вдолг и не возвращает.
ОтветитьСударь, а ВЫ уверены, что он брал у них в долг, а не просто по беспределу на деньги поставили ??? Тут 90-ми попахивает, когда "блатные" считали, что им все должны, кто умел зарабатывать.
Ответитьтак ведь в статье четко про долг описано. и таких наглых должников в последнее время всё больше и больше, именно беспредел, и никак иначе, только со стороны должника.
Ответитьсумна, але ў чарговы раз хартыйцы непрыемна мяне здзіўляюць!
ОтветитьДазвольце мне нагадаць вам адно імя - Юры Вербіцкі. Што, ніхто ўжо не памятае? Юры Вербіцкі - быў актывістам Эўрамайдану і адной з першых ахвят тых падзеяў. 22 студзеня мінулага года Юры замёрз насмерць. 21 студзеня невядомыя скралі Юрыя, вывезлі ў лес, звязалі, збілі ды пакінулі ў лесе.
А зараз яшчэ раз зазірнем у артыкул - што здарылася з гэтым мінчуком 25 снежня? : скралі, вывезлі ў лес, звязалі, збілі ды пакінулі. Яго шчасце - што атрымалася вызваліцца! А калі б не? Артыкул не ўдакладняе калі, пры якіх абставіхах і колькі грошай пазычаў пацярпелы, але... ці гэта так важна? Вы, Iгарок, кажaце што злачынцы добра зрабілі, а было б яшчэ лепей каб пацярпелага ўтапілі( то не здолеў бы уцякчы, а так недастаткова што выжыў, дык яшчэ і ў міліцыю звярнуўся). А скажыце, Iгарок, за яакую суму вы б забілі чалавека?
P.S. Вам, Iгарок, я паставіў мінус. Але вы памыляецеся - выключна рэдка мне даводзілася прасіць у кагосці пазыку, і заўсёды разлічваўся адразу ж. Нажаль, здаралася што ў мяне людзі пазычалі і не аддавалі. Гэта безумоўна непрыемна. Такое захаванне - безадказна, несумленна і па-свінску! Але ніколі мне да галавы не прыходзіла ідэя самасуду, тым больш праз спробу забойства!
убивают не за сумму.
ОтветитьЗа наглость, обман.
Прав 100 проц.
ОтветитьКучерявого нуно было вывозить и требовать долг за 20 лет.
ОтветитьНе выкупа. А возвращения долга. Ребята не виноваты, что наши продажные суды могут только вымогать взятки. А возвращения долга лежит на самих кредиторах.
ОтветитьА они банком владели, что деньги дали в заем? Хочешь потерять друга - дай ему в долг
Ответитьк сожалению экономику страны довели "до ручки" и такие случаи будут учащаться... встречайтесь с кредиторами - разговаривайте, не лгите - скажите о реальном положении дел, совместно легче разрешить ситуацию, чем играть в кошки - мышки, толкая людей на неоправданные действия...
ОтветитьНикому никогда не давайте в долг. Вернуть его не возможно. Законодательство всегда на стороне должника. Суд максимум, назначит возвращение долга 25% от зарплаты. А зарплату можно сделать минимальной. Это единственный законный способ вернуть долг.
ОтветитьАх бедный несчастный, как в долг и не отдовать, так это нормально, а что потребовали долг отдать в жесткой форме то плохо. В старые добрые времена на дуэль и вперёд ногами, а ещё в долговую яму с крысами и это правильно.
ОтветитьВзял в долг, значить отдай, а не отдал - поимеешь проблемы. Интересно как его имя, что бы с ним никто дел не имел.
У меня схожая ситуация, должны 20 штук по расспискам, и толку совершенно 0. судебные исполнители тянут уже 3 месяца, имущество уже переоформленно, счас 25 процентов назначят и будет всю жизнь платить. как с нашими законами добится возврата не понятно... я этих пацанов понимаю! и вот статью думаю написать чтоб все знали этого человека в лицо, так как и где это сделать вот в чем вопрос?
ОтветитьВот пару имён в минске
ОтветитьДмитрий Шейко, директор компании vegasystems. Аналогично в лес
Граков Алексей, директор компании antalika. Аналогично в лес
Хороший способ брать в долг, а кредитора сажать в тюрьму. А ещё лучше брать в долг, а долг положить на весь народец.
ОтветитьА все потому, что у Нас не верят в суды и действуют как в 90-е...
ОтветитьЯ знаю,что они 4-ом просили у деда мороза на новый год)))чудес не бывает!
ОтветитьЧисто по - человечески жаль пацанву, мозгами немножко думать надо было во что их самодеятельность может вылиться и не только для них, но и для их родных и близких, жаль, но результат такой 'всевдо справедливости' будут сломанные судьбы. Ищите нормальных адвокатов и это еще не спасение, одним словом влипли на ровном месте. Иногда включайте мозги, когда вопросы решаете, другим борцам за справедливость хороший урок приподнесли. Жаль конечно, но надо было думать .......
ОтветитьТут пока не всё ясно, может они долг придумали и хотели обобрать его, иначе врят ли бы он звонил в милицию!
ОтветитьА как их нашли, может он знал их в лицо!
Во первых для вас коментаторы школьники!
ОтветитьЕсли сделка оформлялось о передаче денег официально, то займодовец может потребовать официального возврата через суд.
Здесь нужно учитывать и другие факторы не возврата денег.
А именно настоящий человеческий фактор, который может случиться с каждым, а именно заёмщик мог просто потерять работу или свой маленький бизнес.
Судить только могут такие школьники как вы не побывавшие в подобной ситуации.
Вот такие как вы и поведут Беларусь в будущее, а точнее еще быстрее скатят страну в яму.
А еще хотят в Европу, в цивилизованное общество, диванные вы аналитики и борцы за свободу!!!
Если человек берет в долг и влаживает в бизнес, и прогарает, то он понимает что рискует всем. тоесть имущество которое принадлежит ему, или он его передал жене, дочке, должны забрать чисто по человечески. Надо думать прежде чем брать. Вдруг человек который дал в займы, тоже очень нуждается в деньгах, надеялся что вернут вовремя а тут подставляют... рассматривайте ситуацию с обеих сторон!!! Должен верни
ОтветитьМой дед говорил бабке: "Маня, плачут просят ты плачь и не давай"
ОтветитьА если серьезно, запомните закон ломбарда, только под ликвидный залог и не более 70% от залога. Запомните, закон у нас на стороне проходмцев. Их трогать нельзя, и никакой суд и тем более адвокат вам никогда не поможет. У таких никогда денег нет, а все записано на родню.
Да действительно у нас действительно судебые исполнители бездействуют, пока что-то препримут уже все имущество переоформится на занкомых либо родственником. и добится никак по закону нельзя... но немного переборщили ребята
ОтветитьНадо до точки кипения ждать, а потом закапывать. Ну кто ж их так учил делать, как дети.
Ответитьу лукашистского ОМОНА научились в лес вывозить....
ОтветитьЯ слышал, что мол он не сам заявление писал, а друг его.
Ответить