28 марта 2024, четверг, 16:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Нарушения охранной зоны Куропат Генпрокуратуру не интересуют?

4
Нарушения охранной зоны Куропат Генпрокуратуру не интересуют?

Активистам гражданской инициативы «Эксперты в защиту Куропат», отказано во встрече с генеральным прокурором Александром Конюком.

Об этом говорится в письме заместителя генпрокурора Александра Лашина, сообщает «Новы час».

Свою позицию генпрокурор мотивировал пунктом 4 Инструкции о порядке личного приема граждан и представителей юридических лиц в Генпрокуратуре, утвержденной приказом №2 генпрокурора от 31 января 2012 года: личный прием генпрокурором по надзорным жалобам на судебные постановления, постановления по делам об административных правонарушениях, которые содержат соответствующую просьбу, проводится после осуществления приема заместителем генпрокурора и принятия им соответствующего решения по предварительным жалобам аналогичного характера.

В этой ситуации эксперты в защиту Куропат будут в ближайшее время обращаться в Генпрокуратуру с письменным заявлением о встрече с одним из заместителей генпрокурора.

Напомним, что 4 сентября культуролог Вацлав Орешко, филолог Винцук Вечерка, археолог Валентина Вергей, общественный активист Алесь Маков, председатель Белорусского ассоциации жертв политических репрессий Зинаида Тарасевич и Марат Горовой обратились к Александру Канюку с заявлением о приеме.

В заявлении, в частности, рассказывалось, что 4 декабря 2014 года граждане предложили Генпрокуратуре провести соответствующую проверку и возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренных статьей 425 Уголовного кодекса Республики Беларусь («Бездействие должностного лица»), либо другой статьи Уголовного кодекса в отношении должностных лиц, которые не выполнили представление Генпрокуратуры № 0703-05д-18745 «Об устранении нарушений законодательства об охране историко-культурной ценности, причин и условий, которые им способствуют», направленное Минскому облисполкому 27 ноября 2012 года.

Это предоставление было вынесено в связи с тем, что во время строительства объекта придорожного сервиса с бывшим названием «Бульбашъ-холл» СООО «БелРестИнвест» самовольно и незаконно воздвигло на неприкосновенной территории охранной зоны недвижимой материальной историко-культурной ценности международного значения «Место гибели жертв политических репрессий 1930 - 1940 годов в урочище Куропаты» с их западной стороны ряд новых объектов (четыре домики модульного типа, часть здания ресторана и детскую площадку), что не имеют никакого отношения к ценности.

Обращение граждан от 4 декабря было вызвано тем, что на выполнение представления Генпрокуратуры Миноблисполкома был дан один месяц, однако и через 24 месяца представление не было выполнено. Об этом свидетельствовал тот факт, что на момент обращения на неприкосновенной территории охранной зоны Куропат находились объекты, незаконное и самовольное возведение которых стало причиной вынесения Генпрокуратурой ее представления.

Однако ответы сотрудников Генпрокуратуры В.Д. Климова от 24.12.2014 г., А.Н. Лашина от 10.02.2015 г. и 10.03.2015 г. свидетельствуют о том, что обращение граждан так и осталось не рассмотренным по существу.

23 апреля 2015 г. общественные активисты обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку по поводу возбуждения уголовного дела в отношении лиц, которые возведением на 51-м километру МКАД объекту придорожного сервиса с первоначальным названием «Бульбаш-холл» создали угрозу Куропатам и унизили эту историко-культурную ценность.

Написать комментарий 4

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях