Цена «реал-политик»

МОЛОДЕЦ !!! Единственный кто за прошедший год назвал всё что происходит - реальными словами !!! БРАВО !!!

я не согласна с Д. не все так просто , что ВЫНУЖДАЕТ обращатся к диктатору есть не только белое и черное , а много разных оттенков серого и Парошенко не просто!!!

И я не согласна с Дашкевичем. Написано как-то очень поверхностно, упрощенно. Политика - это не институт благородных девиц, где все блюдут хорошие манеры. Идеальных политиков не бывает, потому что быть не может. Как говорится: когда политики лгут? Как только открывают рот. Политика - это искусство возможного, а не чистоплюйство.
Сейчас, даже когда очень тщательно следишь за информацией и используешь разные источники, очень трудно понять, что происходит, выстроить хоть какую-то логику событий и поведения тех или иных персон. Порошенко находится в сложнейшей ситуации, и очевидно совершает ошибки. Но в одном я уверена - если его сейчас сметут те или иные силы слева или справа - для Украины это будет трагедия, она еще больше погрузится в неразрешимые проблемы.

Страшней ня сьмешным выглядаць, страшней маўчаць.
Пуціну, мяркую, паціскае Парашэнка руку з брыдкасьцю. Але ў тэксьце маецца на ўвазе беларускі дыктатар, зь якім украінскі прэзідэнт абдымаецца надта любоўна.

Я пойму любого руководителя страны, который в условиях войны готов пожать руку кому угодно, чтобы, например, не нажить себе нового врага, не открыть еще один фронт. А вообще, мне очень нравится очень взвешенный анализ украинских событий Олега Пономаря , который пишет ф ФБ

Зьміцер! Усе добра разумеюць мэту пуціна. Украіне патрэбен час для узбраення, на якое патрэбна вельмі шмат грошай. Эканоміка знаходзіцца ў вельмі цяжкім стане, таму Парашэнка робіць спробы для хоць часовага перамір"я. Дзеля гэтага і прыходзіцца сустракацца з палітыкамі рознага калібру (таксама і з тымі, хто сябе лічыць "палітыкамі"). Як нехта казаў - "Нужно гладить злую собаку до тех пор, пока не будет для нее готов намордник." Што на справе атрымаецца - час пакажа...

Согласен с вами. Мы, простые люди, абсолютно не владеем всей информацией. И остается лишь надеяться на благоразумие, мудрость принимаемых решений и все те положительные качества, которые должны априори присутствовать у власть имущих людей, включая как чесность, так и честность (от слова честь) по отношению к нам. Еще сложнее судить о правильности тех решений в той или иной ситуации. Ибо факторов, влияющих как прямо, так и косвенно, может быть уйма. И нам, повторюсь, простым людям, предлагают видеть лишь верхушку того айсберга, на который мы все несемся с неимоверной скоростью.
Но...Не будь вот таких вот критических статей, осуждающих высказываний политиков, общественных деятелей критическая планка вседозволенности была бы намного ниже теперешнего уровня. А так, пусть видят и чувствуют, общественность не дремлет, наблюдает и контролирует. И при необходимости может спросить, а может и потребовать.

Мы уже по Минску-1 осенью увидели - целью было отодвинуть украинские войска на 30 км вглубь и затем захватить эту территорию, что и было сделано. Поэтому фронт отодвинулся на 30 км вглубь Украины и фактически боевики захватили 500 кв. км — это около половины того, что было освобождено украинскими силами летом 2014 года. А теперь, чтобы облегчить прорыв обороны, Путин позвал Меркель с Олландом в Минск, предложил свой план, который, в конце концов, и был принят, в том числе и украинской стороной.

Какова его основная цель? Та же, что и осенью — отодвинуть украинскую тяжелую технику еще на 25 км, чтобы облегчить захват новых территорий. Вот, пример Дебальцево свидетельствует о том, что этот план Путина реализуется успешно — президент Украины, в соответствии с достигнутыми в Минске договоренностей, дал команду нашим войскам прекратить огонь, тем самым облегчив наступление для сепаратистских сил и российских войск по захвату Дебальцевского плацдарма.

президент указал, что наши силы отвели боевые дозорные посты на «новую линию обороны, оставили себе плацдарм для обороны государства». А где новая линия обороны? Где она будет проходить? По Харьковской области? Или на расстоянии уже 30 км, как это предусмотрено Минским соглашением-2? Тогда ждите, что следующие 30 км вглубь снова будут захвачены российскими войсками и сепаратистами. И так будет Минск-3, Минск-4 — пока они не дойдут до ...

Наталия,....не пра поціск рукі размова,момантамі гэта трэба рабіць,.....пра абдымкі з тыранам гаворка,а вось гэта ўжо не проста агідна.......

Бедный еврей, 13:06.
Ты поэтому и бедный еврей, шо тебе до Дашкевича, как мне до ленина )
Дмитрий прав, потому что несмотря на свой достаточно юный возраст, уже многое повидал, а ещё более перенёс . Тебе, бедный еврей, этого не понять, как не понять, увы, многим БЕЛАРУСАМ, пребывающим на фабрике грёз ))
Дмитрию, лично от меня, УВАЖУХА ! Прибавляет не по дням, а по часам ! : ))

Принципиальность - отнюдь не та черта, которую должен в нынешней ситуации показывать Порошенко. Скорее ее должны проявлять западные лидеры и вся мировая общественность включая Америку. Это в контексте Будапешского меморандума. У Порошенко нет козырей, чтобы диктовать правила игры.

принципиальность не имеет значения, если с проядочными людьми и шансы 50/50, а если с напёрсточниками и ублюдками - то конформизм - это и вымажешься до боя и во время боя!, и шанс проигрыша увеличивается - ибо ты приседал перед ними и надеялся - а воно оно как вышло...
но у меня написано о сокральном о том что люди кроме себя ещё и на Бога уповают! он помогает тем кто не мечется от Бога к сатане... жаль, что люди считающие себя верующими не понимают этого и так всеядны, предают Бога и тут же просят о помощи
я понимаю как трудно Петру Порошенко и пишу о том - что бы он не вредил бы себе вот таким предательством

Не бизнес превыше всего, а боязнь наличия черного чемоданчика с интересной кнопкой у одного придурка.

І гэта не да гонару Чэрчыля. Як і тое, што ў лапы людаеда выдаў тысячы палонных. Парашэнка мусіў быць пасьлядоўным у супрацьстаяньні злу ,а не ісьці зь ім на кампрамісы. Па маім перакананьні - гэта яягоная самая галоўная хіба. І чым раней ён яе зразумее, тым хутчэй Украіна пераможа. За што мы ўсе і молімся.

Дзякуй, Юры, за крытыку ) МАё меркаваньне такое: каб у Парашэнкі так выварачвалася душа за бронікамізэлькі, ён прадаў бы пару фабрык і даўным бы даўно забясьпечыў тымі бронікамізэльккамі ўсё войска.

Можа i так, Зьмiцер. Я не ведаю усiх абставiн бiзнэсу Пятра Парашэнкi, але лiчу, што беларусам патрэбны хауруснiкi па усiм свеце, а асаблiва сярод суседзей, бо толькi так магчыма захаваць хоць штосьцi беларускае у гэтай краiне.

Кіеўлянка, дай вам Бог посьпеху! Але я не пра вялікую палітыку, я пра пасьлядоўнасьць палітыкаў.

Знаете, "ЯДвига", Дмитрий пережил настоящий ад за свои убеждения. И мысли он свои излагает под своим настоящим именем. И потому, его мнение намного более авторитетней, чем ваше. Дашкевич рано или поздно будет одним из лидеров свободной Беларуси. Так что не вам критиковать Дмитрия. Без уважения.

Па-першае, Ядвіга, я не зьбіраўся і не зьбіраюся вучыць ні вас, ні вашу курыцу. Я толькі пра тое, што словам павінны адпамядаць справы і наадварот. Для мяне, напрыклад, салдацікі, якія гінуць толькі з-за адсутнасьці бронікамізэлькі, з аднаго боку, і мільённы дабрабыт Парашэнкі, з другога боку, - гэта сур'ёзны аргумант і мне нават іншых ня трэба. Бо калі ў цябе так баліць душа, як ты заяўляеш, дык прадай усё і аддай на вайну. Во дзе "траскатня", калі вы не заўважылі, прасіць: "выбярыце мяне ў адзін тур - я вайну спыню за пару тыдняў".

Па-другое, ніякі Крэмль ня можа быць прычынаю не крытыкаваць памылкі кіраўнікоў краіны. Тым больш, калі тая краіна табе не абыякава. А паводле вашай логікі выходзіць: няхай робяць ўсё, што заўгодна, а мы будзем маўчаць, абы дзе Крэмлю не падыграць. Але мне начхаць на Маскву, я імкнуся падыгрываць толькі праўдзе і пасьлядоўнасьці.

А калі вам абы з чортам лысым, толькі каб ён супраць Крэмля, дык займайцеся далей сваёй траскатнёй. Мне з вамі не па шляху.

Слава, 19:22, 19.02
Знаете, Слава, речь идет не о том, что Дашкевич пережил за свои убеждения, а о том, что он написал в данной статье. Поэтому сочувствую, если ваше мнение базируется исключительно на биографии автора. И критиковать его - как автора - именно мне, и другим читателям, на суд которых он вынес свою публикацию. А иначе не надо было печатать: читал бы сам себе перед зеркалом и наслаждался!

ЗЬМІЦЕР ДАШКЕВІЧ, 20:23, 19.02
Уровень воспитания не позволяет мне вести с вами дискуссии, да и не о чем: я всё сказала в своем комменте о вашей публикации. Тем более, что с логикой у вас слабовато: вы странно истолковываете мои слова. Замечу лишь: если вы основательно не поработаете над собой (имею в виду образование, воспитание и критическое отношение к себе, а не к другим), то ни мне, ни очень многим белорусам с вами тоже не по пути. И мой вам совет: выбирайте впредь темы по плечу.

Мажліва ўзровень адукацыі не толькі не дазваляе вам весьці дыскусію, але і іншае што не дазваляе. Але, як бачу, вы яе, гэтую дыскую, усё ж з асалодаю вядзеце ))

ЯДвига, хотя я и не согласен с Дмитрием, и Ваша позиция мне ближе, Ваш тон просто неприемлем. Дмитрий не перешел черту, он никого и никак не обзывал. Он высказал свое мнение, и не так много людей в Беларуси заработали такое право на свое мнение!
Порошенко идет на компромиссы потому что не видит другого выхода (я тоже считаю что так оно и есть), но эти компромиссы выглядят на самом деле нехорошо! И если об этом не говорить - все может кончиться гораздо хуже. Позиция Дмитрия тоже необходима.

Дзмiтрый са Скрынкава, 23:15, 19.02
Странно, что вас смутил мой тон, а не тон статьи. И разве я кого-то обзывала? По-моему, я лишь употребила самые точные эпитеты в отношении данной статьи. Меня поразило, что, по-вашему, "право на свое мнение" надо "заработать". А я-то, дура, до сих пор думала, что иметь его (и высказывать) должен каждый нормальный человек, потому что отсутствие своего мнения превращает людей в послушное стадо! Или вас это устраивает? На мой взгляд, такая позиция устраивает и Луку, который всеми средствами старается этого добиться. Что же касается компромиссов, то выглядеть "хорошо" они не могут по определению. И коль у Дашкевича они вызывают такое неприятие, и его реакция, по-вашему, тоже имеет право на существование, то надо придавать ей хотя бы цивилизованную форму, тем паче, что Порошенко - не его сверстник, до Порошенко Дашкевичу - расти и расти и в смысле возраста, и в смысле образованности, и в смысле политической искушенности, и в смысле ответственности, т.к. Порошенко отвечает за целую страну. В отличие от Дашкевича. И еще. Никакие жизненные испытания не делают человека недоступными критике, особенно, когда он этого заслуживает.

Во как! Оказывается, на форуме есть люди, считающие, что далеко не каждый имеет право на свое мнение?? Я, признаться, и предположить не могла, что такое возможно в наше время, причем, на Хартии. Хотя, если Порошенко и Дашкевич - родственники или очень старые друзья, - тогда к мнению Дашкевича действительно имеет смысл прислушаться, несмотря на то, что оно в любом случае - субъективно. Но если они лично не знакомы, то одно лишь обращение на "ты", не считая стилистики, - уже верх хамства. Независимо от того, сколько у Дашкевича дипломов о высшем образовании. Кстати, вы проценты в уме высчитывали, или на калькуляторе? И еще. Чем вы, например, отличаетесь от идеологов Луки, тоже считающих, что люди - это стадо, где мнение отдельно взятой личности - под запретом, если оно идет вразрез с точкой зрения тех, кто определен в авторитеты?