Забытое «8 марта»

Стоит напомнить, что дата 8 марта связана не только с празднованием Женского дня.

В этот мартовский день 32 года назад президент США Рональд Рейган на форуме Национальной организации евангелистов во Флориде выступил с речью, где назвал Советский Союз «империей зла» и настаивал на принципиальной аморальности коммунистического режима.

Правда Рейгана

Выступление Рейгана шло вразрез с многолетней устоявшейся лексикой международных отношений и практикой realpolitik. После смерти Сталина то и другое объединяло дипломатов Запада и советского блока. В реальной политике учитываются интересы и сферы влияния, а военные возможности сторон рассматриваются как инструмент сохранения баланса сил. Мораль при этом выносится за скобки, а соблюдение международных договоров и конвенций, в том числе устава ООН, учитывается постольку, поскольку в каждом конкретном случае выгодно для поддержания миропорядка. Части западной интеллигенции такой подход, например, позволял долгие годы настаивать не только на равной ответственности США и СССР в развязывании локальных войн, но и на равной ответственности за гонку ядерных вооружений.

Не отрицая причастности США к тяжелому наследию зла и греха в мире, Рейган, однако, отметил способность своей страны постоянно бороться со злом в то время, как коммунистический мир злу подчинился. Задолго до распада СССР президент США также подчеркивал, что борьба, происходящая в мире, «никогда не будет решена бомбами и ракетами, армией или военной мощью. Реально мы имеем дело с духовным кризисом. Это испытание воли и моральной веры». Не прошло и десяти лет, как история доказала правоту Рональда Рейгана. Коммунистический режим в Советском Союзе и в странах Восточной Европы рухнул. Рухнул без войны, не выдержав духовного кризиса своей системы, кризиса воли и моральной веры.

Но империя зла (и этого Рейган не мог предусмотреть 32 года назад), как ящерица, способна к самовоспроизведению. Причем, в первую очередь в наследнице империи, России, воспроизводится не утраченный хвост (коммунистическая идеология), а комплекс зла, накопленного в семидесятилетней истории режима: уничтожение гражданских прав и свобод, государственный терроризм, провокации, массовые репрессии и политические убийства. Возрождается агрессия в попытке восстановить сферы влияния и попрание обязательств, как способ утверждения на международной арене. Всё это объединяет тотальная ложь — главная духовная скрепа.

Борьба с возрожденным злом, как справедливо заметил Рейган, не может быть решена бомбами и ракетами. Но с империей зла нельзя бороться и на основе realpolitik, как было в середине прошлого века. Это гарантированное поражение свободного мира, возобновление гонки вооружений и возможность новых «афганов», причем в центре Европы.

Соглашения — не гарантия мира

В Соединенных Штатах растущую угрозу, вероятно, понимает часть когрессменов, но категорически не хотят понимать в Белом доме, где доминирует «дорейгановский», прагматический подход к разрешению мировых кризисов. Оценивается, например, возможность ответных мер Путина на планируемые, но не произведенные поставки оружия в Украину. Но в заявлениях официальных лиц из администрации президента, за немногими исключениями, нет и намека на аморальность российского режима и на оценку духовного кризиса в Кремле.

В Европе с моральным подходом еще хуже. Со всех сторон в адрес НАТО и руководства Евросоюза несутся призывы ослабить экономические санкции против очевидного агрессора, и если затишье в Донбассе продолжится, надо ожидать, что в Брюсселе такое решение действительно примут. Разумеется, чтобы люди не гибли, минские соглашения соблюдались двумя сторонами и продолжилась (или началась?) пресловутая деэскалация.

Но мирное сосуществование, разрядка напряженности, деэскалация, различного рода договоренности на основе realpolitik — всё это в разное время лишь ненадолго ограничивало развитие мировых или локальных конфликтов. Сторонами подписывались соглашения, а костер потом разгорался с новой силой.

Парижские соглашения 1973 года, например, не помешали коммунистам Северного Вьетнама захватить Южный Вьетнам полностью. Так что нет причин считать, что террористы Донбасса при поддержке России и при первом удобном случае (как предлог — нарушение минских договоренностей) не захватят территории восточных, а может быть, и южных областей Украины.

Барак Обама, как и Ангела Меркель, любят повторять, что украино-российский конфликт не имеет военных решений. Это похоже на фразу Рейгана о том, что борьба, происходящая в мире, не будет решена бомбами и ракетами, армией или военной мощью. Но схожесть обманчива. 40-й президент США был уверен в моральной победе и скором падении коммунизма. А канцлер Меркель и 44-й президент США рассчитывают не на победу добра и торжество духа, а на возвращение «нормальных отношений» с Путиным. А это путь к поражению не только в украинском вопросе.

Опыт общения лидеров демократических государств с Гитлером, на которого всё больше смахивает нынешний хозяин Кремля, показывает, что на шахматной доске realpolitik диктаторы всегда выигрывают. Но достаточно проявить твердость, забыть об интересах и сферах влияния, как фюрер сдувается и думает не о том, как завоевать мир, а как спасти себя и удержать власть. А вот при малейшем проявлении слабости за «Судетами» следует Польша, а потом мировая война.

Путин и его банда сейчас надеются на слабость западных «партнеров» и на растерянность украинского президента, временами напоминающего злополучного Бенеша. Стоит кому-то пойти на сговор с агрессором, слегка намекнуть, что возможен «компромисс по Крыму» или подобие легализации «народных республик», — новый «Мюнхен» готов, а 28 глав государств Евросоюза разлетятся по столицам своих стран, размахивая окончательной мирной бумажкой.

Минские соглашения в соответствии с этой бумагой будут действительно реализованы, а на Донбассе перестанут стрелять. Настанет новый мир и новое спокойствие. Чтобы в тишине кабинетов не спеша выработать, в московских штабах согласовать и в Кремле подписать российский «план Барбаросса».

Леонид Заславский, «Пресс-курьер»