28 марта 2024, четверг, 19:00
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+88 +
Андрей, 20:54, 20.03

1 млн. и 300.000 - это нищие ! а не семьи " среднего достатка " ! Если в доме только рублей на 20 долларов, то какой это " средний достаток " ?

Ответить
-57 +
Ежик в тумане, 21:42, 20.03

Ну у меня в среднем 5-10 евро в кошельке копейками, это ничего не говорит об отсутствии средств впринципе. Нищие в собственных домах не проживают, а если и живут в хате колхозной, то все пропито, на кухне шаром покати и ювелирных изделий отродясь не нашивали, так что как ни крути миллион или 300тыс в заначке это люди как минимум среднего достатка.

Ответить
0 +
Дмитрий, 22:08, 20.03

Ну так нынче почти все деньги на карточках лежат себе спокойно, нет смысла снимать. В магазин с карточкой, на заправку с карточкой и тд. У самого в кошельке, наверное, около ста тысяч лежит и всё.

Ответить
+65 +
Садоводкин- несгибучий., 21:10, 20.03

И после этого , я должен типа сдать "незаконно хранящийся " ствол ментам ? Да лучше заплачу "штраф" за незарегистрированное гладкоствольное , чем валятся с родными в луже крови от распоясовшихся уродов .
Меня ж с родными не охраняют автоматчики и снайперы в неимоверном количестве . приходится самому как та защищаться.

Ответить
+11 +
есть мнение, 21:19, 20.03

Смотря казни в Китае или Иране в интернете, многие из друзей лаконично комментирует- ДИКИЙ НАРОД!. И каждый раз хочется задать вопрос им, а кто же Вы , чем Вы лучше ? Мусульманин отрезает голову христианину сегодня, только за то , что он христианин- ,,неверный,, Вы в Беларуси, которые многие даже в церковь ходите, желаете смерти ближнего, убив его. Да он изверг, да он убил и изнасиловал, но почему мы должны становится такими как он? Или смерть этого преступника , уберёт рану с души потерпевших? Этого не было никогда. Это самообман, никогда месть ,не решала проблему, в цивилизованных странах. К такому решению не зря пришли не глупые европейцы, а нам до них ещё как до луны, во всех смыслах. Наш тнп лишает жизни людей, я вот почему то не хочу быть похожим на колхозника, ,,возомнившим себя выше бога,,! И ненадо этих глупых аргументов, ...если бы вашу дочь или ещё кого то, это примеры людей ограниченных, которые как те фанатики мусульмане , руководствуются инстинктами а не мозгами.

Ответить
+49 +
лазутчик, 23:35, 20.03

Точно! А возьмешся их перивоспитать нудными нравоучениями и лелейными песенками? Тебе череп проломят, снимут с еще теплого часы, мобилу и кошелек. И пойдут в кабак веселиться, пока у тебя в это время будет еще нога рефлексорно дергаться.
Хотя европейцы кое в чем правы - казнь слишком легка и быстра. А вот пожизненно гнить в каменном мешке метр на метр без окон без права помилования- это вполне достойно. Это на самом деле хуже смерти. Правда нам его содержать - да много ли он там съест?
Зато в него живого всегда можно ткнуть пальцем в назидание другим.

Ответить
+3 +
Тоже есть мнение!, 9:16, 21.03

"Есть мнение", забери этих двух уродов себе в дом, посмотрим что запоёшь через месяцок( если жив останешься)

Ответить
+1 +
Широков, 9:54, 21.03

Смотря как понимать смертную казнь. Если как месть, то как бы не красиво получается. А если как дезинфекция, ампутация или бытовое удаление гнилого зуба, то вполне даже разумная мера.
Посадить пожизненно можно, то же сидеть не сахар, многие мечтают умереть, чем до конца жизни гнить в туберкулезе. Тогда вопрос к гуманистам, кому дано право мучить человека в застенках? А если один отморозок убьет другого отморозка, соседа по камере, как вы будите объяснять право убитого на жизнь хоть и в тюрьме?
Посмотрите для примера на эвтаназию. Постепенно народ начинает доходить что она необходима. Так что будьте гуманистом, лишите жизни преступника сразу а не мучайте всю его оставшуюся жизнь.

Ответить
+1 +
Cerber, 14:14, 21.03

Глупости. Мы не становимся такими как он (а точнее общество), когда казним преступника; в логике это называется приведение к абсурду. Да, рану с души у потерпевших не уберёшь этим. Но есть выродки, которые не должны жить на свете. И дело здесь не в "мести", а в том, что общество должно самоочищаться. Сколько было случаев в Европе, когда насильники и убийцы, после отбывания срока, выходили на свободу и продолжали убивать ни в чём не повинных людей? Так вот, повторюсь, что власть, не казнящая преступников, предаёт тем самым собственных граждан.
Как-то Достоевский сказал: "Тот, кто уж очень жалеет преступника, как правило не способен на сочувствие к жертве". Поэтому не надо циничных фраз типа "И ненадо этих глупых аргументов, ...если бы вашу дочь или ещё кого-то...". Вот когда у тебя такое случиться (не дай Бог), и ты окажешься в подобной ситуации, тогда поймёшь, что не прав.

Ответить
+18 +
Слава, 22:11, 20.03

Конченые !

Ответить
+42 +
alex-2, 22:17, 20.03

Если это действительно выродки, забивавшие досмерти людей, то наказание должно соответствовать их преступлениям.Такие нелюди по земле не имеют право ходить.

Ответить
+20 +
всем мира и добра, 23:51, 20.03

Человек, сознательно отнявший жизнь у другого, не имеет права на жизнь.

Ответить
0 +
alex-2, 9:50, 21.03

Хочу ответить предыдущему комментатору. Вам не жалко погибших людей от рук злодеев, а насильников и убийц жалко? Я правильно понял? Вы видимо считаете, что преступники перестали бы совершать свои преступления, когда их поймали и разоблачили? Кстати хочу ответить тем, кто уверен, что таких надо в одиночную камеру до конца жизни. Это как раз негуманно. Расстрел или смертельная иньекция - и люди будут ограждены от насилия этих негодяев.

Ответить
+6 +
ЯДвига, 12:46, 21.03

Ежик в тумане, 21:42, 20.03
Нищие в собственных домах не проживают, а если и живут в хате колхозной, то все пропито, на кухне шаром покати и ювелирных изделий отродясь не нашивали...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Такое впечатление, что вы живете не только не в Беларуси, но вообще не на нашей планете, потому что навалом малообеспеченных и трудолюбивых граждан, которые живут в собственных домах, работают, и не страдают алкогольной зависимостью. А собственный дом - это не обязательно трехэтажный коттедж, обнесенный литым чугунным забором, собственные дома в нашей стране - это, как правило, обычные бревенчатые строения, построенные еще дедами и передающиеся по наследству, либо возведенные живущими в них трудолюбивыми гражданами в лучшие времена. И "колхозных хатах", как вы изволили выразиться, живет много нормальных трудолюбивых, в основном, молодых граждан, не успевших обзавестись собственным жильем (в том числе, и начинающих специалистов), и имеющих даже золотые украшения, правда, в небольших количествах.
--------------------------------------------------------------------------------------------
"По непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления были задержаны двое мужчин 1973 и 1976 годов рождения, которые ранее совместно отбывали наказание в исправительном учреждении. Оба ранее неоднократно судимы за совершение корыстных преступлений. В момент задержания в личных вещах подозреваемых оказалось похищенное имущество".
---------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, я настолько скептически отношусь к работе наших правоохранительных органов, запихивающих в тюрьмы и даже подведших под расстрел совершенно невиновных людей, что очень часто ставлю под сомнение виновность задержанных в связи с тем либо иным преступлением. Так и здесь: возможно, эти люди виновны, благо у них найдено "в личных вещах часть похищенного". А, возможно, и нет, потому что бывшие зеки, отсидевшие , видимо, за грабеж, - это идеальные подозреваемые, когда дело "зависло", либо, наоборот, - его надо "раскрыть по горячим следам" (правда, грабеж почему-то не упомянут, а речь идет о "совершении корыстных преступлений", - что эта формулировка означает? Мошенничество - ведь тоже корыстное преступление). И если речь идет о втором варианте (т.е. подозреваемые невиновны), то наличие "похищенного в личных вещах", полагаю, можно объяснить (если это действительно похищенное, а не просто какие-то предметы, принадлежавшие пострадавшим, и которые запросто можно было изъять, скажем, в той семье, где хозяин умер, а хозяйка долго лечилась в больнице).
---------------------------------------------------------------------------------------------
"На первоначальном этапе расследования было установлено, что обвиняемые, осуществляя преступный умысел, перед совершением преступления производили приготовительные мероприятия: сооружали из дерева орудия преступления, мастерили предметы маскировки, подыскивали дома, в которых, по их мнению, могли быть значительные денежные накопления. В обоих случаях обвиняемые ошиблись в своих предположениях и совершили нападения на семейные пары среднего достатка. Во время совершения преступлений оба обвиняемых находились в состоянии алкогольного опьянения".
---------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно, оба подозреваемых могут оказаться обыкновенными отморозками, отправившимися спьяну грабить и избивать. Но тогда как сочетается с этим основательная подготовка: "сооружение предметов маскировки из дерева", то есть вырезание бит, которое требует времени, да и вообще свидетельствует о серьезно разработанном заранее плане?? Биты, кстати, - скорее, "орудие производства" городских и бывалых преступников. Да и зачем их вырезать, привлекая внимание, если можно воспользоваться другими "подручными средствами"? И этот план напрочь исключает "состояние алкогольного опьянения", в котором пребывали грабители: ну, не могут люди, так основательно подготовившие преступление, в самый ответственный момент напиться! Тем более, что они уже отсидели, знают, что такое зона, и знают УК, то есть статью, которая им грозит! То есть не в их интересах оставлять какие-то следы. И второе. Заметьте: подозреваемые настолько основательно готовились, что собирали информацию о материальном состоянии своих жертв, что в провинции, где все друг друга знают, - не представляет никакого труда. Так почему же они, заранее и серьезно готовясь к грабежу, ошиблись в расчетах, да еще и напились, совершая его? Отморозки? Возможно. Но тогда одни их действия напрочь перечеркиваются другими. А вот подозреваемые из них - такие, о которых можно только мечтать: уголовники, да еще почти местные! А ошибиться в расчетах, неправильно выбрав жертвы, могли, на мой взгляд, только "варяги", то есть люди заезжие, "гастролеры", определяющие материальный достаток "на глаз": сегодня здесь грабанули, завтра - в другом месте. И наличие бит, а также "предметов маскировки", которые вряд ли летом пронесешь, спрятав под майкой, говорить о том, что они пользовались машиной.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован